Рецензии / Самое популярное
записей: 4120.
Трудно Быть Богом
Ну, не знаю... Мне фильм очень понравился. Герман и не пытался экранизировать Стругацких, у него совсем другая миссия. В этом фильме произошло чудесное соитие двух гениев - литературного гения Стругацких и неповторимого кинематографического гения А.Ю.Германа. Это - фильм-ощущение, фильм-сознание. Кто пытается увидеть в нем сюжет, историю, экшн, тот разочаровывается. У кино шедевров нет привычных жанровых рамок и критериев. Кто не очень понял, о чем этот фильм, рекомендую перечитать И.Бунина "Деревня". Это проще, а ощущения те же. И так же гениально! Режиссер А.Ю. Герман все свои фильмы посвятил только нам - россиянам, нашей и им горячо любимой ( к сожалению, безответно) России.Этот фильм о нас, о России. Конечно же, он не для одноразового просмотра - невозможно сразу охватить все видовые и звуковые метафоры, рассмотреть все детали и вникнуть в суть. Но меня печалит другое - с легким сердцем ушел из жизни автор, или так и не простив своих врагов и друзей?
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Хью Логан
сразу скажу что не любитель комиксов, но в целях ознакомления смотрел их много. до не давнего времени. Логана решил посмотреть по скольку обещали новый подход к серии людей-х. обещали так сказать взрослое виденье фильма о супергероях. и действительно, ни каких лосин , масок мексиканских рестлеров, полётов с шибанием многоэтажек. только когти, кровь, слёзы, драма, смерть, конечности отдельно от тел. ХАРДКОР мать вашу! но как всегда есть большое НО.. сценарий плох. диалоги плохи и скучны. пафосные речи, которые мы уже все слышали. запредельно крутые солдаты то не помнят как стрелять, то стреляют как слепые, безрукие обезьяны, от чего становятся грудой мяса в каждом кадре. с логикой вообще в фильме плохо. в какой то момент картина и во все превращается в роуд муви,
Осторожно - спойлер!
об отношениях отца с дочерью
. кино перекатывается из кровавого экшона в ультра сопливую мелодраму. и с начала и до самого конца было ясно что произойдёт дальше. все якобы сюжетные твисты предсказуемы, и ни как не влияют на процесс. мне просто не очень понятно на какую аудиторию расчитывали авторы. подводя итоги могу сказать, что фильм скучный, клешированный, унылый. драма не вышла, боевик то же. и вся кровавость смотриться всё равно по детски. боевка снята не интересно, без выдумки. ожиданий было на много больше...и огромный минус за некакущего злодея протезника
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
вера больше религии?
на мой взгляд фильм как о вере так и о религии. и о том что это всё же разные вещи не смотря на то что они пересикаются. о том на сколько ты эгоистичен что бы быть мучеником, или на столько ты любишь ближних своих ,что бы пожертвовать своим священным эгоизмом, ради их спасения. фильм поднимает вопросы очень серьёзные, и такие ,что нет однозначного ответа. картина заставляет думать. и по моему не особо важно католик вы или буддист. ведь даже атеизм то же в какой то мере, вера. навязываемая религия, с обрядами, запретами и т.д. это зло, но вера, истинная вера человека, священна.... ну а сам фильм очень хорош. из памяти не выветрется уж точно. операторская работа прекрасная. скорцезе молодец, старичёк ещё ого го..
p.s. как человек не разделяющий не одну из религий заявляю , что фильм потрясающий, он наводит на многие размышления...
p.s.2. драйвера и гарфилда терпеть не могу)
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Кисс и унитазы. Почему бы и нет?
Не уверен, что у меня получится развернутая рецензия, но кое-какие наблюдения думаю могут быть интересны тем, кто еще не смотрел и только собирается посмотреть этот фильм. На мой взгляд, роль консервативного отца - это лучшая роль Брайона Крэнстона после "Во все тяжкие". Прямо себя в нем узнал. Авторы прошлись по всем с одинаковой беспристрастностью и любовью - и по поколению "некст", и по "старперам". Элон Маск прошмыгнул как посетитель тусовки в доме главного героя, создателя компьютерных программ и игры - тоже создатель очередного инновационного пузыря в который уже вложили миллиарды без особой выгоды многие верящие в свободный рынок и наличие "гениальной" идеи. Кисс порадовали. Фанатом этой группы не был, но помню, что они были мега-популярны в моем детстве. Фотки были их у меня чернобелые, переснятые с каких-то западных журналов, передаваемые из рук в руки как предмет поклонения и зависти. Попытка сблизить поколения похоже удалась. Главное было действительно смешно, хотя шутки по большей части ниже пояса, но в целом скатывания в пошлость и тупость не произошло. Нелепость и примитивность главного героя подчеркнута не для того, чтобы выставить дебилами "хипстеров" и айтишников "из ларца", а чтобы как можно дальше развести две точки зрения на бизнес, жизнь, успех, любовь. Но как оказалось, все мы одинаковые. И поколения стартаперов и старперов нуждаются друг в друге. Все же классическое нормально образование и воспитание рулит. Но оно стоит больших денег и глупым недоступно. А "пузыри" нашей наивной веры в бесплатный сыр, рано или поздно лопаются. Остаются только истинные ценности как Кисс и унитазы.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Дурдом реальной истории!!!
Если начинать с самого начала фильма, можно сказать одно: "это настолько чумовая и весьма причудливо смешная, веселая и забавная реальная история. Вышла нелепая история. Как я говорил ранее она была местами такая, что можно было смеяться от души и задохнуться от смеха или точнее лопнуть как надувной шарик. Получил удовольствие от своего исходящего по всей комнате смеха и от самого фильма.
Если говорить о сути этого кинематографического произведения, она такова: "нужно думать перед тем, чем что-то делать, чтобы потом не пришлось жалеть о том, что ты сделал. Нужно понять свои ошибки после того случая, чтобы больше таких историй никогда не было. На этом и учатся. Я бы даже сказал, что здесь немного бессмысленное, но не безнадежное ограбления. Все же Пешка немного продумал свой ход.
Перехожу к характеристике ролей.
Зак Галифианакис мне нравится почти во всех комедиях, и эта не исключение. Он был простым парнем, пока его не свела с ума коллега. Во время всего фильма, если говорить о его невесте. Особенно как она говорит таким тоном, будто под кайфом или в нее с головой не все в порядке. Есть места, где он с ней в разных позах, это тоже было очень увлекательно. Я с огромным хохотом смотрел на те события. Это было нечто. Также его кураж и все остальное. Прически разные с париком невозмутимо заманчиво подходили. Он вообще веселый парень в этом фильме. Иногда делает себя серьезным. Также плюс за одежду, это было как раз Пешке к лицу. Весьма забавно все выглядело. Его глаза в одной сцене с Кристен Уиг, это был взрыв смеха на все 100 процентов. Этот взгляд до сих пор у меня перед глазами.
Оуэн Уилсон, то есть мозг операции. Да-да мозг, еще тот, успокойте меня пожалуйста, я не могу удержаться от смеха, что он был глупым мозгом. Он потом был опущен ниже плинтуса. Вы бы видели лицо и реакцию тех работников правопорядка ФБР на его слова.
Кристен Уиг была весьма довольна собой. Сцена на ее прежней работе с Галифианакисом, как же она поразила его. Я думал, что он растает в тех чувствах, и на самом деле таял по чуть-чуть. И все же он добился своего. И я не сомневаюсь, что в той сцене ей хотелось совершать поступки своим телом с большим удовольствием. Зак был в то время как рыба в воде, как гладко течет масло во рту, это были его чувства к ней.
Джейсон Судейкис-псих, его роль тоже пощекотала мои эмоции от которых был незабываемый смех. Еще немного и был бы взрыв. Он даже разговаривал с Заком в недоумении, когда кое-что узнал. А потом как же они веселились. Вели себя очень-таки как друзья детства. Псих поступил с ним и Кристен Уиг в конце концов великодушно.
Общее мнение о фильме достаточно интересное. Само собой, очень захватывающий и смешной фильм. Если попробовать его еще раз посмотреть, то это было бы через несколько лет, но только в хорошей, веселой компании. Я не могу удержаться, и эта реальная история получает от меня семь баллов из десяти. Несмотря на то, что рейтинг там меньше. И если еще говорить о своих впечатлениях относительно фильма, то они очень насыщенные. Я получил массу удовольствия и эмоций, когда смеялся из событий в фильме.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Разрознённые обрывки целого.
Добротный фэнтези фильм, который достоин стать на одну полку с мастодонтами типа "Властелина Колец" и "Гарри Поттера". Два часа фильма пролетели как одно мгновение, смотрится очень легко, да и постоянный экшен не даст вам заскучать.
Из того, что не понравилось:
- просто убогие эльфы! Если вы хотели сделать их реалистичными - делайте как во Властелине колец, а если не можете - делайте полностью компьютерными, как гномов(которые очень хороши),
- скукоженная история, слепленная из событий первой и второй одноимённой игры. Я понимаю, что Близзы хотели угодить массовой аудитории, напихав в фильм много экшена и толком не мусоля серъёзные моменты, но что получили в итоге? Люди, которые знать не знают про Варкрафт и его вселенную, так ничего из сюжетного винегрета и не поняли, а истинные фанаты(такие, как я) - плюются до сих пор от нераскрытых персонажей(Медив, Гарона, Кхадгар и др.), их мотивов, обрывков сюжета легендарной вселенной и т.п.
Шедевром этот фильм не стал, как и революцией в жанре, но сделан он добротно и качественно и заслуживает хорошей оценки.
Оценка:9 из 10 мурлоков.
P.S.И да, орки в фильме - лучшие, которых я видел в фэнтези - фильмах. И да, они лучше, чем во Властелине Колец.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Бутерброд с маслом
Фильм повествует о нелегкой доле спонтанного путешественника во времени, с которым эти самые путешествия случаются так часто и внезапно, что он не успевает по-человечески ни жениться, ни завести детей, ни работать, ни отдыхать. Для него самого и для его жены все это становится настоящей трагедией длиною в жизнь, в которой, однако, есть и свои плюсы. Как это ни абсурдно звучит, но перед нами первая мелодрама о путешествиях во времени. И мелодрама, надо признать, очень хорошая. Не буду раскрывать всех тонкостей сюжета. Скажу лишь, что сюжет поражает своей оригинальностью и скрупулезной проработкой. Все отрицательные стороны неконтролируемых перемещений во времени обыграны очень подробно и со вкусом. А вот про положительные стороны можно было сказать и побольше. У Курта Воннегута есть прекрасный роман Бойня номер пять, или Крестовый поход детей. Там главный герой перемещается в разные моменты своего прошлого, чтобы еще раз пережить и насладиться данным конкретным эпизодом. И хотя у человека была довольно тяжелая жизнь, война и т.д., он, тем не менее, находит в своем прошлом какие-то светлые моменты, и вся книга наполнена этой радостью и светом. В этом же фильме ситуация с точностью до наоборот. Фильм перегружен тяжелыми чувствами и серыми красками при том, что объективно у героев вполне себе благополучная жизнь. Еще один недостаток – отсутствие четко выраженной кульминации. Как-то все размазано одинаковым слоем на весь полуторачасовой бутерброд. В остальном – отличное, неординарное кино.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Экранизированная мощь мемуаров Майкла Финкеля!!!
Это о чем-то очень мнимом, настолько все шикарно. Сама экранизация очень мощна. Я настолько заинтересовался этой историей, мне хотелось сразу найти мемуары и почитать, но к сожалению в интернете этого не существует, или, возможно, я не ахти, как искал, но вот сам сюжет бомба, настолько все запутано выглядит.

Джона Хилл очень непревзойденно сыграл свою роль, и настолько все он воспринимал так, как настоящий журналист, который в действительности хочет достучаться до правды. И Джеймс Франко вошел в роль очень с неудобной для меня стороны, а вот его роль меня настолько поразила, это что-то такое неумолимое. Вот такой чудесный тандем двух талантливых актеров. Это очень хорошо, что режиссер выбрал именно этих актеров, они настолько проницательно вошли в них (роли), это что-то такое, что у меня даже нет слов, как изложить свои впечатления.

Действительно сюжет очень интересно разворачивается, хотя возможно, если не вслушаться в их диалоги, да и в целом, если не найти его мемуары, то есть Майкла Финкеля, то эта история будет немножко мрачной в восприятии и возможно непонятной. Поэтому сразу же говорю не пугайтесь, это даже с одной стороны лучше, сам себе переделаешь историю, а с другой стороны действительно хотелось бы узнать правду. Поскольку много чего не стало известно в самом фильме, но я бы с радостью почитал эту книгу, или говоря другими словами мемуары.

Одним словом мне все просто слишком понравилось, что там происходило. Диалоги очень таки простодушные и выполнены на все сто. У меня дух захватывает от таких, в действительности серьезных диалогов, а также сами взаимоотношения так называемого убийцы и журналиста.

Вообщем здесь можно многое, что обсуждать, и есть о чем поговорить с теми, ктосмотрел этот фильм. Так что лучше посмотрите эту киноленту, и я надеюсь в целом не пожалеете, что все-таки осмелились посмотреть.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2

23 Сен. 2015 16:58 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии MetMurR

Битва за Севастополь (2015)

Рецензия содержит описание событий из фильма

История любви Людмилы Павлюченко
История любви Людмилы Павлюченко

По названию фильма я тут подумал сейчас будет что-то вроде "Сталинград" или "Адмирал" Но не тут то было. Немного все разочаровало при просмотре. Да фильм больше катит на биографию чем на битву за город. Да там было упомянуто про битву, но уже в самом конце и то пару минут, просто шикарно. Сюжет мне понравился если честно, все грамотно показано как СССР наплевать на свои войска и что это просто мясо на фронте. Тотальный режим выживания. Но на этом конечно все не заканчивается. Все гораздо интереснее тут мы переживаем целую историю любви да не одну , а целых 3. Многие в комментариях к фильму оскорбляли главную героиню девушкой легкого поведения. Не соглашусь. Ведь она ничего не нарушила. Что обычно обещают когда женятся? "Буду с тобой пока смерть не разлучит нас" Все верно, ее же женихи умирали. Да и на войне это совсем не редкость. Так что вы не правы дорогие друзья. Что по поводу эффектов и прочего: Честно все очень хорошо, моя планка оценки и мнение про русское кино поднялась. Я не сужу все по одному фильму. Но пересмотреть десять - двадцать хватает подумать и сделать выводы. А тут респект как говориться и уважуха авторам. Актеры хорошие, я бы сюда добавил парочку легенд Российского кинематографа, но увы их тут не было. Еще добавлю что как нам вещает "Википедия" то это самый успешный снайпер в мире, и эта женщина-легенда заслуживает фильма про себя.
Подведем итоги. Фильм как по мне то удался,реклама была хорошая да и товар не подкачал. Рекомендую его к просмотру,но если вы не любите военные фильмы, то даже и не смотрите. Не хочу тратить время на чтение ваших некомпетентных комментариев. В фильме бывают моменты когда сильно переживаешь и проникаешь глубоко в картину. Но правда зависит все от вас. Думаю этот фильм тронул многие сердца зрителей. Чтобы там не писали крутые парни со стажем в 500-700 фильмов. Не слушайте, смотрите и оценивайте сами.

Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 7.00 | 10.00
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
И это продолжение?!
После "Трансформеров. Прайм" я и не ожидал увидеть что-то захватывающее и серьезное. Как говорится - ожидания оправдались.
Вкратце - Бамблби, будучи крутым разведчиком при Оптимусе Прайме стал начальником караула кибертронских ППСников в звании "лейтенант". Ретчета и Балкхеда тут нет и близко. Видать глушат соляру в подворотнях и выкрикивают разные мерзости под вечер. Арси тоже куда-то потерялась. О ее возможных похождения промолчу (возможно это будут читать дети). Не исключено, что все эти герои появятся позже, но пословица "лучше позже, чем никогда" в этом случае явно не актуальна. А вот Оптимус Прайм, как выяснилось, вовсе не "протянул ноги", а превратился в нечто вроде Муфасы из мультфильма "Король лев". Бамблби, соответственно, Симба. Перейдем к неопытным воинам ППСника. Стронгарм - сильная независимая женщина, которая с юных лет мечтает взлететь по карьерной лестнице, строгая, исполнительная и т.д. Короче говоря в 40 лет будет засыпать в обнимку с пылесосом (она же робот, как-никак), бухать Тосол, и вспоминать былые годы. Фиксит - мозговой центр всей этой гоп-компании, однако порой нуднее Рэтчета. За его плоский юморок я заочно награждаю его кубком "Пиждак Петросяна". Сайдсвайп - кибертронский отморозок, абсолютно не поддающийся ни дрессировке, ни воспитанию (тем не менее, самый адекватный из всей команды). Ну и наконец - Гримлок. Кто смотрел ранние выпуске, тот в курсе, что это - предводитель отряда Диноботов, которые иногда впрягались за Автоботов. Десептиконом он никогда не был, но в 2015 году создатели решили это изменить. Тупой, грубый, зеленый. Больше о нем нечего сказать. Пару слов о десептиконах. За все 9 серий, что я посмотрел (больше не вышло), основная масса - какие-то металлические существа, которых в сериале "Воины великой силы" выносили пачками. Тут же, в лобовой атаке, не могут справиться и с одним. Помнится мне, Бамблби мог на равных потягаться даже с Мегатроном. Тут же он выхватывает как щуплый школьник, которого лупят одноклассники. Более того, режиссеры решили "отнять" у всех роботов крутые бластеры, и наградили их бесполезными пукалками, по мощности сравнимыми только с китайскими воздушками, которые ломаются в первый же день. Весь сценарий пляшет вокруг заключенных десептиконов, которые разбрелись по нашей с Вами планете после крушения корабля. Каждая серия начинается с одной и той же туфты - "разблокируется" новый противник, и вся движуха пытается его поймать. Судя по тому, что в первом сезоне 26 серий, могу предположить, что представленные космические чудища - не последние, но от этого не становится легче. Сериал обещает быть нудным, хоть и красочным. Я считаю, что всё происходящее - высосано из пальца, поэтому не думаю, что истинные фанаты трансформеров найдут в этом сериале что-то по душе. Ах да! Забыл упомянуть человеческих союзников этих гигантских роботов. Батя и сынок. В принципе больше о них сказать нечего. Куда лучше ватаги подготовительной группы детского садика "Цельнометаллическая Клоака". Да и название сериала "Роботы под прикрытием" происходящему на экране соответствует едва ли. При Прайме все держались куда более скрытно. Короче не получилось авторам обозначить новую эру трансформеров, без Мегатрона, Старскрима и Оптимуса Прайма, т.к. даже если они появятся - вся эта несуразица превратится в откровенный, заезженный бутор. Оценивать сей сериал не буду. Думаю мое мнение сформировало оценку.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2

18 Фев. 2015 16:54 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии MetMurR

13 / 13 (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Счастливчик под номером 13
Простой электрик за пару дней стал миллионером. Хороший пример для тех кто хочет все и сразу и любит острые ощущения. Но острая жизнь имеет свойство быстро заканчиваться. Сюжет фильма хорош и интересен, развивается весьма быстро и не нудно. Я заметил что с 2010 года игру "Русская Рулетка" расспространилась в фильмах. Только меняют суть, дополняют, модернизируют. Но это уже дело авторов. Фильм по сам по себе удался, актеры многие знакомы и уже при первом их кадре гарантируют приятный просмотр.

Джейсон Стетхем хоть и не в главных ролях но успевает пусть на зрителей свой боевой шарм. По актерам подбор хороший никого не нашел лишним. Советую для просмотра.

Автор: Юрий Бевзюк
Моя оценка: 7.00/10.00
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2

17 Фев. 2015 15:08 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Tiamat

Сезон убийц / Killing Season (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Чай в двоём
Триллеры жанр кино, где ожидание расправы ценится больше сомой расправы. Идеальный триллер- мыс страха.(история о бывшем заключенном, который понял за испуг в тюрьму не сажают). Фильмы которые держат в напряжении несмотря на то, что за всё время фильма умрет всего 1 или 2 человека. Фильм сезон охоты, пошел дальше в нем не умер никто. НО оба действующих лица, набрали впечатлений на остаток жизни.
Начинается картина с америкосской пропаганды, граничащей с слабоумием. Зрителю выдают свеже выдуманную статистику. По которой (вдумайтесь) война в Боснии имела больше жертв, чем вторая мировая. Подозреваю сразу после этой фразы часть зрителей могут вырубить фильм, даже не добравшись до начальных титров. Уместно бы было такую эпическую фразу написать в конце фильма, самым мелким шрифтом, черными буквами на черном фоне. Картинку усугубили, кадры с Освобождением американскими солдатами бедных Албанцев. А я Всё чаще замечаю, что меня как будто кто-то …. Американская пехота в кино по уровню эпичности, начинает догонять тех же американских супер героев. Спешит на помощь, где бы не творилось зло. И ничего не просит в замен. Не хватает только Красный сапог и плащей, того же цвета. Хлебом не корми, дай злодеев пострелять! И каково же было моё удивление, когда эти (Супер)- солдаты, начали расстреливать пленных. Неужели! Неужели я увижу адекватное кино, где обе стороны ведут себя по законам войны. Выживает тот, у кого острее зубы. В концовке моя надежда рассеялась как дым от выстрела холостым патроном.
В фильме два главных действующих лица. Оба ветераны, когда то воевавшие друг с другом. Один жаждет мести, другой жаждет покоя. Как в фильме -Рембо первая кровь, они решают проверить друг друга на крепость колокольчиков в экстремальных условиях, вооружившись луком и ножом. ( Это моя любимая часть фильма.) Красивая картинка, нарастающее напряжение и борьба за жизнь. Сдобренное при этом парой изысканных пыток. Последние ещё больше разжигают страх перед палачом. Роль палача периодически меняется, как в ролевых играх. И чтоб подчеркнуть, кто всё таки злодей. Персонажа Траволты наделили скилом красноречия, при отсутствии разума. Он говорит часто и весело, но откровенный бред в перемешку с угрозами. Если бы соотношение бреда и угроз было равным ещё терпимо, но бред доминирует. После многочисленных издевательств и увечий до Траволты дошла мысль, война таки кончилась! И нет никакого смысла мучить противника, который теперь воюет со старостью.
Подытожим: Фильм оставил двоякое впечатление. Он на 100% финансировался Америкосским правительством. Но при этом держит в напряжении, тем самым выполняя свою задачу как триллера. Оценку ставлю 4.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Большой и глупый варвар (с)
Я так понял, существует несколько переводов этого мультсериала. Где-то имена героев переводятся дословно, где-то их оставляют в первоначальном виде, где-то вступительный ролик переводится сплошным текстом, где-то пытались подобрать рифму. Лично мне больше понравился второй вариант.
"Конан! тебе неведом страх!
Конан! IQ слабей чем импотента пах!.." и т.д.
Однако, как бы положительно я не относился к этому сериалу, некоторые вопросы возникли у меня еще в 7-летнем возрасте. Например: как варвар-здоровяк, постоянно путешествуя в кожанных труселях ни разу себе не натер промежность? Или нахрена Конан, подвергая опасности себя и своих друзей, лазил черти-где, если какой-то мудрец в самом начале сказал герою, что стоит ему убить Ратамона, и колдовство его улетучится вместе с ним в другое измерение? Не легче ли было собраться всей движухой, и навалить змеиному рылу? Тем более что возможность была, и не одна. Кстати, на счет опасности, именно главного героя в половине случаев приходилось выручать не только его дружкам, но и маленькому фениксу, который был единственным, кому безнаказанно позволялось привселюдно попускать варвара (за что ему отдельный респект и уважуха. Цитата в названии рецензии взята тоже у него).
Интересовало меня и каким образом Конан (да и не только он), будучи в горах, покрытых снегом, лазил все в тех же трусах, где и обычно (не спорю, иногда он натягивал шапку и плащ, но это было настолько редко, что я даже не помню как они выглядят). Наверное, именно обморожение некоторых конечностей и привело к полному безразличию в адресс очаровательной Жезмин, которая была явно неравнодушна к огромной киммерийской вонючке.
Теперь о нескольких вещах, заставляющих меня улыбаться даже сегодня. Ну, первый, конечно же, Дреггс. Эта пузатая, пучеглазая червячина доводила меня до истерики даже когда молчала. Понравилось мне и описание казаков. Возникло ощущение, что автору они явно чем-то не угодили, раз он изобразил их тупыми, неорганизованными лосями, норовящими засветить друг другу по морде. Плюс ко всему - ирокезы. Не казаки, а панки или металюги какие-то. Но больше всего я фанател от разговоров перед битвами. "Сейчас ты познакомишься с холодом моего клинка!" или "Клянусь (неважно каким божеством) я выпущу тебе кишки!" (очень гуманно, а главное для детей. Хорошо хоть не уточняли, какую именно кишку, двенадцатиперстную или подвздошую, собирались выпускать. А может быть все?).
Но какие бы вопросы не возникали в моей голове, за этот сериал я поставил 5 из 5. Эти 65 серий окунули меня обратно в детство. Хотя какое там детство? Мне 23, и я не считаю зазорным смотреть подобные мультфильмы)))
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Любовь, бьет все преграды.
С одной стороны все банально и понятно, а если задуматься и посмотреть как все надуманно на самом деле, то получается хорошая картинка. Современная комедия с элементами (old school). Многих героев видел впервые,но это ток на пользу. Честно сказать "посмеяться", задуматься немного над жизнью? - Возможно.

Что про эффекты и модификации,да они тут и не к месту. Кино ляп не заметили да и славно. Нельзя сказать что фильм полностью предсказуемый. Это доказывает одна сцена. Так что от себя... Всем рекомендую для просмотра. Благодарность создателям. Не смотря не большой бюджет все получилось хорошо.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Пять минут твоей жизни , бывают интересней , чем у многих вся жизнь !
Просто великолепное кино !! После просмотра был в шикарном настроении . Этот фильм на многое может сподвигнуть , так как мотивация фильма зашкаливает . Энтони Хопкинс сделал этот фильм своей игрой , просто неповторимым . А сам герой стал для меня культовым . Понравилось его умение общаться с людьми и добиваться своего , я думаю в жизни он был мастером убеждения . Но если судить по герою он фильма , то обладал самыми лучшими и чистыми человеческими качествами . Я думаю каждый мальчишка мечтал бы о таком дедушке , который сумеет развлечь , поднять настроение , заинтересовать , научить тонкостям жизни , а главное относиться по человечески . По фильму Берт Монро путешествует от героя к герою и в начале общения вроде бы разговор напряжен , но потом мастерское умение человека влиять на людей и располагать их к себе меняет ситуации . И вот уже героя чуть ли не на руках носят и он становится чуть ли не кумиром для всех . Есть такая категория людей которые обладают сильной энергетикой . Находиться с ними одно удовольствие , они так и заряжают энергией . С ними чувствуешь себя комфортно , надежно , как будто под легким кайфом . Таких людей я считаю очень волевыми и твердыми , они уверены в себе и знают , что им нужно . И вроде бы интрига касающаяся главного так и поджимает к концу и мысли идут к шкале минус , но .... А что но , я думаю нужно увидеть своими глазами посмотрев этот фильм .
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
записей: 4120.