Фильм показывает быт и нравы викингов в эпоху средневековья. В отличие от большинства фильмов на эту тематику этот снят довольно правдоподобно. Подкупает и справедливость, не кровожадность предводителя викингов, отсутствие значительных кровавых сцен. Мудрость, честь в полном понимании этого слова главных героев, тяга к родному дому позволяют судить о героях фильма как о высоконравственных, ответственных за своих родных и близких людей. Вместе с тем после просмотра все же вызывает жалость столь драматичная концовка любовных взаимоотношений главных героев фильма.
Фильм рекомендую к просмотру любителям исторического жанра, любовной драмы. От меня 5, смотрится с желанием.

Фильм повествует о нелегкой судьбе человека, основной характеристикой которого является грубая физическая сила. Именно ей главный герой пытается заработать себе на жизнь. Однако такой род занятий не всем по душе, в том числе и членам его семьи. Ко всему прочему не сразу складываются и отношения с девушкой на личном фронте. Но несмотря на явно предвзятое к себе отношение окружающих из-за умения только драться все же главному герою удается переломить ситуацию своим желанием победить, искренней преданностью своему делу и в конце концов он будет вознагражден.
Фильм снимался в Северной Америке, где хоккей является одним из основных видов спорта. Интересно наблюдать за разным отношением к своей команде со стороны игроков на протяжении фильма, которое изменилось в лучшую сторону и привело к спортивным результатам. Рекомендую к просмотру тем, кто предпочитает фильмы о спорте с элементами драмы и комедии, однако мне он не понравился из-за кровавых сцен. От меня только 3

Фильм датско-шведский 1967 года. Сюжет не очень замысловатый, основная идея разворачивается вокруг кровной мести двух соседей. Кровь за кровь - вот основной девиз викингов средневековья. Естественно, месть не может обойтись без печального исхода для некоторых. В данном же фильме полная драма. Счастье отвернется ото всех.
В этом фильме не без темы любви. Но и здесь драма и еще раз драма. Там, где любовь - там соперничество, коварство, интриги во имя устранения своих соперников любыми способами, что в итоге и привело к несчастью двух семей.
Для своего времени фильм на 4. Герои не выглядят супервоинами, все более или менее естественно. В фильме показан быт, культура средневековых викингов. Однако все-таки драматичная концовка данной картины оставляет чувство несправедливости всего происходящего, поэтому данное кино на один раз. Рекомендация смотреть тем, кому интересен жанр драмы.

Две серии, причем одни из лучших из всех документальных фильмов про археологию. При помощи первого фильма археологи пытаются докопаться до истоков греческой цивилизации, причем один из всемирно известных памятников Греции - Акрополь - является далеко не самым древним и сложным с точки зрения архитектуры строением. Фильм сопровождается довольно логичными предположениями о характере находок и замеченных фактах.
Вторым фильмом ученые-археологи пытаются систематизировать всю имеющуюся информацию об Атлантиде и выдвинуть наиболее вероятную версию об её месторасположении и значении для всего того исторического периода. Также очень важен вопрос о времени существования этой самой Атлантиды.
Фильмы рекомендую к просмотру, кому не безынтересны исторические и археологические исследования прошлого. Отдельные кадры просто потрясают своей красотой и ракурсом

Данный документальный фильм ставит перед собой задачу раскрыть как можно больше информации для потомков о бункере, в котором закончил свою жизнь Гитлер. В настоящее время он разрушен, незначительные останки этого сооружения скрыты под землей, однако с помощью современных технологий и имеющегося исследовательского оборудования, а также непосредственных свидетелей того времени группа ученых попытается воссоздать подробный план бункера.
Данный фильм стоит посмотреть историкам, научным работникам для дальнейших изысканий и поисков новых фактов. Простому обывателю, на мой взгляд, будет неинтересно его смотреть вследствие документального характера картины, отсутствия какого-либо сюжета и ярких запоминающихся эпизодов.

в фильме показано становление Адольфа Гитлера как беспощадного к своим врагам арийца с детских лет. На протяжении всей жизни Гитлера с начала 20в показаны события, которые впоследствии наложили отпечаток на характер фюрера: непростое детство, нищета, 1 мировая война. Особенно сильно по мнению режиссеров фильма повлияло на формировании политических взглядов Адольфа неудача Германии в военных действиях и необходимость правительства следовать подписанному пакту о капитуляции. Именно это вкупе с обнищанием немцев заставило выбрать политику основным видом своей деятельности и способствовало к использованию широкого спектра методов отстаивания националистических взглядов в своей борьбе, включая радикальные.
Несмотря на свою продолжительность фильм буквально притягивает внимание зрителя историческими событиями и великолепной игрой актеров. Даже в случае каких-то неточностей с точки зрения исторических фактов фильм достаточно полно и многогранно передает основные вехи в Германии в то время.
Рекомендую смотреть всем как с точки зрения познания истории, так и с точки зрения яркой актерской работы. Единственное ограничение - фильм недетский, нужно созреть для восприятия всей этой информации, порой достаточно жесткой.

Фильм снят в 2010, однако такие события происходили у нас в начале 90-х. Фильм - драма, можно было бы написать - мелодрама, а вот комедийного я ничего здесь не увидел. Всегда немного жалко людей с ограниченными возможностями от природы. Сначала у главного героя один окружающий его мир, когда он прозрел - мир, естественно, оказался более жестоким, и пришлось заново привыкать к нему, хотя и появилось зрение. Хорошо сыграна тема любви, как обычно здесь не без ревнований и треугольников.
Фильм заканчивается местью, которая так свойственна людям, но так как главный герой не наемник, не киллер, а простой, прозревший буквально вчера парень, поэтому и месть была реализована глуповато, неловко. Естественно, один в поле не воин, однако этот фильм со счастливым спасением, и естественно, спасает главного героя от неминуемой гибели любовь.
Любителям мелодрамы, тем, кому надо попереживать вместе с героями я советую фильм посмотреть. Хорошая игра Валерия Баринова, А.Балуева и Виталия Хаева, жаль что их роли в этом фильме столь коротки. Тем, кому неинтересен это жанр, скорее всего пожалеют о потраченном времени.

Это три фильма в одном: авторская неудачная кроткометражка = первые тридцать минут фильма, содержательная музыкальная драма середина вплоть до последних 15 минут фильма, и те самые лучшие 15 минут в финале, которые тянут на полноценную драму, без приставки «арт-хаус». Оценивать подобную конструкцию в целом непросто, но понять и почувствовать замысел режиссера можно только посмотрев его от начала до конца.
Но в принципе, Хорошо. Мне не понравилась игра главного герои и почти понравилась игра героини (много ссылок на тот самый танец в ютубе?), но продуманный концепт и оригинальный сценарий бьют куда-то под сердце (с отдачей в голову), поэтому картина захватывает и держит.
Если вкратце то это о культуре расставания. Как «уходить красиво» по-русски. Этот не самый простой поступок герои совершают с удивительным размахом. Творчески. Эпизодически скандалят, но в основном говорят. Негромко и со смыслом. «Любя».

Вот это я понимаю комедия! Не то, что всякий там тупизм, типа "21 и больше".
История двух ребят, первоначально принадлежащих к разным слоям школьной иерархии (если так можно выразиться).
Фильм реально позитивный, полностью соответствует комедийному жанру. Хотя и присутствуют моменты порочной молодежной вседозволенности, но в большинстве своем шутки вполне приличные и не связанные с постельной или какой-то подобной тематикой.
Повеселили полицейские велосипеды с мигалками:) Еще бы полицейские ролики придумали. А "тубзик" и "оргазмическая химия" вообще умора:)
Фильм поднимает извечные вопросы человеческих (молодежных) отношений, полных предательства и делений на слои. Он представляет как раз одну из таких моделей, когда настоящая дружба вполне возможна и между совершенно непохожих друг на друга парней. К тому же жизнь может всегда очень быстро поменять их местами. Как говорится - От "батанизма" и "лузерства" не зарекайся.
Несомненно, как и во всяком кино, этот фильм имеет какие-то недочеты, например, наличие убийства в комедии может резать восприятие и выделяться на общем фоне юмористического жанра. Такие моменты можно либо как-то обозначить лишь намеками, либо совсем никого не убивать. Если кто-то не знает как это сделать, пусть спросит у Джекки Чана: он с этим хорошо справляется. Преподача убийства в юмористической манере привносит в нормальное кино элементы "черного юмора". А это уже другое и на порядок ниже (имхо).
Думаю, фильм заслужил 4 балла

Перед нами классический криминал - суровый, кровавый, беспощадный.
Фильм реально впечатлил! Отличный дубляж, потрясающая постановка, эффекты замедленной съемки и игра актеров, динамичный и непредсказуемый сюжет! Если картина действительно основана на реальных событиях, это поднимает планку ее статуса еще на уровень.
Замечательно воссоздана обстановка 50-х годов.
Первоклассная подборка актеров! За кастинг отдельная 5!
Малыш Райан Гослинг растет - из мальчика постепенно становится мужиком. Определенно его ждет успешная карьера в киноиндустрии.
Фильм также наглядно демонстрирует минусы глабализации. Наши блюстители порядка действовали совершенно без масок. Если бы они жили в наше время, то благодаря повсюду развешанным видеокамерам, всевозможным регистраторам, сенсорам и сканерам их поймали бы уже в скором времени. Говорю "минусы", так как считаю наших главных героев положительными персонажами.
Показательный пример сейной жизни можно увидеть у главного героя - жена лучший, понимающий друг и помощник.
Конечно, фильм не избежал некоторых перегибов, например, снайперские выстрелы из револьвера, в перестрелке погибают только плохие парни и всё такое, но в целов картина заслуживает внимания ценителей данного жанра.
Мораль фильма такова - на всякий клин, прогнувший систему под себя, всегда найдется другой клин.
Исключительно - 5

Было естественное, что последует продолжение очень популярной рождественской комедии «Один дома». Пока Маколей Калкин не вырос, надо было спешить. Очень хорошо получилось, что все действующие лица остались на своих местах. Это одна из деталей, которая может принести успех сиквелу.
Но на этом с повторением первой части надо было и заканчивать. Создатели вывернулись очень виртуозно. Рождество никуда не делось. Но и шикарного дома не будет. Зато есть место побольше. Как вам Нью-Йорк? Я думаю, это довольно подходящее место для новогодних каникул.
Попадание в скользкую ситуацию обыграно довольно логично. Но весь рок-н-ролл начинается после слов Кевина: «Мои родители во Флориде, а я – в Нью-Йорке. Моя семья во Флориде, а я – в Нью-Йорке».
Атмосфера «Большого яблока» передана отлично. Центральный парк, «Плаза», виды города, мелкие райончики. Опасно здесь. Но даже в таком громадном городе можно встретить, причем совершенно случайно, старых знакомых. Это действительно так.
Фильм получился ничуть не хуже, чем первый. Раньше я как-то сомневался в этом. Все же дом героя мне нравился больше. Но с возрастом это мнение изменилось.
Главная заваруха получилась ничуть не хуже, чем в прошлый раз. Все на своих местах. Следующие части, несомненно, получились более слабыми. Да и героев нет уже. Просто жестокая эксплуатация. Конечно, посмеяться можно. Но это совсем уже не то. Кто с этим не согласится?

Максим Р. Забазнов.

Я как-то скептически относился к данному фильму. Но это было давно и неважно. Винс Вон мне не нравился. Длинный, плотный и не интересный. Помню его роль в одной ленте с Джоном Траволтой. Там он сыграл мерзавца. Про Риз Уизерспун я ничего такого сказать не смогу. Но тогда я ее не знал.
Прошло время. Посмотрено больше фильмов. Вон забылся, Уизерспун, наоборот, стала более известной. Я имею, в виду, лично для меня. Да и Новый год скоро. Поэтому я решил, что надо забыть про предрассудки и просто посмотреть фильм про Рождество. Нравятся мне такие фильмы!
И что могу сказать? Я не разочаровался. Фильм хороший. Эгоистичный, немного натянутый. Но очень смотрибельный. И посмеяться можно. Так что это рождественская эгоистическая комедия. Которая раскрывает личную жизнь человека с новой стороны. Хотя бы уже тем, что говорит о ней.
Здесь много лжи. И я сразу попался. Начальная сцена заставила меня поверить в то, что разыгрывали герои. Я даже переобманулся, когда они говорили о замужестве и детях. Думал, заливают. Ан нет. И эта правда немного повергла меня в ступор. Но потом я понял, что это просто позиция. И если она оправдана или хотя бы немного подтверждается, то ее можно принять. И я принял. Но очень осторожно. Потому что в любой момент все могло перевернуться с ног на голову.
Обычно щекотливые моменты в фильмах являются самым тяжелым. Представить пошлость или простую неловкость надо так, чтобы зритель не мог оправиться. Надо его ошарашить. И сделать все так, чтобы он не успел обдумать ситуацию. Я принял произошедшее на экране как должное. Только тогда подобные сцены будут эффектны.
Здесь это проделано как надо. Не возникает непонятных мыслей и чувства неловкости за самих героев. Наоборот, смеешься от души. За это создателям спасибо.
Интересно представили завязку. Фиджи уже второй раз слышатся мной. Второй рождественский фильм подряд. Бен Аффлек возвышал Фиджи в «Пережить Рождество». Теперь здесь. Видимо, у американцев это популярный курорт. Но, понятное дело, эти острова звучат просто для смысла. Никаких Фиджи не будет.
Зато будет целых «Четыре Рождества». Я немного впал в ступор. Как можно за день объехать четыре дома. Но это у них принято. Фактически, у нас на Рождество то же самое. Второй вопрос. Они все живут в одном городе? Ответ. Да. Удачное совпадение. Будь я сценаристом, я бы так и поступил. В этом весь смысл.
Родителей героев сыграли известные и уже пожилые актеры. Роберт Дюваль уже стар. Но он бодр. Желаю ему еще долгих лет. Сыграл хорошо. Ворчливый и задиристый. Немного противный. Но это образ у него такой. Дом папаши героя Вона был чуть ли не самым смешным. И активным. Был рад увидеть Скайлера Джизондо. Этот паренек всегда неплох.
Поспорить с домом папаши может дом мамаши главной героини. Теперь последнюю ждут тяжелые физические испытания. Это такой ход. Первые два дома ошарашивают своим действием. Много физического напряжения. И героям придется постараться. Персонажу Уизерспун повезло больше. Она била только детей. Но на нее давила психологическая травма. Это сильно усложняет задачу.
Последние два дома характеризуются эмоциями. У мамы героя происходит надрыв отношений. У отца героини – обдумывание. В итоге герои сделали выбор. Но в абсолютно своей эгоистической манере. Я сперва сомневался, стоит ли признать этот фильм хорошим. Но когда сцена в роддоме завершилась, я понял, что лента очень хорошая. И совершенно точно, это не стандартный рождественский фильм.

Максим Р. Забазнов

Данная лента представляет собой довольно интересный опыт. Учитывая, что сценарий был незаконченным, актеры почти везде импровизировали. Необычно, согласитесь. Но Санта-Клаус помог создателям сделать довольно захватывающий фильм. Несмотря на все эти номинации типа «Золотая малина».
Сюжет есть. И он необычен. Молодой инфантильный богач, который много праздников проводит в одиночестве. Решить эту проблему можно. Ведь у него есть деньги. Взять семью напрокат. Это довольно интересно. Но с самого начала была какая-то интрига. И она раскроется в конце.
Бен Аффлек тут очень молод. Он постоянно ухмыляется и пытается играть достойно. Почти всегда получается. Это определенно не сегодняшний Бен Аффлек. Который озабочен положением дел в Конго. И который снимает шикарные фильмы. Но ведь в этом нет ничего плохого. Он молодой и беззаботный. И веселится на экране. Это мне в нем нравится. Получилось довольно неплохо.
Второй актер, который привлекает внимание ничуть не меньше, это Джеймс Гандольфини. Ведь «Семья Сопрано» еще не была закончена. Но Джеймс нашел время, обзавелся бородой и сыграл сурового мужика, который не любит незваных гостей. Таких надо прикладывать лопатой. А потом посмотрим. Отлично сыграл. Когда я смотрел этот фильм впервые, то меня привлек его герой. Правда, я не знал, кто этот актер. А теперь смотрелось совсем иначе. Я знаю героев в лицо, смотрел другие фильмы. Отлично проявил себя.
Мама Кевина из «Один дома» решила продолжить рождественские съемки. Она немного постарела. Но ее знаменитая улыбка никуда не делась. Хорошо сыграла. Особенно запомнились ее ужимки в сцене с фотосессией.
Фильм абсолютно новогодний. Надо его смотреть в праздники. Настроение создается. Тема выбрана непростая. Это довольно необычно для таких фильмов. Но получилось все как надо. Мне понравилось.
Музыка на высоте. Признанные шедевры большого праздника. Настоящая классика. И песни органично вписываются в происходящее на экране. В этом компоненте не может быть проволочек. Этот как пить дать.
Мораль понятна и обдумана. Действительно, что имеет значение, если рядом нет близких, которые готовы поддержать тебя? Нет любви, которая согревает? Ничто не нужно. Один раз можно пережить, два, три. Но не каждый год. На протяжении многих лет.
Хороший фильм, который поднимет настроение. После просмотра чувствуешь себя отдохнувшим. И хочется посмотреть еще один подобный фильм.

Максим Р. Забазнов.