Верховен всегда снимал кич с голыми бабами. Ну и здесь пошёл по проторенной и модной розовой дорожке.
Попутно обляпав дерьмом католическую церковь. Да и за дело. Эта организация, как в лице её руководства, так и в огромных количествах рядовых сотрудников и сотрудниц, участвовала во ВСЕХ преступлениях против человечности.
Про само кино.
Моя любимая Эфира, увы ... 42 года, это 42 года. Играть 20-22-летнюю тёлку ... уже поздно. На крупных планах, несмотря на полкило грима и наколотое лицо, эти 42 видны в морщинах. А вот про тело - для 42 лет всё очень неплохо, хотя и видно, что не 20.
Фильму стоит воспринимать как вольное сочинение на тему истории.
Или как переписывание истории в целях обеления гейропки.
Я не про лесбийские отношения в средневековых женских монастырях. Конечно, они были. Также, как и гетеросексуальные. Помнится, Лео Тассиль рассказал о женском толи о французском, толи о итальянском монастыре, где при чистке пруда, из него достали несколько сотен трупиков новорождённых младенцев.
Я про средневековых итальянцев.
Средневековые итальянцы (грязные животные, буквально) показаны чистенькими, хотя тогда церковь вела борьбу именно с чистотой тела. С чистыми же лицами, никакой оспы, в чистой одежде и с полным набором зубов. Старая сука ш. ремплинг в последней сцене щерилась такими зубными имплантами, аж завидно.
Поусмехался на стрижки на лобках.
Поусмехался над лесбийскими забавами, учитывая, что они не подмывались и после пописать/покакать подтирались пучком сена (это в лучшем случае).
Прыгнувшая лицом вперёд с крыши монашка, на камнях лежит на спине, с разбитым затылком и видно, что её не переворачивали - кровь под головой и сама вся чистая. Умерла почти сразу, так что крови должно быть немного. Однако, когда труп обмывают, она вся в крови до пяток. Боюсь представить, что делали с телом, пока несли в дом.
Вывод. Посмотреть на голых баб - всегда! На содержание можно не обращать внимания.
5 баллов из 10.

Ну во-первых даже в оригинальном названии нет никаких "ножей №2" (т.е. отсыла к первому фильму нет вовсе) - это все притянуто за уши переводом и озвучкой... просто очередной фильм про героя с именем.
Во-вторых все в процессе просмотра не раз переворачивается с ног на голову и наоборот но как-то коряво.
В-третьих не знаю что курили его создатели но вставило им не по-детски - такой ахинейски конец в трезвую голову не придет.
В итоге - если не включать мозги - фильм смотрибелен под пиво с чипсами. И на этом его предел. Достичь даже половины успеха "Достать ножи" (к которому его так хотят привязать в рашн озвуке) ему не удалось. Даже несмотря на бывшего Джеймса Бонда в главной роли

Несмотря на то, что сюжет с Дракулой уже чрезмерно использован на протяжении многих лет, он не отнял блеска у фильма, поскольку он придал совершенно новый оборот старенькой истории о Дракуле.
То, чего в фильме не хватало в диалоге, было компенсировано действием, ну и юморок Райана Рейнольдса стоили моего свободного времени.
Добавление дочери Уистлера, которая пошла по стопам своего отца, хорошо вписалось в сюжетную линию.
В целом, я полностью наслаждался фильмом и обязательно буду смотреть его снова.

В очередной раз пересмотрел, на сей раз режиссерскую версию. Это что-то.
В особенности альтернативная концовка. Да и переводчик впечатлил.

опять про петли времени. интересно но не более.
нет не было и не будет никогда никакой связи пространства-материи и -времени.
какие там петли - просто путешествие во времени возможно только вперед.
серия фильмов марвел - очень круто и красиво - но просто сказко-фантастика.
ох моя любимая трилогия - назад в будущее - тоже просто сказко-фантастика.
и да - день сурка - тоже супер кино.
но, кому интересно докопаться или приблизиться к истине которая подразумевает логическую причинно-следственную связь начните с "Гравитация - Катющик" там основных 5 роликов.
первый не смогли прожевать(вырвало) - вам к энштейно-релятивистам - остальные велком в реальную физику.
и да - практически уверен - аудитория тут далека от мыслей - как вообще всё работает на фундаментальном уровне.
по кол-ву лайков и дизов усё будет понятно.

опять про петли времени. интересно но не более.
нет не было и не будет никогда никакой связи пространства-материи и -времени.
какие там петли - просто путешествие во времени возможно только вперед.
серия фильмов марвел - очень круто и красиво - но просто сказко-фантастика.
ох моя любимая трилогия - назад в будущее - тоже просто сказко-фантастика.
и да - день сурка - тоже супер кино.
но, кому интересно докопаться или приблизиться к истине которая подразумевает логическую причинно-следственную связь начните с "Гравитация - Катющик" там основных 5 роликов.
первый не смогли прожевать(вырвало) - вам к энштейно-релятивистам - остальные велком в реальную физику.
и да - практически уверен - аудитория тут далека от мыслей - как вообще всё работает на фундаментальном уровне.
по кол-ву лайков и дизов усё будет понятно.

Странный, но замечательный фильм.
Я думаю, что этот фильм прекрасен во всех аспектах, по-настоящему красив и обладает полным эмоциональным зарядом.
Немногие фильмы могут так органично сочетать серьезные драматические элементы и научную фантастику. Здесь удается сбить с толку и очаровать таким образом, чтобы все равно впечатлить зрителя.

Великолепный сценарий и исполнение.
Керри демонстрирует здесь невероятную игру, и Уинслет поражает своей эксентричностью.

Мнения разделились и многим не понравился, но это же всего лишь дело вкуса.
Однозначно фильм под настроение.

Снова пересмотрел и ещё более внимательнее. Ещё более оценив детали.
Так как являюсь поклонником комиксов и Кевина Смита, то фильм уже заочно засел в моей коллекции.

Это был один из не многих фильмов марвел с мрачной и временами удручающей сюжетной линией, в которой герою не гарантирована победа, а даже если он и побеждает, то все равно, он в проигрыше и что-то теряет.

Режиссерская версия однозначно многое поясняет и расставляет все точки над "і". Она явно лучше во всех смыслах.

Пусть говорят, что картина вышла неудачной, но только не для меня.
Явно недооцененная, её нужно просто пересмотреть причём именно режиссерскую версию.

П.С. Очень понравился Колин Фаррел в роли меченого. Это вообще отдельный экземпляр, про которого можно тоже запустить серию фильмов.

Сейчас много картин о Человеке-пауке, но эта занимает хорошую позицию в моей коллекции.

Стиль Сэма Рэйми хорошо просматривается. Это сразу видно по чувству юмора.
Актерская игра, сюжет и визуальные эффекты, компьютерная графика на высоте.
Тоби Магуайр, лучший актер в роли Человека-Паука, как и Дефо в роли гоблина.
Фильм воплотил мир Человека-паука сильно, а все остальные части смогли приблизиться лишь чуть чуть, к уровню этой трилогии.

П. С. На каком интересно топливе летал Гоблин?
Коптил так, как будто дизель. )) Причём с неисправным двигателем.

Это был захватывающий просмотр, состоящий из сплошных острых ощущений.
Вторая часть более темная и мрачная, что несомненно делает фильм готическим. Постоянная динамика и развития событий, придает фильму отличную атмосферу.
Здесь совсем нет времени для романтики или юмора, только дружба, моральное мужество и действия.
Освещение, фоновая музыка, визуальные и звуковые эффекты - все отлично.
Шикарная постановка боев от Донни Йена. И замечательное исполнение.
Уэсли Снайпс был рожден для роли Блэйда, другого даже не представляю.

Пересмотрел в очередной раз - остался при своих.

Отличная картина. Отличное начало огромной франшизы.
Здесь мы знакомимся с героями.
Здесь мы определяем для себя любимчиков.
Здесь присутствует тонкая грань, между добром и злом.
Здесь превосходный актёрский ансамбль.
Здесь Хью Джекман в роли Росомахи, обретает свою популярность.

Это одна из лучших экранизаций комиксов.

Фильм потрясающий в плане повествования.
Фантастическая история с динамичным сюжетом.
Со своеобразным юмором.
Плюс сложности с созданием таких эффектов.
Но создатели справились со своей задачей. И я отдаю им должное.

Всегда пересматриваю с огромным удовольствием.

Этот фильм уникален! Он лучший среди вампирских разборок!
Уэсли Снайпс, определенно подходит на роль охотника на вампиров.
Быстро развивающиеся события, захватывающие съемки и превосходные трюки. Боевые сцены поставлены хорошо.
Снайпс становится легендой, он покоряет сердца.
Сценарий довольно хорош, и имеет острый диалог. Уэсли хороший актер, и в этом он преуспел, как в своих комических или драматических ролях, но что касается боевиков, он один из лучших.
Стивен Дорфф также очень хорошо сыграл плохого парня.
В целом фильм резкий, стильный и очень крутой.

Хорошо, что в 7-й главе Дон Майкл Пол убрал ужасы, потому как их по сути нет. Официальные жанры imdb: боевик, приключения, фантастика, триллер; и они все тут есть, с рейтингом PG-13; смотрится получше-подороже предшествующей 6-й. Картина снята по-голливудски, прекрасно. Актёры внесли значимую лепту в своей игре, особенно неотразимый старичок Майкл Гросс. Сюжет от двух сценаристов сделал свой небольшой, но свежий глоток в продолжении франшизы про гигантских земляных хищников. По достаточному росту, от начала до конца, смотрится увлекательно, с напряжением и сопереживанием за положительных героев. Саундтреки подобраны подстать происходящим событиям. Визуальная графика, кровавое, и прочие спецэффекты выглядели почти как настоящие, даже каплю пугали. Были, конечно, некоторые недочёты, но из всего, на раз достоин просмотра

Великолепный, талантливый фильм режесёра Михаила Пташука « В августе 44-го» это его личное видение тех событий, которые описал Владимир Богомолов в своём романе «Момент истины»… событий конца войны, в канун которых режесер сам родился… и погиб он, кстати, в автокатострофе, мчась на вручение ему за этот фильм премии Ника… Богомолову не нравилась фривольность работы режиссера с фактическим материалом, художественные приемы, которые работали на смотрибельность картины, но были далеки от происходившего в реальной жизни. В итоге писатель и режиссер поссорились настолько, что Богомолов распорядился даже снять свою фамилию из титров… Фильм Операция «Неман» про другое, это попытка режесера Сергея Виноградова сделать дословную экранизацию всех событий описанных в романе .Богомолова «Момент истины», попытка достойная внимания и для зрителя безусловно интересная…

Вообще каждый фильм можно считать неким отображением внутреннего мира самого режиссера, снимающего любое кино. Так сказать слепок внутреннего мира, со всеми радостями и печалями, страхами и другими странными вещами, взятый в какой-то определённый отрезок или отрезки времени. Причём этот "слепок" получается всегда, даже если режиссёр и не имеет цели отобразить свой внутренний мир на экране. "Зеркало" есть целенаправленная попытка отображения внутреннего подсознательного Андрея Тарковского. Кому-то картина нравится, надо признать затягивает, но меня не зацепило, хотя смотрел с интересом. Жанр картины не для всех, для любителей покопаться в околовсяческих материях.

Шикарное! Некоторым особам во власти (не будем показывать пальцами) можно было бы поучиться управленческой и военной мудрости у персонажей этого аниме, раз уж реальные уроки истории оказались слишком сложны для усвоения... Некоторые мысли в этом аниме на вес золота. Например о том, что если империя расширялась путём завоевания соседних государств, то мятеж, вспыхнувший на одной из присоединённых территорий, неизбежно повлечёт за собой бунты и на других, что в итоге выльется в революцию. Или о том, что если лишить народ достоинства и пищи, то он пойдёт за кем угодно. И ещё много подобных мудростей, на которые, я уверен, большинство зрителей даже не обращает внимание.
Кажется явной попытка автора противопоставить 3 системы власти:
1. империю с явными признаками фашизма (на что недвусмысленно намекает образ её основателя), выражающимися в элитаризме (власть осуществляется национальными/расовыми/наследуемыми по происхождению элитами), экспансионизме (империя существует за счёт постоянных захватнических войн), ультра национализме/расизме (коренное население захваченных территории считается унтерменшами - низшими расами);
2. тоталитарную диктатуру, основанную на отрицании понятия личности (будь то национальные особенности народов или индивидуальные способности отдельных представителей) путём уравнивания всех граждан в серую массу (с помощью насильственного насаждения единых языка и религии для всех групп меньшинств), объединенную идеей полного уничтожения "классового" врага, управляемую при помощи создания культа личности единого вождя и существующую за счёт неограниченных ресурсов. Видимо это отсылка к коммунистическому режиму сталинского периода (не даром "вождя" окружают культовые персонажи российской истории предреволюционного периода);
3. Парламентскую федеративную монархию (о которой мечтает Ода Нобунага), состоящую из равноправных субъектов федерации, разделённых по национальному/расовому признаку их коренного населения, основанную на принципах справедливости и равноправия, опирающуюся на внедрение достижений технического прогресса. Возможно эта форма должна отсылать к западной демократии, которой, по мнению автора, в идеале не хватает японского колорита в виде монархической надстройки.
Возможно я ошибаюсь на этот счёт, но если я всё мои предположения не беспочвенны, то в таком случае автор преподносит в качестве абсолютного зла именно коммунистическую идеологию, тогда как главным недостатком фашистской империи представлена неспособность противостоять этому абсолютному злу в связи с разрозненностью угнетаемых народов. Даже если я и не согласен с мнением автора на этот счёт, произведение заставляет уважать его мнение, ибо чувствуется его искренность и огромный талант.