Рецензии / Самое популярное
записей: 4142.
Вышибала
Фильм очень понравился, несмотря на то, что жанр заявлен как комедия, я в нескольких местах даже прослезился. Я бы назвал это драмой, завуалированной комедией.

Шонн Уильям Скотт сыграл в непривычном амплуа. После "пирогов" как то очень необычно было наблюдать за ним в роли серьезного, пусть недалёкого от природы, но оказавшимся добрым, отзывчивым человеком, который способен и на самопожертвование ради команды и любимой девушки. Я смотрел фильм со смешанными чувствами. Пусть главный герой и дебил ( это не оскорбление, а печальный диагноз ), но тем не менее, он все же обладает качествами, которых так не хватает всем нам, и это вовсе не мастерство качественно и быстро набить морду ближнему своему, а нечто большее.

Хотя в фильме присутствуют кровавые сцены, но они смотрятся как то не очень жутко. Конечно основной сюжет стар как мир, но я посмотрю этот фильм с удовольствием ещё не раз. Ну, а те кто не понял про что фильм, что ж... очень жаль.

Да и ещё: концовка конечно получилась обрезанной - нехорошо, поэтому с нетерпением ждём продолжения. Моя оценка 5 из 5.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
"Результат аборта кинематографа!"
Товарищи, вообще не знаю, что можно было бы написать в названии к данной рецензии, поэтому уж раз надо, то вон цитата одного из комментариев, а так, фильм полное дно, как и все его составляющие! Обложка только красивая, но то что на ней изображено, либо нет в фильме, либо на уровне полное днище. Для полноты осознания качества фильма могу сказать так: "Это уровень, как если бы взять декартовую ось координат, Х сделать по уровню моря, а на Y отметить глубину, на которой утоп танкер в фильме - это будет уровень фильма. Хотя есть еще Марианский желоб, вот туда этому кинцу и дорога!"
Сюжет, друзья, высосан из пальца и представляет из себя винегрет на уровне таблицы Менделеева, столько еще действа под названием "неведомая хрень" я не видел. Товарищи создатели хотели побольше действия, но оно всё скомкано и не раскрыто до безумия. Герой имеет уникальный навык выхода из смертельно-опасных ситуаций: оказали посреди океана, вырубитесь - выкенет на берег и т.д. Завязка непонятная, но о ней ниже.
Графика, спецэффекты и анимация тоже на уровне, на уровне самой глубокой ямы Индийского океана, проще говоря их шатает от 70-х до первой половины 90-х годов. Товарищ гигантский осьминог, создатель всей проблемы фильма (завязки)... я не знаю с чем сравнить, в общем, если вы ищите вырезку из фильма с какими-то неведомыми чудищами (как я искал), то вам не сюда, тут всё очень грустно с этим обстоит.

Если вы смотрели сериал 90-х годов, то вы также ничего хорошего в этом фильме на найдете, лучше дальше смотрите сериал или пересмотрите, или книгу почитайте/перечитайте.

Итого: заслуженный кол (я бы влепил 0, если бы было можно).
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Всё только начинатеся
Задумка амбициозная. Но фильм все-таки, на мой взгляд, мрачноват. Режиссер оставляет своих героев в поворотной точке, когда события встряхивают человека и заставляют задуматься "кто я?", но что будет за этой пороговой чертой - неизвестно. Хотя именно такой финал, скорее всего, наиболее реалистичен. Игра актеров на высоте: им веришь безоговорочно: и уставшему от обыденности Сергею, пытающемуся вновь обрести вкус к жизни за счет смены внешних обстоятельств (меняю нелюбимую фанатичную жену на новое приключение), а не изменения мировоззрения; веришь героине Инги Оболдиной, ищущей убежище в вере и надеющейся сохранить брак; веришь тенору, обвиняющему в своих жизненных неурядицах дирижера и как упрек и самооправдание бросающему на каждом шагу слова "ведь у меня никого нет! я один" (как удобно спрятаться за этим одиночеством, чтобы не встретиться с самим собой); и безусловно веришь главному герою, чья жизнь - это череда один раз и навсегда установленных событий, бег по кругу, это упроченная иллюзия comme il faut как некоего гаранта "правильности", непогрешимости жизненной позиции, когда страх перед неизведанным так силен, что всякий, пытающийся вторгнуться в святая святых и внести что-то свое внеплановое изгоняется вон, так же, как когда-то собственный сын. Перед нами человек, захлопнувший дверь в свой внутренний мир не только от людей, но и от самого себя. Вообще, на мой взгляд, всех героев этого фильма объединяет жуткое, непреодолимое одиночество, нежелание встречи с самим собой, бегство от себя. Каждый из них пытается цепляться за "спасательный" круг, лишь бы только не увидеть себя: у одного это работа, у другого вера(правда, еще фабульная), у третьего поиск новых впечатлений. Но поездка в Иерусалим как раз становится той точкой, когда бежать больше некуда, когда встреча неизбежна.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

15 Авг. 2012 22:21 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии DukeNukem1

От винта 3D (2012)

Рецензия содержит описание событий из фильма

«А наши тачки летают!» Но все равно остаются нашими тачками.
Идя на просмотр анимационного фильма «от винта», я ждал не уровня тачек конечно, но хотя-бы, что то достойное в духе богатырей.

«Монтажер халтурщик!»

Картину нельзя назвать уж, очень ужасной, но это и не шедевр. Сильно бросается в глаза жуткие провисания сюжета, история подана бездарным образом, герои, какие то недоделанные что ли. События происходят то слишком быстро, которым можно уделить побольше внимания, а мелки растянуты до безобразия. Концовка вообще начинается без всяких переходов, вот ГГ учет трюки для выступления и вот он уже на шоу летает показывая свое мастерство, как он туда попал?

«Где вы их взяли?»

Само исполнение анимации оставляет желать лучшего. Местами складывается ощущение, что 3D аниматоры заменялись очень часто и не знакомились с тем, что делали их предшественники. Это очень заметно в халтурном исполнении моделей. Где то текстуры подогнаны криво и через них видно окружающий мир, пренебрежение мелочами такими как отражения на персонажах, блеск металлических деталей, пламя выходящее из сопел самолета. Причем то все это есть, то этого нет. Статичные объекты типа радара вообще никоим образом себя не проявляют, не приборы, а сплошная бутафория. Но самое жуткое это глаза. Они не живые, как наклейки на игрушках. В одном моменте у самолета женского пола, когда она скосила взгляд у нее вылез второй зрачок. Жуткое зрелище.

«Глаза, пощадите мои глаза!»

Ну и само 3D. Лучше бы им этого не делать. Стерео пары, местами подогнаны так, что они все равно расслаиваются даже в очках. Размытая картинка, мерцающие герои в подвижных сценах. Полное отсутствие 3D там, где оно уместно и наоборот, создание 3D картинки там где она не нужна.

«Услада слуха моего»

Единственные, кто серьезно отнесся к своей работе это звукорежиссеры. Звук хорош, присутствует там, где он нужен. Но взлетающий, истребитель без реактивного следа звучащий как настоящий это странно.

В итоге получился не очень интересный мультик с избитым сюжетом некачественной анимацией и неоправданно большим бюджетом.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Обскур
Странное произведение. Я всегда считал произведения Набокова странными и тяжелыми, даже если просто не вникать ни во что и особо не напрягаться над тем, что вызвало это произведение, или не вызвало. Я и не хотел смотреть "Событие", ибо он шел поздно, но непонятным образом я не уснул до фильма. Выключив свет и набравшись кофе, я начал убивать время.
С самого начала я понял, что пьеса осталась пьесой - уже плюс. Второй плюс в том, что действо проходило в темной обстановке и выключенный свет усилил впечатления от картины. Видна достойная работа всех. Очень редкий случай, когда все безумно и абстрактно, но все органично. Полная потеря времени и пространства придавали фильму еще больше безумия и странности. Несмотря на ночь и продолжительность фильма, закончился он практически быстро, но фильм так и ничего не оставил. Как будто его и не было. Да, фильм замечательный, но даже после второго просмотра я не смог ничего выделить что-то из фильма. С художественной точки зрения фильм вкусный и глаз радует, но фильм оказался пустым. Некой красиво выполненной попсой.
Если смотреть на игру актеров и декорации, то он шикарен. Но если требовать от него чего - то большего, то, скорее всего, ничего не получится.

5
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
А в душе я танцую. Я внутри не инвалид!
Узнал о фильме из поискового запроса «чтобы поплакать», уж очень хотелось эмоций. Сразу скажу – не получилось. Нет, фильм сильный, жизненый, но не произвел того эффекта, которого я ждал, которого хотел точнее. Может поэтому и не получилось.
Сюжет не оригинален, но подано совсем по другому, по своему. Фильм расказывает нам о жизни человека, который не только живет и радуется, а который стремится жить намного лучше. Который не притворяется живым, а им и является. К которому не испытываешь жалости, в хорошем смысле, а питаешь чувство восхищения и уважение. Речь идет о главном герое – Рори О'Ши – Человеке, прикованному к инвалидному креслу.
Наш герой попадает в дом для инвалидов, где знакомится с соседом по комнате Майклом, который согласился со своей судьбой на «такую» жизнь. А Рори мечтает о «своем» доме, постоянно обращаясь в Центр по предоставлению права на самостоятельное проживание.
- Надеюсь наш «Керримор» станет для тебя родным домом.
- А мне ключ выдадут?
- Ты что? Мы не выдаем ключи.
- Тогда какой же это дом?
Единоличника и бунтаря Рори уже сложно представить без Майкла, который совсем недавно был погасшим пациентом. Они стали дополнять друг друга, стали одним целым. Нам показывают их дружбу, их понимание друг к другу. И дело не в том, что они оба ограничены в возможностях, а в том, что они оба любят жизнь. И это не банальная фраза, потому что они то знают, что ЭТО такое. По ходу фильма появится еще один герой – сиделка, молодая девушка Шиобан. И здесь мы увидим по истинне честные отношения… На этом остановлюсь.
Игра актеров великолепна. Они прожили жизнь инвалидов на съемочной площадке, что и показали нам. Им веришь. И я считаю это главным в актерском деле. Стивен Робертсон в роли Майкла Коннолли показал нам человека с церебральным параличом, с очень не внятной речью, но с огромным желанием не только донести свою мысль до собеседника, но и именно сказать. Джеймс МакЭвой, в его героя влюбляешся с первых минут фильма. Этакий положительный заряд среди отрицательных, а больше и вовсе незаряженных частиц. Уж очень живо он смотрится на фоне других.
Музыка только усиливает восприятие кино. Она какая то необычная, магическая чтоли, душевная. Музыкальное сопровождение полностью передает атмосферу кино.
Композиционный фон подчеркивает «состояние» фильма. Двор «наших» друзей с его жителями и моменты их взаимоотношений, сильный дождь, котрый утихает на мосту для такого нужного разговора наших героев, да и многое другое поставленно очень профессионально.
Фильм навязывать не буду, но считаю, что посмотреть его нужно. Это особое кино. Не думаю, что оно оставит кого то равнодушным и после него нет тяжелого неприятного осадка. Если в нем присутствуют сцены веящие жестокостью, то это есть только честность и только она.

Рори пытался изменить жизнь. И по крайней мере жизнь одного человека он изменил точно.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

13 Май 2012 09:57 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии ПОЭТ

Третий тайм (1962)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Советский кинематограф самый лучший в мире
Советский кинематограф - как всегда на высшем уровне!
Игра актёров потрясающая!
Экранизация замечательная!
Жаль, что подобных фильмов очень мало!
История - это великая вещь!
В этом фильме показано как наши советские военнопленные играют в футбол с немецкими солдатами!
"Матч смерти" - так окрестила это драматическое событие история!
Всем, кто не видел - смотреть обязательно, не пожалеете!
Смотря фильм, начинаешь сопереживать героям, и, полностью погружаешься в те душераздирающие события, а так же, начинает казаться, что ты вместе с ними переносишь все те тяготы и лишения, которые были освещены в фильме!
В напряжении фильм держит на протяжении всего времени просмотра! Оторваться от экрана невозможно. Режиссёрская работа на высоте!
Советский кинематограф самый лучший в мире - и это бесспорно!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Мнение о фильме
Хочу высказать своё мнение про этот сериал. Просмотрев однажды давным-давно, не мог успокоиться! Ходил по магазинам, искал данный сериал на DVD, чтобы просмотреть ещё раз, но все попытки найти, заканчивались неудачей! И вот наконец-то я нашёл его здесь! УРА!!! Скачал, просмотрел, эмоции переполняют! Всё-таки русские умеют снимать фильмы,описывающие события, которые могут произойти с каждым из нас в реальной жизни! Как там говорится: "от сумы и от тюрьмы не зарикайся"! Вот так и в этом сериале, главная героиня, наверное, никогда бы не подумала, что её роскошная жизнь может превратиться в такие мучения и страдания! Любимый муж-преуспевающий бизнесмен (по её мнению), сын, карьера в модельном бизнесе, что ещё нужно для счастья! И всё изменилось в один вечер, потеряв любимого человека и решив отомстить за его смерть, жизнь так резко повернулась в другую сторону, что из узнаваемой модели, героиня превращается в обычную продавщицу рыбы на рынке города! Начинаются насмешки, оскорбления, унижения со стороны знакомых, коллег, такое может сломать даже сильного человека, не то что хрупкую девушку! Героиня не наложила на себя руки только из-за маленького и сына! И вот наконец-то её страданиям приходит конец, появляется человек в её жизни, который помогает ей вернуться к прежней жизни! Снова появилась в жизни радость, надежда на будущее, вернулась любимая работа, вспыхнула любовь, что ещё нужно! И вот, наслаждаясь новой жизнью, появляется он.......похороненный муж-профессиональный киллер!!!
Смотрите друзья, не пожалеете!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Рекомендую тем...
...кто любит романтические комедии,лёгкие, не загруженные пафосом фильмы.Режиссёрский дебют Хэнкса и удался и не удался.Не удался потому,что сюжет избит и банален,персонажи очень поверхностны, характеры главных героев и их отношения до встречи друг с другом не раскрыты.Но,всё же удался.Хэнкс и Робертс,актёры обладающие замечательным актёрским обаянием,им достаточно появиться в кадре и дело сделано.В этом фильме они играют легко и не напряжённо,причём то,что у них получается "с полпинка".Робертс - симпатишную и обаятельную "вродебыстерву",а Хэнкс обаятельного недотёпу (таких ролей у него наверное миллиона полтора).Простая история,немного юмора,почти отсутствие пафоса присущего каждому второму голливудскому творению.Практически обошлось без "розовых соплей" и поиска глубокого смысла жизни там,где его и отродясь не бывало.А в заключительном эпизоде есть нечто мальчишеское,гротескное,поэтому мне показалось,что Том Хэнкс хотел развлечься в том стиле,в котором ему легко и свободно.Поскольку кино предприятие коммерческое,то выбор партнёрши убедителен.Афиша Хэнкс+Робертс окупит практически любую чушь,а это достаточно хорошая развлекательная чушь.Это кино можно отнести к "олдскул",поэтому делайте выводы смотреть или нет.Лично я рекомендую,не настоятельно,но всё же.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Война до победного конца.
Это фильм о системе. Той самой системе в которой живет подавляющее большинство людей. Одни строят, другие разрушают. Нет честных адвокатов, как нет правильных преступников. Во время просмотра фильма, я задавалась одним вопросом - Зачем? Герой Батлера безусловно сильная личность, противопоставленный всей системе правосудия. Но...зачем? Зачем идти на такие риски, ведь игра не стоит свеч. Один человек, держащий в страхе весь город, не способен сточить хоть один камень того фундамента, на котором держится вся система. Однозначно, фильм сильный, вызывает много эмоций и размышлений. Однако, на мой взгляд, история не проработана до конца. Нет той самой глубокой мысли, которая выдвинула бы этот фильм на порядок выше и подчеркнула бы его.
А что же в итоге мы видим? Месть. Не более. Схватка двух героев заслуживает внимания и уважения, это бесспорно. Жестокость лишь усиливает впечатления, здесь она необходима. Сильному человеку дается неравная борьба.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Я смотрел этот фильм.
Величайший писатель атеистических произведений Джозеф Крон, имеющий бесчисленное множество поклонников и семизначные гонорары, привлекательный и интересный мужчина средних лет просыпается, когда день уже давно вступил в свои права. Верней его будят очередными новостями покорённых им высот славы и богатства. Но утро даётся нашему герою тяжело. Дрожащими руками он подносит ко рту таблетки... он просто сломлен. Это ужасное утро человека, желающего не проснуться, и начинает повествование о сломанной жизни.
Всё очень серьёзно. Сеансы групповой психотерапии здесь не помогают. Хотя именно здесь на нашего героя обращает внимание женщина, но эта тонкая, романтическая нить сюжета, лишь легонько охватывает нашу историю, всё же выныривая в конце круто завёрнутого сюжета. Но сейчас не о ней.
Предсмертное состояние отца заставляет Джозефа вернуться в красивый дом на берегу средиземного моря в окрестностях прекраснейшего города Барселона, встретиться с братом - неудачливым проповедником-инвалидом. И именно это возвращение в отчий дом открывает перед нами чудовищные душевные травмы нашего героя. Десятилетия успешной жизни не могут скрыть эти изломы, и они острыми осколками пронизывают жизнь Джозефа. Да что хорошего можно построить на столь исковерканном фундаменте? Мы не видим прошлого Джозефа, не знаем что там произошло и лишь чувствуем, как корчится его душа под штырями всплывающих воспоминаний.
Уже заскучали? А зря. Фильм совершенно не об этом. Это лишь подложка, задний план, если хотите. А перед нашими глазами сразу же начинает набирать обороты туго закрученный сюжет. Страшные и невероятные события, происходящие ровно в 11 часов и 11 минут. Когда это повторилось однажды, дважды или трижды - это ещё можно списать на случайность. Но именно дата 11.11 начертана и на могиле матери.
Фильм снят в жанре фильма ужасов. Неожиданные появления, страшные галлюцинации, леденящие душу события заставляют смотреть на происходящее с фатальной обречённостью, а эти ужасы всё происходят и происходят, и их остаётся только принимать как новые падения и перевороты на страшном аттракционе не имея возможности свернуть. Мне приходилось даже морщиться от пронизывающего всё тело страха, и вырваться из отведённого тебе - зрителю - места для обзора - не удаётся. И место это - фатальность.
Сюжет набирает обороты с невиданной силой. А тем не менее приближается 11.11.11. И вот ты уже на все 111% солидарен с героем фильма, что что-то должно произойти. Что очень страшное и неотвратимое.
Религиозный брат Самуэль посмеивается над глупой верой своего атеистического брата в дурацкие совпадения чисел, но очень скоро неопровержимые факты сдувают усмешку с его лица. И вот сюжет достигает своего апогея! Силы зла врываются в реальность и братья вступают в рукопашную схватку со вселенским злом, Самуэль оказывается на жертвеннике и наш герой бросается под разящий брата нож. Стоп!
Итак, до конца фильма остался один шаг, но ещё ни чего не понятно. Кто это? Что это? Что всё значит? Кто та сумасшедшая в больнице? Кто этот мужик с пистолетом, пытающийся убить Самуэля? Что покажет проявка плёнки его фотоаппарата? Что это вообще за чертовщина? Не плохой детектив, не правда ли?
Конечно, я не стану раскрывать суть фильма. Но лишь увидев концовку, осознаёшь всё увиденное ранее, все факты и эпизоды стройно укладываются, подобно пазлам, в одну картину.
А где же та самая лёгкая романтическая нить, обещанная в начале моего повествования, которая должна была вынырнуть в конце сюжета? - спросит внимательная читательница? И вот наша героиня стоит со снимками в руках, полученными из загадочной фотокамеры, смотрит на них и поджигает. Горящие фотографии корчатся в огне у её ног, а мы получаем порцию пищи для размышления, с которой и покидаем кинотеатр. Занавес.
Это фильм о перерождении вселенского зла, рождении новой Библии и той слепой беспомощности, в которой и оказываемся мы - люди - кем бы мы при этом не были. Мы начали из далека, стремительно пронеслись, приближаясь к главному событию и окунулись в самый эпицентр. И новая эра начала свой отсчёт. И точка этого перелома 11.11.11.

Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ради будущего.
Провал блицкрига, в первые месяцы войны, это исключительно просчет нацистских логистов. Потому как надо быть совсем оторванными от реальности, что бы не учесть отвратительные дороги и бескрайние расстояния России, не позволившие должным образом обеспечить снабжение доблестного вермахта, встретившего на своем победном марше лишь мирных жителей с цветами благодарности. Хотя иногда попадался и РККА, но только в виде толп жаждущих сдаться.
Ну а когда еще и генерал Мороз, со всем своим русским коварством из за угла напал, то сами понимаете - это совсем не по правилам.
Мирный ,окупированный советский народ конечно страдал от нацистов, но не меньше он страдал и от сталинских засланцев - партизан. Которые его, то бишь народ, грабили насиловали и насылали, своим не хорошим поведением, на его голову эсэсесовцев. Ведь народ всего то хотел пересидеть в схронах эту разборку между Сталиным и Гитлером, которая естественно его не касалась.
Оружие было только у каждого пятого солдата, в атаку шли только под стволами загранотрядов и т.д. и т.п.. Вся это грязь, накрывшая нас волной с конца 80-х и по сей день пытающиеся, своим зловонием обесценить героизм наших предков и лишить нас их потомков, плодов той великой победы, весь стандартный набор современных либерастов присутствует в этом фильме.
И вы не найдете в фильме лжи. Все правда. Все было на той страшной войне.Она прошла катком по десяткам миллионов судеб. И не сложно найти в ней тысячи историй предательств и зверств, как и тысячи историй героизма и самопожертвования. И тут только Ваша совесть Вам редактор...
Но Западу не нужна ПРАВДА. Информационная война не прекращалась, она просто пришла к нашему порогу и главная ее цель, это души наших детей.
И именно по этому этот фильм надо смотреть. Смотреть с детьми, что бы на примере объяснить все те грязные приемы используемые в этом фильме и в современной информационной атаке Запада на Россию.
Надеюсь мои дети останутся русскими.

Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Свежий взгляд на Ниро Вульфа
Будучи многие годы поклонником Рэкса Стаута, я был приятно удивлён, впервые увидев этот сериал на A&E в 2001-м году. Прежде всего я был удивлён тем, насколько увиденные мною декорации и актёры соответствуют тому, какой я представлял себе Америку описанную в произведениях Стаута. Но ещё больше меня поразила работа художников-постановщиков этого сериала: яркие, но не безвкусные, цвета декораций и костюмов актёров. Тимоти Хаттон сделал роль Арчи Гудвина ещё более саркастической нежели это было даже у Стаута. Изрядная доля юмора и иронии пошла этому сериалу только на пользу. Конечно, кое-кто может обвинить Хаттона в излишней экономии бюджета при использовании одних и тех же актёров в разных ролях (и иногда даже в одних и тех же сериях), но я бы это отнёс прежде всего к экстравагантности подачи материала Хаттоном, как режиссёром. Просто, одни и те же актёры играют не одних и тех же героев, а героев близких по своему характеру.
Ну, и, наконец, особенно хотелось бы отметить Тимоти Хаттона как актёра. Безупречное мастерство! Мимика, интонации голоса - очень точны (жаль, что нельзя услышать оригинальную звуковую дорожку).
В подобной экранизации Рэкс Стаут только выиграл. Добрый, умный и уютный сериал. Приятного просмотра!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Воспитание элиты
Кевин Клайн («Рыбка по имени Ванда», «Французский поцелуй», «Розовая пантера» и др.) в роли элитного учителя истории в элитной школе. Его герой истинный эстет. Его жизнь, как судьба древнегреческих философов. Он учит детей, которые в будущем будут править в разных сферах общества. Счастлив ли он от своей «прямолинейной» жизни? Это возможно увидеть в замечательном фильме … «Императорский клуб».
Этот фильм получился изящным за счет великолепной и спокойной игры Кевина Клайна. Этот фильм стал трамплином для двух актеров, считающихся на данный момент одними из лучших молодых актеров: Эмиль Хирш(«Соседка», «Спиди-гонщик» и др.) и Джесси Айзенберг («Охота Ханта», «Добро пожаловать в Зомбилэнд», «Социальная сеть» и др.).
Сюжет фильма не слишком новый, похожие фильмы выходили и раньше, но таких картин мало.
В фильме показаны характеры и дальнейшая жизнь четырех учеников, на самом деле их больше, но акцент сделан именно на этих четырех.
Наверно каждый посмотревший эту драму сможет распознать в одном из героев фильма себя.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Паучок - инвалид и фильм - винегрет
Такое название рецензии выбрано не просто так, с него и начну. Почему же наш любимый стал герой стал инвалидом? Все элементарно и банально. Ответьте на вопрос. Почему паучок не сдох еще в первой части? Внимательно смотрели? Вспомнили? Да, да, я говорю о паучьем чутье, которое полностью отсутствует тут. Также герой начисто лишился ориентации в воздухе. Вообще в большей части фильма герой выдает такое, как не подобает настоящему человеку-пауку. Проще говоря в фильме нет человека-паука, есть его горе дублер, способный пускать паутину и кое-как управляться с ней, лазить по стенам и выносить кучу тумаков благодаря скелету, что был изъят у Росомахи.
Да, господа, я ужасаюсь комментаторам, которые смотрели мультсериал (прим. автора: смотрели через пальцы, с девушкой, в компании друзей?) и в восторге от данного "шедевра", от которого лично я, смотревший мультсериал, игравший в компьютерные игры, сидел в тихом ужасе и с несварением в голове.

Интересность: 6.5 из 10
Графика/анимация: 8.5 из 10
Звук и музыка: 8 из 10
Дизайн: 7 из 10
Итого: я разочарован. Боевик почти с полным отсутствием связи с вселенной человека-паука за исключением всем знакомых героев.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4142.