Когда крон-принц Австрии был найден мертвым, все улики, по мнению инспектора Лестрейда, указывали на самоубийство. Но Шерлок Холмс приходит к выводу, что наследник престола был убит, и это убийство — всего лишь маленький кусочек мозаики, созданной профессором Мориарти, на самом деле гораздо более грандиозной и зловещей. Расследование оборачивается еще большей опасностью и ведет Холмса, Ватсона и их невольную союзницу цыганку Сим по всей Европе, из Англии во Францию, затем в Германию и, наконец, в Швейцарию. Но коварный Мориарти всегда на шаг впереди, он плетет паутину из смерти и разрушений, являющихся частью его великого плана, успех которого изменит ход истории.
Очередной голливудский долгострой, давно ожидаемый поклонниками, опять переносится. Дату релиза «Шерлока Холмса 3» сдвинули на целый год. Теперь картина выйдет 22 декабря 2021г.
Спору нет, всё высший класс: и актёры, и постановка, и приключения, и интрига… Прекрасно с одним и большим «Но». Вспоминается старый анекдот. Студент на экзамене даёт анализ «Анны Карениной» и битых полчаса распинается по поводу Вронского и только. Экзаменатор не выдерживает и спрашивает: «А расскажите ли вы что ни будь о героине». – Профессор, героин, конечно, изумительная вещь! Но при чём туту он?! Так и в этой ленте, Конан Дойль и сам его Шерлок Холмс – тут явно ни причём. Во всём остальном -люкс. 8 из 10
Мне кажется нет смысла сравнивать фильмы про Шерлока Холмса, в любом случае найдутся сторонники и противники выпусков ХолмсоАДЫ. Стоит отметить что дауни и лоуд хорошо сработались, и фильм стоит внимания. Нелинейностью сюжета, непредсказуемыми поворотами.
Если кто не в курсе, книги о Шерлоке Холмсе это логика, дедукция, криминалистика - торжество науки, разума. Здесь над этими смыслами надругались. В этом я лишний раз убедился по второму фильму. Где причины постоянно путают со следствиями и профессор Мориарти, например устраивает войны, чтобы окупить затраты на предприятия. Весь фильм состоит из подобной, оглупляющей все сознательно, путаницы. По поводу местных шутеек. У Конан Дойла в книгах тоже много юмора, но его герои никогда не были клоунами. Нелепое кино.
Отличное продолжение, динамичное, смешное, обаятельное) Отдельно отмечу драки и трюки - просто загляденье! Конечно, это совсем другой Шерлок Холмс, но почему бы и нет? 9/10
Говоря о сиквелах, чаще всего это разочарование по сравнению с оригиналом. Но эта команда сделала еще раз чертовски хороший боевик. Они вернулись в продолжении с качеством. Действие, острые ощущения, интеллектуальная битва, все прекрасно помещается в этом фильме. Сценарий и шаблон оформления почти такие же, как и первая часть, и история движется в хорошем темпе. Главные герои снова сделали фантастическую работу. Тандем Холмса и Ватсона идеально подходит и обладает отличной производительностью. Цепляет противостояние двух сильных личностей, главного героя и антипода.
Конечно в отличии от советских, эти фильмы более динамичные, более острословные, более комичные, менее интеллектуальные, менее соответствуют первоисточнику, но при всём при этом и вопреки всему, при просмотре лично у меня возникает устойчивая ассоциация именно с советским Шерлоком. Даже не знаю почему...
Это такой новый взгляд на Шерлока Холмса, комедийный боевичок. А по сути, ещё одна голливудская штамповка.
Когда Голливуд переехал в Лондон?
ArtMaster пишет:
А фильм замечательный. Обе части настолько харизматичны (в основном благодаря Лоу и Дауни - стоят друг друга), что удовольствие получал даже при пересмотре. Правда, всегда воспринимал не как экранизацию легендарного Холмса (тут, сорри, против нашего Ливанова с Соломиным шансов ни у кого нет), а как фильм "по мотивам". Но очень хороший фильм. 5/5 никак не меньше.
Бессмысленно сравнивать ШХ Гая Ричи с советским. Это фильмы из разных эпох, идеологий и стран, снятые для разных зрителей. Так же бессмысленно, как сравнивать работы Васнецова и Дали, Маяковского и Байрона. Было бы смертной скукой в сотый раз лицезреть кальку с Холмса Ливанова, и у Ричи хватило ума это понять. Тем и отличается талант от заурядности пресловутого Голливуда.
Не понравился, даже досмотреть не смог. Дорого, хороший антураж, разные страны, взрывы, стрельба, драки, динамика, - всё на уровне. Но от детектива ждёшь какой-то интриги, загадки, которую предстоит разгадать, а здесь её по большому счёту нет. И когда снимают кино про XIX век, который от нас не так уж далеко отстоит в историческом масштабе (осталась куча документов) то хотелось бы чтобы люди на экране рассуждали и жили соответственно снимаемому времени, с теми же предрассудками и возможностями. Но нет, все они тут очень крутые, супермены. Это такой новый взгляд на Шерлока Холмса, комедийный боевичок. А по сути, ещё одна голливудская штамповка.
Мне кажется нет смысла сравнивать фильмы про Шерлока Холмса, в любом случае найдутся сторонники и противники выпусков ХолмсоАДЫ. Стоит отметить что дауни и лоуд хорошо сработались, и фильм стоит внимания. Нелинейностью сюжета, непредсказуемыми поворотами.
Очередная, довольно таки интересная интерпретация известного произведения. Гай Ричи решил дать вторую жизнь произведению и в общем-то неплохо справился со своей задачей, рейтинг фильма тому в подтверждение. 9/10 И приятного просмотра.
Снова американцы испортили великолепное литературное произведение Огненные спецэффекты, супергерой-каратист Шерлок, трюки с замедлением времени... Как это понимать? Видимо в США никто не в курсе что Шерлок Холмс был детективом, вот и превратили его в какой-то стандартный боевичок. Считаю что фильм про гениального сыщика таким быть не должен.
согласен.., а еще весь фильм возникало ощущение, что Холмс ведет себя и разговаривает в манере Тони Старка, возможно Дауни так никогда и не сможет выйти из своей привычной роли Железного человека..)))
Снова американцы испортили великолепное литературное произведение Огненные спецэффекты, супергерой-каратист Шерлок, трюки с замедлением времени... Как это понимать? Видимо в США никто не в курсе что Шерлок Холмс был детективом, вот и превратили его в какой-то стандартный боевичок. Считаю что фильм про гениального сыщика таким быть не должен.
Продолжение ни чуть не хуже великолепного первого фильма. Все вновь на высоте. Безумно интересный сценарий, великолепная актерская игра, присутствуют так же смешные моменты, и тут их, как мне показалось, стало только больше. Как и в первой части, тут замечательные декорации и костюмы. Ханс Циммер, вновь радует нас великолепнейшей музыкой. Обе части смотрятся на одном дыхании, два часа не ощущаются. Если вы хотите посмотреть что-то действительно стоящее, заслуживающие просмотра, то несомненно рекомендую, не пожалеете. 9/10.
Первую часть смотрел на одном дыхании. Эта же часть прошла точно также. Фильм хороший, интересный смешной и совершенно не скучный. Если у вас есть желание посмотреть что то хорошее и интересное, то это будет лучший из вариантов.
Ну съёмки конечно ништяк, и сам фильм динамичный и т.д и т.п, но вот сюжет шняга какая-то!!! Пол-часа даже не осилил досмотреть! С самого начала фильма ждал, что вот-вот чё нибудь интересное будет, но УВЫ!!! Жаль, что потратил 1,5 часа на этот "шедевр"!!!
Если не отождествлять Дауни.мл с Холмсом,то оба фильма смотрятся вполне интересно,динамично,спец.эффекты в порядке...Ведь Шерлок Холмс,в моём понимании-это только Василий Ливанов.
Даже не знаю с чего начать. Ведь про этот фильм хочется сказать многое. Я его всё-таки досмотрел, хотя выключить сие творение Гая Ричи появилось на моменте, когда Шерлок выпил стакан формальдегида. И после этого чувствовал себя хорошо, будто выпил обычную воду. В реальной жизни он бы через 1 минуту помер на месте, и его бы не откачали. Но это так, лирическое вступление. Говоря в целом - после первой части фильм слегка разочаровал. Ну не уровень это Ричи. Давайте объясню по порядку. Сюжет фильма продолжает историю первой части, т.к. после событий первого фильма прошло всего ничего. Те же герои, но новая история. Завязка получилась многообещающей, но чем дальше в лес, тем больше дров. Уже к концу просто перестаёшь верить тому бреду, который творится на экране. Начиналось всё как заговор и убийств высоких чиновников, а закончилось союзом с цыганами, деятельностью экстремистов, Первой мировой и пересадкой лиц. На словах это звучит бредом, а вот связанное всё воедино в картине ещё больший бред. Ричи ввёл в сюжет много деталей, но забыл уделить им внимание и пояснить их зрителю. Основная линия сделана неплохо, но после введения этих деталей она просто запорота. И из-за этого концовка получилась смазанной и казалось, что она сделана в пыпыхах и на скорую руку. Никакой интриги. Нет, конечно неожиданные повороты есть. Но после первой части это просто банальщина. Игра актёров понравилась, но в этом фильме их задействовано гораздо меньше, чем в первом. Дауни мл. как всегда на высоте, а вот Джуд Лоу местами переигрывал (но в целом неплохо). Музыка просто шикарная. ХансЦиммер никогда не подводит. Особенно запомнился саунд во время драки казаха и Шерлока. Эта скрипка неподражаема. А теперь переходим к самому главному - экшн и спецэффекты. Именно здесь кроется главный подводный камень. Вообще не смотря на то, что фильм мне больше не понравился, смотреть его было интересно. Динамика хоть и сбита бредовыми моментами, но ты сидишь перед экраном все 2 часа не отрываясь. Я вот только не понимаю - где фантастика в тэгах? Фильм просто переполнен ляпами и несуразицами. Не упомянуть было бы позорно. Про формальдегид сказал вначале, а дальше всё интереснее. Разные герои несколько раз падают с огромной высоты на разные поверхности (вода, асфальт) и ни разу у них не было никаких повреждений. Особенно падение с 3 этажа на асфальт - герои упали и сразу встали (видно падали на картон, раз не было больно). Ни повреждений, ни ссадин, ни синяков. НИ - ЧЕ - ГО. Или падение с 2 км высоты в воду. Я не думаю что вы ничего себе не сломаете после такого падения (хорошо, если выживите). Ещё раздражала тема с синяками. Вот ударили Холмса в глаз и появился у него фингал. Один фингал исчез через 3-4 часа, а другой неделю держался под глазом. Ох какое изменчивое тело у нашего Шерлока. Да и Ватсон от него не отстаёт - та же тема. Ну и конечно же взрыв снаряда гаубицы - ГГ находится в 10 м от взрыва и отделался лишь царапинами. Прям фантастика, а не боевик. Прикольную способность Холмса предвидеть драку перенесли и в этот фильм. Фанфик сделан хорошо, а вот сама драка не дотягивает до отлично. Но не всё так плохо. Есть и интересные экшн сцены. Особенно запомнился момент с поездом. А грим Роберта Дауни мл. в этот момент шикарен (закос под Джокера). Юмор в фильме есть (неплохой) на уровне подколок Шерлока и Ватсона. Вышло неплохо - режиссёр не перестарался! Спецэффекты отличные, особенно это слоумо при погоне в лесу - самый эффектный момент в фильме. Также понравились декорации и костюмы - атмосфера передана на ура. Подведём итог. Фильм получает от меня слабенькие 4 балла из 5. Почему такая высокая оценка (я ведь до этого весь фильм ругал)? Да потому что его можно смотреть, да и разок пересмотреть захочется. Первая часть была отличным детективом, здесь перешли на экшн, но провисание сюжета всё-таки подпортило общее впечатление. После первой части, которая поставила высокую планку (ведь она была хорошим детективом с отличным сюжетом), это кажется полным провалом. Но многие из нас любят тот или иной фильмы по разным причинам - кто-то из-за сюжета, кто-то из-за спецэффектов, а кто-то из-за игры актёров. Оценивая детально фильм, то на разок. Но в общем и целом динамика и плюсы фильма заставят его пересмотреть. Рекомендую (скрепя зубами), но лучше посмотрите вначале первую часть. P.S. Гай Ричи уже не торт тот.
Хм, так все же показано в начале 2-го фильма Там вода - она мягкая... А фильм замечательный. Обе части настолько харизматичны (в основном благодаря Лоу и Дауни - стоят друг друга), что удовольствие получал даже при пересмотре. Правда, всегда воспринимал не как экранизацию легендарного Холмса (тут, сорри, против нашего Ливанова с Соломиным шансов ни у кого нет), а как фильм "по мотивам". Но очень хороший фильм. 5/5 никак не меньше.
Ну слава богу. досмотрел. 5 раз прикладывался в течение 2-х дней Это говорит о том, что я просто чего-то не понял в этом "шедевре" или...,что фильмец беспонтовый..
Или нужно мыслить шире , возможно существует третий вариант , а возможно просто не было подходящего настроения А фильм отличный кстати, особенно концовка.
Ну слава богу. досмотрел. 5 раз прикладывался в течение 2-х дней Это говорит о том, что я просто чего-то не понял в этом "шедевре" или...,что фильмец беспонтовый..
слабее первой части. сюжет вообще полная лажа. особенно добило как точно оказывается стреляют минометы, а Mориарти еще и садист ко всему прочему. только +2
какая св/////ч добавила файл на 21.54 гб и написало что полное дублирование????хрен там на англ весь фильм нах так тупить я его два часа качал ,спасибо б ть.....
Авторское переложение истории о Шерлоке Холмсе и профессоре Мориарти. Всё красиво и захватывающе, тандем Дауни-Лоу продолжают радовать своим актёрским талантом, а вот Гай Ричи как-то подкачал в этот раз. Хотя профессор в этой истории получился более человечным, с понятной мотивацией поступков, а не просто абсолютным злом которое надо уничтожить, потому что так надо. Но всё же, продолжение немного разочаровало. Слишком много беготни и притянутых сюжетных поворотов, а в основном из-за тупых ляпов. В фильме мало интриги и неожиданностей, которые были в первой картине. В общем, на "четвёрочку".
А я не буду части сравнивать. Просто отличный фильм (в своём жанре), Ричи молодец. Движуха, юмор (тот что надо), Дауни в таких ролях неотразим. Хотя и Лоу не отстаёт. Графика, костюмы, музыка... всё на месте. Чудят мужики по-полной. Хотя, я бы лично, предпочёл увидеть обещанное продолжение "Рок-н-рольщика", но и этими фильмами очень доволен. 5
С удовольствием посмотрел и эту часть, однако как по мне, она несколько слабее первой серии. Немножко Ричи всё-таки перемудрил. Однако, если бы не было почти шедевральной первой части, то, вероятно, моя оценка этому творению была бы выше, а так - только 5 баллов из пяти, без плюсиков.
Фильм великолепный!!! Отличная игра актеров, действительно было очень много моментов, когда можно было от души посмеяться.Спецэффекты просто супер, особенно мне понравилась сцена в лесу. Роберт Дауни-мл. просто создан для роли Шерлока Холмса, а Джуд Лоу - для Ватсона. Ждем продолжения! Посмотреть стоит- рекомендую!
Остросюжетный приключенческий детектив с элементами боевика и лирической комедии"Два товарища",он же "Шерлок Холмс: Игра теней"
Здорово!Просто замечательно!Долгожданное продолжение истории о легендарном сыщике от мастера остросюжетной комедии Гая Ричи.В этой части главные герои как всегда распутывают хитросплетения коварных замыслов врагов человечества,во главе которых,как и было обещано в конце первой части,стоит профессор Мориарти.Этот гениальный математик,не обделенный хорошей физической подготовкой(прошел школу бокса и очень даже в ней преуспел,в бытность студентом),решил не зарывать свои многочисленные таланты в землю и организовать,а точнее возглавить,международный терроризм,заодно и приумножив свой капитал.Нужно сказать,что ему это очень даже удается.Злобный Мориарти вездесущ-успевает даже покормить своих любимых голубей,ожидая прибытия поезда.Кстати,о голубях...В этом фильме они появились неспроста! Сюжет,как всегда,изобилует неожиданными поворотами и несмотря на излишнее количество замедленных съемок,напомнивших мне наш "Турецкий Гамбит",которые демонстрируют планы Холмса на будующее и сцены боев(полет пули,а также взрывы и залпы орудий по-крупнее),но,тем не менее,уже чуть-ли не с первых минут фильма наблюдаются "потери в танковых войсках".Кажется,весь военный арсенал Европы на него и кампанию,спустили! Спецэффекты присутствуют,думаю вполне приличные.Хотя,лично я фильм смотрела не из-за них.Все-таки это экранизация художественного произведения(хоть и свободная),но отнюдь не фантастического жанра! Нужно сказать,что сценаристы поработали на славу и снабдили "Игру теней"новыми персонажами,новыми технологиями,качественным британским юмором,да и самому Шерлоку пришлось ой как нелегко.Причем за реалистичность этих моментов большое спасибо Роберту Дауни мл.Благодаря отличной актерской игре,он показал,что суперменом Шерлок Холмс никогда не был,но лишь человеком,мозг которого работал намного энергичнее,нежели у остальной подавляющей части человечества.Кстати,главный герой отказался от бокса и вовсю применяет по-ходу фильма приемы восточных единоборств(возможно ушу).Непривычно,но что поделаешь-прогресс и его коснулся. Порадовало появление родного брата сыщика-Майкрофта Холмса(по-совместительству эксгибициониста),которого сыграл Стивен Фрай-напарник Хью Лори по "Дживсу и Вудстеру" и просто талантливейший британский актер.Джуд Лоу!На нем отлично сидит костюм!Он состязается со своим другом в остроумии,постоянно вытаскивает того из беды,заодно жертвуя семейным счастьем,показывает свою отличную военную выправку ,метко стреляет(не целясь)с дальнего расстояния из автоматического пистолета(да еще и самозарядного,как любезно сообщает один из антагонистов фильма) и,естественно попадает!Почему меня это не удивляет? Вообще,весь фильм вокруг двух друзей и их сторонников постоянно что-то взрывается,обрушивается и..Ну,и хватит подробностей.Картина очень красочная,яркая и красивая.На фоне всех перипетий сюжета и глобальности нависших над героями проблем,все и вся,на мой взгляд вращается вокруг двух не чужих друг другу людей :Шерлока Холмса и его неизменного друга-доктора Ватсона.Ну любят они друг друга!Нет,нет!Ничего нетрадиционого!Просто,их дружба,как та батарейка-с двумя разными полюсами.Холмс,как всегда старается не показывать своей жертвенной привязанности к товарищу,удается это ему,правда,не всегда:"-Сегодня мы с Вами повеселимся,потом Вы заведете семью,а я ....умру один.-Отличный план!",Ватсон в этом отношении все же более откровенен(иногда) Фильм вызывает только положительные эмоции.Есть в нем что-то светлое и чистое.Может настоящая дружба? Еще хочу отметить одну из главных составляющих этого творения-саундтрек.Ожидала я чего-то неординарного.Ханс Циммер,автор замечательной музыкальной темы к "Пиратам Карибского моря" и на сей раз создал необычайно красивые композиции,которые своей энергичностью очень дополняют динамичный сюжет фильма.А поклонники вестернов могут услышать знакомую композицию из "Два мула для сестры Сары" с одноименным названием от Эннио Морриконе,которая как нельзя кстати присутствует здесь. По сравнению с первой частью более динамичен и непредсказуем.К счастью,пустой болтовни мало,диалоги пестрят "перлами" главных героев. Итак,подвожу итог.Соответствие жанру:детективные расследования-да,есть,приключений-хоть отбавляй,боевик-еще бы.А насчет свободной экранизации хочу сказать,что я конечно поклонница оригинала-книги и нашей советской киноверсии и крест на них ставить вовсе не обязательно!То,что снял Гай Ричи,полностью в духе нашего времени-такое же быстрое и стремительное.Для любителей покоя и тишины в кинематографе создано и создается сейчас много.А я с удовольствием посмотрела на "осовремененных" Шерлока Холмса и доктора Ватсона,которым некогда и чайку попить-спасение мира нельзя откладывать ни на секунду!Как-то не по-английски,что-ли? Но смотреть стоит. Оценка:4+