Сияние (1997)
(The Shining)

🔨
НУДНО.
Третью серию и смотреть не стал.
Скачал вариант 80-го года с Николсоном.
По сравнением с ним этот растянутый опус - примитивная дешёвка.

Очень понравилось. Только несколько кадров вызвали усмешку, а именно - попытка анимировать животных вырезанных из кустов. Но понимаю, что такой был год, и такие были технологии.
Отличный фильм, ввёл в состояние напряжения и скорби, в отличии от предыдущей версии. Та вызывала лишь смех.
Очень понравилась игра мальчика. Игра отца прекрасна, да и грим хорош.

Признаться честно, концовка понравилась мне даже больше, чем в оригинальном произведении. Наверное, я слишком большой любитель отцовской любви и хэппи-эндов.

Мини сериал максимально приближенный к книге.
Вполне достойный просмотра, не смотря на то, что и этим фильмом, был недоволен мастер Кинг. Хотя сам ведь писал сценарий.

Поэтому я посмотрел как книгу прочитал, ну почти. И не плохо провел время.

зачем вообще снимать такую лажу. они что вообще не смотрят на результат своей работы. Первая серия очень похоже получилась, но потом одно разочарование. Короче сплошной карявый спойлер. После просмотра этого и читать не захочется. Режиссер бездарный.

внимательно посмотрел - не, тоже не айс. Экранизировать произведения этого писателя сложное дело. Так что выбор за зрителем

Прочла сегодня Продолжение Сияния-Доктор сон.Так вот там в конце книги ПОслесловие автора.ТАк вот сам Кинг пишет:Не стоит забывать и о киноверсии КУбрика,которую многие запомнили-по не совсем ясным для меня причинам-как один из самых страшных фильмов ужасов.НО все же сам признает эту кубриковскую киноверсию одну из наиболее удачных на равне с Зеленой милей,Кладбищем домашних животных,Оно.Так что дело за нами посмотреть то,что понравилось самому автору....

полностью поддерживаю положительные отзывы об этом фильме. Версия кубрика после прочтения книги кажется глупой. Единственное, что понравилось у него(Кубрика) - это голая тетя

Не впечатлил,особенно раздражал летающий ангел хранитель,не годится ни в какое сравнение с версией Стенли Кибрика.

Отличный сериал ! Книга тоже по своему, оригинальна.

Здесь нет УЖАСА, зато есть отличная история.
На мой взгляд, это лучшая экранизация Кинга. Рекомендую всем фанатам.

Отвратительный фильм. Вы можете любить версию Кубрика или ненавидеть, но вам придётся признать, что он создал пугающую, гнетущую атмосферу. А во времена, когда его сияние вышло, этот фильм мог по-настоящему напугать людей, заставить их постоянно оглядываться и вскакивать по ночам от любого шороха. В версии же Кинга, что мы имеем... Когда Кубрик дал нам двух жутких сестёр, лифт наполненный кровью, и вызывающую мурашки харизму Николсона, которая особенно приятна была в сцене с барменом, Кинг дал нам постоянно закрывающиеся и открывающиеся двери, пожарный шланг-убийцу, и нарисованные в пайнте, в лучшем случае, ожившие садовые кусты. Фильм не страшный и нудный, где только и делают, что говорят. Говорят об алкоголизме, о браке, о всякой никому не интересной ерунде. Чёрт возьми, есть сцены, в которых без остановки и крошечного намёка на саспенс говорят 12 минут! О браке! и этот молот, или что там использовал Джек этой версии, он не то, что напугать не может, он ещё и заставляет фильм выглядеть мультяшным. Хуже этого фильма от Кинга пока что были только Лонгольеры. И честно скажу, я без понятия, чем кому-то нравятся здешние актёры, кроме, разве что, того, что сыграл Джека. Да, в версии Кубрика, жена и ребёнок были вторичными, и не выделялись на фоне Николсона, но они по крайней мере играли достойно, для того времени. Здешние же просто отвратительно переигрывают, в особенности, жена Джека. В общем, И главным образом потому, что Сияние получилось ужасно нудное. Весь фильм только и думаешь "Ондун! Ондун!" - отсылка к Кубриковской версии, фанаты поймут.

Да уважаемый, как бы вам не хотелось показаться умным.... это однозначно не получилось,,, только и видно бунтарский протестующий характер малолетнего человека,который типо хочет показать какой он ценитель,хотя это сразу видно ,что даже близко не так... и всё твоё бунтарство -это нелепая игра тебя с самим собой...так как ты понимаешь ,что не понимаешь!!! Ну как-то так..!!!! Уж извини, но это всё видно из твоего комментария ..!!!! Так что набирайся "вкуса"..!!!

Да, еще одна огненная экранизация...!!!!! Один из тех фьльмов,которые сняты так,что смотрятся всегда..!!!

Отвратительный фильм. Вы можете любить версию Кубрика или ненавидеть, но вам придётся признать, что он создал пугающую, гнетущую атмосферу. А во времена, когда его сияние вышло, этот фильм мог по-настоящему напугать людей, заставить их постоянно оглядываться и вскакивать по ночам от любого шороха. В версии же Кинга, что мы имеем... Когда Кубрик дал нам двух жутких сестёр, лифт наполненный кровью, и вызывающую мурашки харизму Николсона, которая особенно приятна была в сцене с барменом, Кинг дал нам постоянно закрывающиеся и открывающиеся двери, пожарный шланг-убийцу, и нарисованные в пайнте, в лучшем случае, ожившие садовые кусты. Фильм не страшный и нудный, где только и делают, что говорят. Говорят об алкоголизме, о браке, о всякой никому не интересной ерунде. Чёрт возьми, есть сцены, в которых без остановки и крошечного намёка на саспенс говорят 12 минут! О браке! и этот молот, или что там использовал Джек этой версии, он не то, что напугать не может, он ещё и заставляет фильм выглядеть мультяшным. Хуже этого фильма от Кинга пока что были только Лонгольеры. И честно скажу, я без понятия, чем кому-то нравятся здешние актёры, кроме, разве что, того, что сыграл Джека. Да, в версии Кубрика, жена и ребёнок были вторичными, и не выделялись на фоне Николсона, но они по крайней мере играли достойно, для того времени. Здешние же просто отвратительно переигрывают, в особенности, жена Джека. В общем, И главным образом потому, что Сияние получилось ужасно нудное. Весь фильм только и думаешь "Ондун! Ондун!" - отсылка к Кубриковской версии, фанаты поймут.

Фильм отличный! Куда лучше экранизации Кубрика, в которой весь фильм держится на Николсоне. Он, конечно, отличный актер, но актер из этого фильма по-моему был куда ближе к своему герою, чем Николсон, который прошел хорошо по грани. Образ этого же героя был тоньше и ближе к герою Кинга, он не был выделяющимся, ярким, он был таким, каких много. Малец мне показался не из этой роли, но сыграл хорошо и претензий к нему нет. Вообще, атмосфера именно кинговская. Только +5