Виталий, поздравляю!!!Артём, дорогой, спасибо большое!!!
Для меня это самый важный сегодняшний праздник.
Скрытый текст
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Елена+ пишет:
Начало, середина фильма конечно вызывает интерес, а вот ближе к концу полное разочарование, с одной только мыслью, фильм своё отжил.Это именно то, что и я хотел сказать об этом фильме.
Запутанная история, даже через чур. Единственное, что для меня в ней очевидно - потрясающая игра Мэгги Смит. Она один из немногих актеров, по имени которого можно не задумываясь выбирать фильмы. Поэтому о просмотре не жалею.
Да, умеет Мартин Брест снимать хлесткие, выразительные фильмы. Здесь, конечно, сценарий не такой гениальный, как в "Запахе женщины", но режиссура всё окупает. Отличное кино!
Фильм, конечно, необычный, но мне смотреть его было неинтересно. И с этой точки зрения для меня совершенно неважно, какие у него есть достоинства. Хотя они, безусловно, есть.
К фильму отнесся очень спокойно. Ничем особенным не зацепил. Поставлен классно, но не мое кино.
Фильм не голливудского разлива, и это очень хорошо. Картина снята в классической европейской традиции, то есть война показана через так называемую окопную правду, как ее видят простые солдаты и офицеры. Здесь нет масштабных сражений, зато хорошо ощущается внутренний нерв войны, без типичного для американского кинопрома натурализма. Ощущения после просмотра тяжелые, хотя вроде бы ничего особенного не происходит.
Давно уже не смотрел таких замечательных семейных фильмов. Американцы в этом плане молодцы, умеют снимать мотиваторы для того, чтобы не топить семью даже в периоды сильнейших социальных штормов. Нашему кинопрому этого не хватает.
Для своего жанра (сказочная мелодрама) фильм просто выдающийся. В приступе социопатии его, конечно, смотреть нельзя. Для всех прочих состояний очень уместен.
Мы сейчас в клубном рейтинге УЕФА на 6-ом месте! А на каком сборная? Прямой связи здесь, конечно, нет, но грандиозная разница в рейтинговых показателях бросается в глаза. Это означает, что клубные результаты добыты за счет сторонних ресурсов. Звучит банально, но эта банальность с российской спецификой, нетипичной для другого мира. У нас профессиональный спорт держится за счет бюджетных денег и денег госкорпораций. Какой же он в таком случае профессиональный? Если это бизнес, то где коммерческий результат? Мне кажется, что наши писатели из СЭ проблему ставят правильно, но уводят ее не в то направление. Чтобы мы стали конкурентны на мировой арене, и чтобы клубы зарабатывали деньги, уйдя от жесткой зависимости от бюджета, надо развивать детский футбол. И все реформы начинать с него. Это тот хай-тек, тот основной капитал, иными словами, фундамент, на котором должен стоять российский футбол. Я не против легионеров, но когда мы воспитаем десяток своих Головиных, Эрнани и иже с ними не только Зениту не будут нужны, но и Ростову с Рубином.
Это не только отличный, выдающийся фильм; он сделан на выигрышном для него фоне. Я имею виду ситуацию в Японии в 60-е годы XIX века. Годы, когда рушился старый мир, а новый ещё не был создан. В такое время то самое главное, что есть в жизни человека, становится единственным и не затеняется второстепенным или даже ненужным. Я имею в виду любовь. Самурай перестает быть самураем, чтобы стать любимым.
Вниз в рейтинге УЕФА мы очень скоро начнем постепенное падение. Это очевидно. Виной всему кризис и сокращение свободных денег в стране, но самое главное - правила финансового Fair Play.
В принципе, правила верные. Они нацелены на развитие детских спортивных школ, подготовку резерва. Он нужен и обществу, и профессиональному спорту. Иначе все что-то стоящие футболисты скоро начнут поступать в топовые команды только из-за рубежа, где нет денег для оплаты их труда.
В принципе, правила верные. Они нацелены на развитие детских спортивных школ, подготовку резерва. Он нужен и обществу, и профессиональному спорту. Иначе все что-то стоящие футболисты скоро начнут поступать в топовые команды только из-за рубежа, где нет денег для оплаты их труда.
Долго вообще ничего не хотел писать о том дурдоме, что был в четверг. Возникло ощущение, что все три наши команды борются за две номинации: "кто больше всех пропустит" и "кто хуже всех сыграет". В первой номинации победил Краснодар, во второй - Спартак. Наши поздравления лауреатам.
Стараюсь не сравнивать книги и фильмы, но сейчас не могу удержаться, т.к. "По ком звонит колокол" - одно из любимейших у Хемингуэя. Конечно, книга лучше. И вовсе не потому, что картина снята в 1943-ем. На мой взгляд, в 40-50 годы снимали лучше, чем сейчас. Тогда больше внимания уделяли тому, что внутри, а не снаружи. Дело в другом. Есть авторы, и к их числу относится не только Хемингуэй, кого нужно именно читать.
Данный фильм снят классно. Это очень хорошее кино, но ни одному гению режиссуры, актерского или операторского искусства не передать внутреннего содержания этой книги. Это как если сравнивать оригиналы ван Дейка и репродукции к его работам.
Данный фильм снят классно. Это очень хорошее кино, но ни одному гению режиссуры, актерского или операторского искусства не передать внутреннего содержания этой книги. Это как если сравнивать оригиналы ван Дейка и репродукции к его работам.
А, мысль понятна. Если сольют, пошлем им в очередной раз свои проклятия.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011