Фильм огненный, яркий, эффектный. Загружает целую тонну хорошего настроения.

Достойное кино. Сравнивать его с фильмом Карпентера бессмысленно. Они абсолютно разные. Общее только в сюжетной завязке.

Роберт Дауни мл. с ролью справился блестяще. Но вот сам фильм в качестве нарративного рассказа о жизни Чарли Чаплина показался немного пресным. В принципе, каких-то явных претензий выразить не могу, но, наверное, возникло ощущение, что увидел не столько фильм, сколько бегло просмотрел книгу.

Фильм просто высший класс!!! Если бы я задался целью найти в нем хотя бы одно слабое место, едва ли это мне удалось. Нет в нём слабых мест. Образцовое кино. Сюжетно и по поднимаемым проблемам очень похож на картину Марка Райделла "Река", снятый четырьмя годами ранее.

vitkovalev
Виталий, с прошедшим!

Роман, спасибо!!! Вот и свиделись старые друзья в хорошем месте!

Виталий, поздравляю!!!
Для меня это самый важный сегодняшний праздник.

Скрытый текст

Артём, дорогой, спасибо большое!!!

Начало, середина фильма конечно вызывает интерес, а вот ближе к концу полное разочарование, с одной только мыслью, фильм своё отжил.

Это именно то, что и я хотел сказать об этом фильме.

Запутанная история, даже через чур. Единственное, что для меня в ней очевидно - потрясающая игра Мэгги Смит. Она один из немногих актеров, по имени которого можно не задумываясь выбирать фильмы. Поэтому о просмотре не жалею.

Да, умеет Мартин Брест снимать хлесткие, выразительные фильмы. Здесь, конечно, сценарий не такой гениальный, как в "Запахе женщины", но режиссура всё окупает. Отличное кино!

Фильм, конечно, необычный, но мне смотреть его было неинтересно. И с этой точки зрения для меня совершенно неважно, какие у него есть достоинства. Хотя они, безусловно, есть.

К фильму отнесся очень спокойно. Ничем особенным не зацепил. Поставлен классно, но не мое кино.

Фильм не голливудского разлива, и это очень хорошо. Картина снята в классической европейской традиции, то есть война показана через так называемую окопную правду, как ее видят простые солдаты и офицеры. Здесь нет масштабных сражений, зато хорошо ощущается внутренний нерв войны, без типичного для американского кинопрома натурализма. Ощущения после просмотра тяжелые, хотя вроде бы ничего особенного не происходит.

Давно уже не смотрел таких замечательных семейных фильмов. Американцы в этом плане молодцы, умеют снимать мотиваторы для того, чтобы не топить семью даже в периоды сильнейших социальных штормов. Нашему кинопрому этого не хватает.

Для своего жанра (сказочная мелодрама) фильм просто выдающийся. В приступе социопатии его, конечно, смотреть нельзя. Для всех прочих состояний очень уместен.

Мы сейчас в клубном рейтинге УЕФА на 6-ом месте! А на каком сборная? Прямой связи здесь, конечно, нет, но грандиозная разница в рейтинговых показателях бросается в глаза. Это означает, что клубные результаты добыты за счет сторонних ресурсов. Звучит банально, но эта банальность с российской спецификой, нетипичной для другого мира. У нас профессиональный спорт держится за счет бюджетных денег и денег госкорпораций. Какой же он в таком случае профессиональный? Если это бизнес, то где коммерческий результат? Мне кажется, что наши писатели из СЭ проблему ставят правильно, но уводят ее не в то направление. Чтобы мы стали конкурентны на мировой арене, и чтобы клубы зарабатывали деньги, уйдя от жесткой зависимости от бюджета, надо развивать детский футбол. И все реформы начинать с него. Это тот хай-тек, тот основной капитал, иными словами, фундамент, на котором должен стоять российский футбол. Я не против легионеров, но когда мы воспитаем десяток своих Головиных, Эрнани и иже с ними не только Зениту не будут нужны, но и Ростову с Рубином.