Идеальный первый тайм для Ростова. Пока это самый лучший отрезок в чемпионате. Ураганная игра. Счастье Локомотива, что первые 45 минут игры закончились для него 0:1. Могло быть и хуже. Должно было. Но...
Ростов проводит вторые таймы, как правило, гораздо хуже, чем первые. Посмотрим. Может, хоть сегодня что-то изменится в лучшую сторону?

Виталий, решительно приветствую! Мне тоже показалось, что был офсайд, но в динамике было неочевидно - задачка для судьи.
Болел за ничью, так что доволен.
Если будешь смотреть сегодняшний матч ростовчан - желаю увидеть победу!

Артем, спасибо за пожелание. Смотреть буду. Поразмыслив, решил пока не смотреть гостевые матчи. Ну, правда, нервы не выдерживают. Не от хорошей жизни.

ЦСКА-Краснодар разошлись боевой ничьей. Гол Траоре не засчитан - вместе с Шалимовым в команду с берегов Кубани пришла удача.

Артём, приветствую! При всём желании крикнуть гол, осталась уверенность, что Траоре на пол корпуса за офсайдную линию выдвинулся.

Я сразу вспомнила, что лет может так с 8 посмотрела этот фильм с удовольствием😃 Виталий, кто любит старенькое и легонькое, думаю один раз не помешает для отдыха.

Юля, вполне возможно
Но мне показался немного пресным и не очень смешным.

ЦСКА - Краснодар - 1:1.
Сегодня болел за ЦСКА. Отношусь к Краснодару с симпатией, но с последнего тура остался осадочек относительно действий некоторых его футболистов.
В принципе, счет по игре, если не считать тех периодов, когда армейцы очень неплохо контролировали мяч и доводили игру до серьезных обострений.
Радует, что в ЦСКА приходит в себя Тошич. Начало сезона у него было очень бледным.

Погба забил

Молодец, Погба.

Добрый и очень приятный для просмотра фильм. Не то, чтобы он очень смешной, но есть в нем какая-то душеполезность, которая приходит через добрую улыбку.

Легкая, развлекательная комедия. На мой вкус, время ее прошло. Сейчас выглядит очень наивно.

Виталий, не уверен, что стоит хоть чуть-чуть переживать - Ростову этот третий турнир нужен меньше всего.

Артём, приветствую. Вытянуть хотя бы два. Следующий матч в ЛЧ с ПСВ. Он-то и будет решающим с точки зрения каких-то перспектив. Потеряют очки, можно будет совсем расслабиться и получать удовольствие.

Ни единой секунды фильм не воспринимался, как мелодрама. Даже в середине. Целое поле крестов, мечущаяся в отчаянии женщина, утратившая всякие надежды мать - что здесь мелодраматичного. Фильм - драма: пронзительная, щемящая, бескомпромиссная. Вырванная из контекста жизни история любви, положенная на алтарь войны. И под стать всему этому финал фильма, в котором нет елейно-сладкой патоки, зато всё предельно честно.

Хороший фильм. В традиционном стиле комедий Данелия, где смешное перемежается с грустным, а удачи в понимании между людьми пересекаются с трудностями и потерями чего-то материального или еще менее существенного. Вот только здесь грусти больше, чем смешного.

Давайте мы оставим разбор этого эпизода на рассмотрение нашим коллегам

- так закончили комментарий с назначением пенальти комментаторы "Нашего футбола".
Сегодня я решил посмотреть программу "Свисток", в сторону которой был сделан экивок во время репортажа. Говорили почтенные мужи черт знает о чем. Даже об АПЛ, будто там своих экспертов нет и больше некому, кроме Батурина, заниматься делами их судейского корпуса.
Передача заканчивалась хитпарадом удачных судейских решений, и к своему ужасу, "судья" Еськов оказался на первом месте. Так он у нас, мать вашу, не засранец, а чемпион!!!
Моментально пересмотрел с разных ракурсов повторы через инет. В половине из них четко видно, что Гранат промахивается как по мячу, так и по Лаборде, а последний просто делает роскошный нырок еще до момента предполагаемого касания. И что же наш чемпион? А он находился в метрах 70 от эпизода, был закрыт полудюжиной игроков, но на предпоследней добавленной минуте ставит пенальти по эпизоду, который в принципе видеть не мог.
А Лаборде в это время перекрестился. Видимо, у него какой-то особенный бог: бог подлецов, лгунов и симулянтов. У него с этим богом отличный контакт, ведь это не первая симуляция, которая ему успешно удается. Так еще и судью героем сделал.

vitkovalev пишет:

Кришито был хорош, но гол забили именно из под него. Не хватило навыков центрального. То ли Новосельцева пока еще готовят, то ли что-то не так с Ломбертсом. Не знаю. Но думаю, что эксперименты с Кришито в центре скоро закончатся.

Пересмотрел гол - Жонатас, конечно, продавил итальянца. Но самое интересное, что к тому моменту вышел Новосельцев, а Кришито уже играл с краю. На позиции центрбека оказался потому, что Нету остался без дела и побежал прерывать передачу на бразильца. Слева от Кришито находился еще один игрок Рубина. Здесь командная несогласованность.
Доменико неплохо бы смотрелся в центре, если бы набрал мышечную массу.

Могу поверить, зная исключительный профессионализм Доменико. Но, лишний повод пожалеть о Гарае. Вот уж кого ничему учить не надо было.

Виталий, СЭ всегда был ангажированным. Но это самое профессиональное издание в стране (и в плане аналитики, и в плане "литературы"). Остается читать их "с фигой в кармане"

Артём, тысячу раз с тобой согласен. СЭ - это исключительного качества газета. Но лет пять назад (а может и раньше) стал подмечать за ними пристрастность по некоторым вопросам. С удивлением понял, что "попахивает" заказной журналистикой. Но, увы, пресса широко проплачивается везде. Сейчас читаю биографию клана Кеннеди, ребята из этого семейства "одаряли" журналистов очень щедро. Наши сделаны из того же теста.

Фрагмент интервью Валентина Иванова из Спорт-экспресса:

- Как оцените эпизод в матче “Краснодар” - “Ростов”, где на последних минутах был назначен одиннадцатиметровый в ворота ростовчан?
- Нападающий (Рикардо Лаборде. - Прим. “СЭ”) опережает защитника (Владимира Граната. - Прим. “СЭ”), который собирается выбить мяч. Форвард мяч “протыкает”, а соперник, по инерции, как замыслил бить по мячу, делает это, но попадает в соперника. Объяснять эпизод случайностью и нелогичностью тяжелее, чем по факту назначить пенальти, - форвард в последний момент опередил защитника, который, понятно, не хотел его бить. Но так получилось - нарушение правил, это фол. Пенальти вопросов не вызывает.

И даже не дали противоположного мнения. Со всех повторов видно, что Гранат его даже не касался. Но Лаборде поставили самую высокую оценку, невзирая на то, что это симулянт-рецидивист. Очевидно, этой газете читатели не нужны. Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет.