Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Турция - Россия - 0:0. Идеальный результат для демонстрации новой дружбы между турецким и российским народами. Если бы турки забили гол, им бы точно было неловко перед россиянами. А у, собственно, россиян подпортить настроения турецким болельщикам не было шансов. Правда, едва не случилось беды после дальнего выстрела Ерохина, да неловкого удара головой Оздоева. Но всё обошлось: Оздоев промахнулся, а Ерохин ударил удобно для вратаря.
Выставочный матч, экспериментальный состав...
Кстати, никто не знает, в Гане мы ничего не строим? АЭС там какую-нибудь или плотину?
Выставочный матч, экспериментальный состав...
Кстати, никто не знает, в Гане мы ничего не строим? АЭС там какую-нибудь или плотину?
Dalikart пишет:
Новосельцев в Зените, уже заявлен. Ростов взял защитника из Днепра. Может еще Рязанцев подъехать. Вопрос о судьбе Бердыева повис в воздухе.Пишут, что еще Гранат может подъехать. Ростов потихонечку затаривается составом. Непонятно, кто будет тренировать.
Артём, даже не знаю, усилит ли Новосельцев своим переходом Зенит. Всё-таки из бывшего трио центральных защитников он был наиболее слабым (наименее сильным). Но, посмотрим. Очень надеюсь, что в Зените он обедню не испортит.
Dalikart пишет:
Судейство в Грозном - это какой-то позор.Воистину, так! Такие арбитры, как Матюнин, делают для разжигания национальной розни в стране больше, чем неофашисты. Посмотреть хотя бы спортивные форумы после матча в Грозном.
Kritikan VGIK пишет:
Алексей, нижайший тебе поклон. Позор мне, меломану не знать такую музыку. Нашел в интернете. Вещь очень глубокая.vitkovalev пишет:
P.S. Понимаю, что сюда сто лет может никто не зайдёт и не жду быстрый ответ, но, может быть, кто-то знает что за музыка звучала в финальных титрах?
Виталий, это Johann Pachelbel – "Canon in D major", знаменитейшая, оказывается, вещь, подробности о которой - в любом поисковике.
Dalikart пишет:
Любителям заупокойного юмора.Семки просто класс...Подкрученного Евгения Леонова вполне можно выписать на роль Сильвера, тем более в грядущий век технологий (когда Безруковы Высоцких вполне себе играют,.. почему бы некоему "Безногому" не сыграть Сильвера?).
Режиссёра на удобрения. Это больная особь.
Про семкиесли кто то думает что фильм документальный он дебил семки приметивные зря время потерял
А какого режиссера отправляют сельское хозяйство поднимать?
Фильм коллекционный. Во всем. И по актерской игре, и по неожиданным сюжетным ходам, и по уверенности, с которой режиссер смог организовать работу всей постановочной группы, создавшей несравненный шедевр.
Особенно понравился финал картины. Очень неожиданный с позиции обыденной морали, но исходя из всей логики развития сюжета - неизбежный.
Traveller, Вам персональное спасибо за рекомендации Редфорда на "Любимых режиссерах". Скачал несколько его актерских и режиссерских работ, и ни одной не разочарован.
Саша, а тебе спасибо за твой потрясающий отзыв. После него очень трудно что-то добавить к характеристике фильма.
P.S. Понимаю, что сюда сто лет может никто не зайдёт и не жду быстрый ответ, но, может быть, кто-то знает что за музыка звучала в финальных титрах?
Особенно понравился финал картины. Очень неожиданный с позиции обыденной морали, но исходя из всей логики развития сюжета - неизбежный.
Traveller, Вам персональное спасибо за рекомендации Редфорда на "Любимых режиссерах". Скачал несколько его актерских и режиссерских работ, и ни одной не разочарован.
Саша, а тебе спасибо за твой потрясающий отзыв. После него очень трудно что-то добавить к характеристике фильма.
P.S. Понимаю, что сюда сто лет может никто не зайдёт и не жду быстрый ответ, но, может быть, кто-то знает что за музыка звучала в финальных титрах?
frondiball пишет:
Фильм снят отлично. Депрессивный, но в меру. Получил Оскар за лучший фильм и режиссуру.Не согласен. По-моему, фильм, наоборот, очень жизнеутверждающий.
В принципе, это фантастика. Не думаю, что здесь есть триллер. Так, пугают слегка вначале, но исключительно потому, что сами герои друг от друга напуганы.
В содержательном плане картина о втором шансе. Старый спор о том, что формирует личность: исходные биологические условия или социальное окружение, здесь бескомпромиссно разрешается в пользу окружения.
В содержательном плане картина о втором шансе. Старый спор о том, что формирует личность: исходные биологические условия или социальное окружение, здесь бескомпромиссно разрешается в пользу окружения.
Артур, с днем рождения!
Желаю хорошего настроения, удачи, побольше интересных фильмов и, конечно, спортивных побед!!!
Желаю хорошего настроения, удачи, побольше интересных фильмов и, конечно, спортивных побед!!!
Dalikart пишет:
Правда, чуть позже Кокорин откровенно воткнулся в ногу защитника ростовчан, когда мог обыгрывать и бить. Тут уже я возмущался действиями нашего нападающего)Да, он пошел тогда по пути наименьшего сопротивления. Хотел перехитрить. Но я с позиции болельщика Ростова отнесся к этому спокойно. Их там во всех командах половина таких. Не АПЛ. А вот то, что по отношению к Ростову применили другие стандарты, вот это бесит. И, главное, по нашим замечательным ТВ фут.программам везде идет, как симуляция. Только, кажется, в "Свистке" сказали, что судья ошибся.
Кстати, Журавель во время трансляции закричал "Это скандал!". А потом вовремя одумался и съехал с темы. Установки им что-ли дают специальные на толерантность!
Dalikart пишет:
Интересно, был ли судья предвзят? Либо просто ошибка? Откуда эта вереница желтых у Ростова? Поэтому буду смотреть обзор.Первый вариант. Он "ошибался" весь матч.
Dalikart пишет:
Кстати, с Кокориным, когда мы играли, ситуация была такая же. Нарушение было, когда ему кто-то из ростовчан руку на плечо положил, но он упал картинно. Я тогда не возмущался, п.ч. понимал, это в проф.футболе дело обычное. Наши также поступают. Но здесь нарушение на Гацкане было даже более акцентированное. А результат - противоположный.vitkovalev пишет:С Гацканом по ходу ситуация такая. Уциев толкнул его в спину плечом. Но если следовать естественному последствию, то Гацкан должен был сбиться с шага или упасть с переступа. А он, падая, слегка нырнул. Но ведь толчок был, и игрок нападения из-за толчка оказался отыгранным. Разве это не нарушение?
Да, Гацкан усилил падение. Видимо, испугался, что не упадет, и судья не отреагирует. Но разве это отменяет нарушение и пенальти?
Абсолютно согласен. Половина назначаемых пенальти - это симуляция. Правила формальные, доигрывать эпизод, после нарушения (когда уже без шансов) глупо. Намеренно Гацкан на фол не шел.
Но это лишь один эпизод. Судья чудил постоянно, по мелочам. Был, правда, ещё один момент. Гацкан два раза ударил мячом по лежащему Уциеву. Провокация (мелкая пакость - в футболе вещь обычная). Чеченец вскакивает и двумя руками боевой прием. По правилам: Гацкану - желтая, Уциеву - красная. Но Матюшин обоим дал по желтой. А спустя несколько минут вместо Уциеву (за нарушение) показывает вторую желтую Гацкану (за "симуляцию").
Кое-кто решил подзаработать, а теперь пол страны вопит о несуществующем заговоре против Ростова.
С Гацканом по ходу ситуация такая. Уциев толкнул его в спину плечом. Но если следовать естественному последствию, то Гацкан должен был сбиться с шага или упасть с переступа. А он, падая, слегка нырнул. Но ведь толчок был, и игрок нападения из-за толчка оказался отыгранным. Разве это не нарушение?
Да, Гацкан усилил падение. Видимо, испугался, что не упадет, и судья не отреагирует. Но разве это отменяет нарушение и пенальти?
Да, Гацкан усилил падение. Видимо, испугался, что не упадет, и судья не отреагирует. Но разве это отменяет нарушение и пенальти?
Артем, я Спартак тоже посмотрел. Команда выглядит очень внушительно. Чувствуется большой запас прочности и наличие сбалансированности. Даже защита теперь не чудит, хотя люди всё те же. Не удивлюсь, если по ходу сезона выяснится, что Спартак идет на чемпионство. Тем более, что у них появился настоящий центральный форвард - Зе Луиш. И куда только смотрел Аленичев, тыкая его на края нападения или полузащиты?
Почитал бегло футбольные топики. Срач стоит страшный. Может, конечно, Терек победу и заслужил (это вопрос болельщицких пристрастий), но все теперь будут говорить только о гадком судействе. Судьи Матюнина для меня больше не существует.
Если его когда-нибудь на игру в Ростове-на-Дону назначат, известная кричалка про судью на весь матч ему обеспечена.
Если его когда-нибудь на игру в Ростове-на-Дону назначат, известная кричалка про судью на весь матч ему обеспечена.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011