Любителям заупокойного юмора.

...Подкрученного Евгения Леонова вполне можно выписать на роль Сильвера, тем более в грядущий век технологий (когда Безруковы Высоцких вполне себе играют,.. почему бы некоему "Безногому" не сыграть Сильвера?).

Режиссёра на удобрения. Это больная особь.

Про семки

если кто то думает что фильм документальный он дебил семки приметивные зря время потерял

Семки просто класс
А какого режиссера отправляют сельское хозяйство поднимать?

Фильм коллекционный. Во всем. И по актерской игре, и по неожиданным сюжетным ходам, и по уверенности, с которой режиссер смог организовать работу всей постановочной группы, создавшей несравненный шедевр.
Особенно понравился финал картины. Очень неожиданный с позиции обыденной морали, но исходя из всей логики развития сюжета - неизбежный.
Traveller, Вам персональное спасибо за рекомендации Редфорда на "Любимых режиссерах". Скачал несколько его актерских и режиссерских работ, и ни одной не разочарован.
Саша, а тебе спасибо за твой потрясающий отзыв. После него очень трудно что-то добавить к характеристике фильма.
P.S. Понимаю, что сюда сто лет может никто не зайдёт и не жду быстрый ответ, но, может быть, кто-то знает что за музыка звучала в финальных титрах?

Фильм снят отлично. Депрессивный, но в меру. Получил Оскар за лучший фильм и режиссуру.

Не согласен. По-моему, фильм, наоборот, очень жизнеутверждающий.

В принципе, это фантастика. Не думаю, что здесь есть триллер. Так, пугают слегка вначале, но исключительно потому, что сами герои друг от друга напуганы.
В содержательном плане картина о втором шансе. Старый спор о том, что формирует личность: исходные биологические условия или социальное окружение, здесь бескомпромиссно разрешается в пользу окружения.

Артур, с днем рождения!
Желаю хорошего настроения, удачи, побольше интересных фильмов и, конечно, спортивных побед!!!

Правда, чуть позже Кокорин откровенно воткнулся в ногу защитника ростовчан, когда мог обыгрывать и бить. Тут уже я возмущался действиями нашего нападающего)

Да, он пошел тогда по пути наименьшего сопротивления. Хотел перехитрить. Но я с позиции болельщика Ростова отнесся к этому спокойно. Их там во всех командах половина таких. Не АПЛ. А вот то, что по отношению к Ростову применили другие стандарты, вот это бесит. И, главное, по нашим замечательным ТВ фут.программам везде идет, как симуляция. Только, кажется, в "Свистке" сказали, что судья ошибся.
Кстати, Журавель во время трансляции закричал "Это скандал!". А потом вовремя одумался и съехал с темы. Установки им что-ли дают специальные на толерантность!

Интересно, был ли судья предвзят? Либо просто ошибка? Откуда эта вереница желтых у Ростова? Поэтому буду смотреть обзор.

Первый вариант. Он "ошибался" весь матч.

vitkovalev пишет:

С Гацканом по ходу ситуация такая. Уциев толкнул его в спину плечом. Но если следовать естественному последствию, то Гацкан должен был сбиться с шага или упасть с переступа. А он, падая, слегка нырнул. Но ведь толчок был, и игрок нападения из-за толчка оказался отыгранным. Разве это не нарушение?
Да, Гацкан усилил падение. Видимо, испугался, что не упадет, и судья не отреагирует. Но разве это отменяет нарушение и пенальти?

Абсолютно согласен. Половина назначаемых пенальти - это симуляция. Правила формальные, доигрывать эпизод, после нарушения (когда уже без шансов) глупо. Намеренно Гацкан на фол не шел.

Кстати, с Кокориным, когда мы играли, ситуация была такая же. Нарушение было, когда ему кто-то из ростовчан руку на плечо положил, но он упал картинно. Я тогда не возмущался, п.ч. понимал, это в проф.футболе дело обычное. Наши также поступают. Но здесь нарушение на Гацкане было даже более акцентированное. А результат - противоположный.
Но это лишь один эпизод. Судья чудил постоянно, по мелочам. Был, правда, ещё один момент. Гацкан два раза ударил мячом по лежащему Уциеву. Провокация (мелкая пакость - в футболе вещь обычная). Чеченец вскакивает и двумя руками боевой прием. По правилам: Гацкану - желтая, Уциеву - красная. Но Матюшин обоим дал по желтой. А спустя несколько минут вместо Уциеву (за нарушение) показывает вторую желтую Гацкану (за "симуляцию").
Кое-кто решил подзаработать, а теперь пол страны вопит о несуществующем заговоре против Ростова.

С Гацканом по ходу ситуация такая. Уциев толкнул его в спину плечом. Но если следовать естественному последствию, то Гацкан должен был сбиться с шага или упасть с переступа. А он, падая, слегка нырнул. Но ведь толчок был, и игрок нападения из-за толчка оказался отыгранным. Разве это не нарушение?
Да, Гацкан усилил падение. Видимо, испугался, что не упадет, и судья не отреагирует. Но разве это отменяет нарушение и пенальти?

Артем, я Спартак тоже посмотрел. Команда выглядит очень внушительно. Чувствуется большой запас прочности и наличие сбалансированности. Даже защита теперь не чудит, хотя люди всё те же. Не удивлюсь, если по ходу сезона выяснится, что Спартак идет на чемпионство. Тем более, что у них появился настоящий центральный форвард - Зе Луиш. И куда только смотрел Аленичев, тыкая его на края нападения или полузащиты?

Почитал бегло футбольные топики. Срач стоит страшный. Может, конечно, Терек победу и заслужил (это вопрос болельщицких пристрастий), но все теперь будут говорить только о гадком судействе. Судьи Матюнина для меня больше не существует.
Если его когда-нибудь на игру в Ростове-на-Дону назначат, известная кричалка про судью на весь матч ему обеспечена.

Терек - Ростов 2:1.
Бывают победы тренерские, бывают случайные, вымученные, неожиданные, ожидаемые. Эта - судейская. Судья настоящий(ая) (далее - любое ругательство на выбор). Толчок Гацкана в спину в штрафной, и вместо пенальти удаление за симуляцию. Уже третья красная карточка за пять матчей!!!
В целом, игра была равная, хотя Ростов играл без половины футболистов стартового состава.

Последние полчаса фильма без слез невозможно было смотреть. Просто сердце остановилось. Война показана, как бессмысленная бойня. А предыдущий час фильма не просто показать жизненные перипетии, а убедить зрителя в том, что он смотрит на смерть настоящих, а не выдуманных людей, но отдающих свои жизни ни за что! Гениальность Питера Уира состоит не в том, как он показывает войну, а именно в изображении жизни.
В каждой его картине в качестве саундтрека используется классическая музыка. Это создает особую глубину восприятия. А здесь Альбинони просто погружает в пропасть трагизма.

vitkovalev пишет:

Dalikart пишет:

здорово смотрелся Гарай. Орлов говорил о его уходе как о свершившемся факте. А аргентинец просто какая-то скрепа в обороне. Еще и Ломбертс на чемоданах. В команде не остается квалифицированных центральных защитников. Внутренних резервов не хватит - надежда на трансферы.

Я сам думал половину второго тайма о центре зенитовской обороны. Гарай в Валенсию, Ломбертс - непонятно куда. Остается неизвестно кто. Нету одного не хватит. Его и вдвоем-то иногда через чур мало. Неужели нет никаких планов по усилению?

Пока тишина. Митрофанов только говорил, что в случае ухода Гарая будет адекватная замена. Слухов было много.

Трансферное окно до 31 августа. Осталось три дня. Как бы ни пришлось в срочном порядке кого-нибудь в аренду брать в 0 часов 0 минут. "Ленинградское время".
У Ростова те же проблемы с защитой. И у всей лиги такие же. У нас, видимо, страна вся такая - только вперед. Я даже заметил, что очень часто хорошие защитники - это переквалифицированные нападающие.

здорово смотрелся Гарай. Орлов говорил о его уходе как о свершившемся факте. А аргентинец просто какая-то скрепа в обороне. Еще и Ломбертс на чемоданах. В команде не остается квалифицированных центральных защитников. Внутренних резервов не хватит - надежда на трансферы.

Я сам думал половину второго тайма о центре зенитовской обороны. Гарай в Валенсию, Ломбертс - непонятно куда. Остается неизвестно кто. Нету одного не хватит. Его и вдвоем-то иногда через чур мало. Неужели нет никаких планов по усилению?