Всех болельщиков поздравляю с возобновлением чемпионата России по футболу!!!
Первый матч "Терек" - ЦСКА в общем понравился, пожалуй, кроме первого тайма. Он бы точно занял первое место на конкурсе самого эффективного снотворного. А вот во втором разбегались, отрываться от экрана уже не хотелось. Особенно запомнился эпизод в момент празднования гола Лебеденко: стадион, заполненный чеченцами-мусульманами, стоя хлопает, а футболист в это время осеняет себя крестным знамением. Воистину, футбол - это братство народов!

Живенько, оригинальненько, интересненько. Но давайте положим руку нА сердце: Если бы в дальнейшем не было бы знаменитых фильмов, разве уделяли бы этой короткометражке столько времени и писанины маститые критики? Думаю нет. Что тут за идея - то ли поиск себя, то ли множественность вселенной, то ли сумасшедший у себя дома(а не в палате психиатрической клиники), то ли это вообще некая "шутка", под депрессивные музыкальное сопровождение, то ли... впрочем, каждый сам для себя раскроет "секреты" нолановской фантазии. Сюрреализм в действии... Форма мне понравилась, содержание... даже не знаю..., что-то здесь нехорошее затаилось, в этих 2-х минутах 58-ми секундах экранного времени. Чувствую, что затаилось, но вот что - НЕ ЗНАЮ.
P.S. Читал когда-то фантастический рассказ... Космический корабль, прорезая пространство и время, пролетел миллиарды световых лет и приблизился к огромному источнику света и жАра , полыхавшему на многие парсеки ввысь. Команда космонавтов недоумённо взирала на это необъяснимое "чудо природы", как вдруг из темноты мироздания в отсвете огня неожиданно обрисовались огромные человеческие губы, произведя дуновение в сторону пламени. Бац - и исполинское "сияние" межгалактической свечи попросту ПОТУХЛО. Мрак окутал вселенную...К чему это я, ах, - ну да, к фильму Нолана. Всё относительно?

Совершенно абсолютно с моей относительной точки зрения вполне определенно могу сказать, что это отличный комментарий.
Вот только опять возникает вопрос, который нельзя задавать, а хочется: так что же конкретно имел в виду Нолан?

Заметила ошибку у себя в отзыве, извиняюсь.
--Фильму высший балл.!!!--

Комментарий в течение двух суток можно откорректировать. Зайдите в свой профиль, откройте окно "мои комментарии", найдите графический символ карандаша, щелкните по нему и меняйте в комментарии то, что считаете нужным.
Что касается оценки фильма, то полностью согласен с Вами. Держите "плюс".

Для меня в данной эпопее единственным шедевром является самый первый фильм - "Особенности национальной охоты". И шедевральность его я вижу не в постановочной работе, игре актеров, сценарии, а в том, что картина просто удивительным образом отразила атмосферу эпохи начала 90-х. То, что мы видели на экране, является не больным воображением сценариста картины, а действительно нормальным, то есть обычным течением повседневной жизни. Причем речь идет не о пьянстве в узком смысле этого слова, а о социальной неприкаянности того времени. Герои нередко употребляют слово «Россия». Оно в картине встречается ни один раз, хотя она повествует не об ура-патриотических настроениях. Столь большой удельный вес свидетельствует об акцентированности общества на жизнь именно в своей стране. Российские герои картины не дают своему Отечеству в высказываниях ни единой отрицательной характеристики. В том числе, в своих обращениях к финну. Более того, герои в доступных им способах пытаются найти основания для национальной гордости, хотя и делают это в высшей степени нелепо. В фильме предпринимается попытка найти общую для всех идентичность. Это видно, хотя бы из тех тостов, которыми герои в течение всей картины сопровождают свои возлияния. Однако алкогольная идентичность хороша в ситуации социальной пассивности, для бомжей и бездельников. В фильме четко показано, что пьянство и целенаправленная деятельность - несовместимы. Герои во всех своих начинаниях терпят фиаско, и не в последнюю очередь из-за чрезмерной алкогольной активности. Однако иных способов единения, кроме совместного распития спиртных напитков, в фильме не предложено. В то время общество еще не было готово к их поискам.

Не могу сказать, что фильм произвел на меня сильное впечатление. Пожалуй, да, характеры вырисованы очень выразительно, а это и есть главное, чем может отметиться режиссер. Поэтому к Финчеру никаких претензий нет. Работа мастера, который лишний раз подтвердил свой профессионализм. Но сама история мне показалась не достойной внимания. В очередной раз увидел подтверждения стереотипа о том, что большие деньги зарабатываются беспринципными людьми (или теми, кто умеет показать себя таковыми).
Но это, всего навсего, оценка человека равнодушного к социальным сетям. Вот если бы Финчер снял фильм про футбол, я бы в премьерный день пошел в кинотеатр на самый ранний сеанс.

agnia_gorelkina,

Кстати, в капитане с удивлением узнал образ Санта Клауса из "Чуда на 34-ой улице".

Я уже думал, что черных комедий шедевральных не бывает. Оказывается, есть. И этот фильм точно "Неприятности с Гарри". Потрясающее кино!!! Поначалу выглядит как настоящий театр абсурда и шокирует своей нереалистичностью, но затем по мере развития сюжета абсурд приобретает вполне себе логические очертания и даже элементы легкого детектива и мелодрамы.
Конечно, юмор стопроцентно английский. Иное его восприятие просто испортит просмотр фильма.

Наверное, фильм был бы очень в тему лет 10 назад или больше, но все так сильно уже изменилось в отношениях полов, что тема кажется утопичной.

Айра Левин написал свой роман в 1972 году, а в 1975 г. был поставлен фильм с Кэтрин Росс (Фрэнк Озз в 2004 году снял ремейк), которого, к сожалению, здесь на сайте нет. Поэтому Вы правы: западное общество именно в начале 70-х годов взрывало от утраты традиционных семейных ценностей (хиппи, НТР, феминизм). Но у нас трясучка вошла в перманентную стадию, поэтому актуальность данного фильма для многих отнюдь не потеряна.

Очень милый, приятный фильм, со спокойным развитием сюжета. О любви. О настоящей любви.
Дубляж, сделанный советскими актерами, великолепен. А вот к его технической стороне есть претензии. Пошли по простому пути, практически полностью убрав все фоны. Из-за этого слышны фактически одни голоса, как в комнате. Поэтому на английском смотреть, хоть и не всё понятно, намного интереснее.

nygma
Очень интересный коммент, прямо концептуальный К сожалению, больше сплюсовать уже не могу))

Поддерживаю. Всегда приятно читать грамотные суждения. Тоже "заплюсовал" в свое время.

Фильм с дуэтом Леммон-Маттэу плохими не бывают. Но этот мне показался наименее интересным. Хотя финал очень позитивный, оптимистичный и человечный.

Роман, приветствую. Помню свое обещание. Но как только соберусь посмотреть, пугает хронометраж. Надо завязывать со страхами.

Андрей, мои поздравления!!! Игра забывается - результат остается.

Борислав,
спасибо за Ваш комментарий. Может быть, фантастика, действительно, это не мой жанр, и арт-хаус мне, в самом деле, нравится больше. Но в студенческо-аспирантские годы перечитал всего Азимова и Булычева, много из Хайнлайна и Кларка, да и других авторов этого жанра. То есть профан, но не совсем.
И хоть Прощеное воскресенье уже прошло, перед Вами, Борислав, персональное извинение. Я помню, что в своем рейтинге 2014 года Вы поставили "Интерстеллар" на первое место.