Прочитал несколько дней назад рецензию Афонасия "Ту би ор нот ту би…" к фильму "Гордость и слава". Сам фильм не смотрел, но рецензия мотивирующая. Написана очень хорошо, с грамотной расстановкой акцентов и четким пониманием основной идеи фильма. Очень рекомендую почитать.

Были сегодня в кинотеатре. Реакция зала была самой разной: кто-то хохотал до слез, но были и такие, кто ерзал с нетерпеливым окончанием конца мультфильма. Оно и понятно, если Вы со своим чувством юмора в анимацию не попадаете, то смотреть в ней абсолютно нечего, ибо это классическая комедия, которая создается ради смеха , и только. Впрочем, было немного политики в виде соревнованиями со Штатами. Конечно, мы их обставили, кто-бы сомневался. Конечно, в конце победила дружба.
Сам мультфильм показался детским. Громче всех хохотали в зале именно они, а не их родители. Поэтому ребенка любого возраста в кинотеатр сводить рекомендую. Но при этом не обещаю, что и родителям понравится.
P.S. Ну надо же. Первый в списке. Можно сказать, задаю тональность.

author==DoctoR= Отличный мультик! Действительно, вторая часть лучше, чем первая, хотя и первая тоже хороша))
Думаю, что еще не раз его пересмотрю, он хорошо поднимает настроение!)

От меня 5!

Спасибо за просмотр)

Если позволите, раз уж столь категоричное сравнение, и я выскажусь. Первый мультфильм похож на драму (мелодраму) с элементами комедии. Второй - типичная комедия с элементами мелодрамы. Поэтому если мы сравниваем оба мультфильма, и ждем, в первую очередь, здорового, крепкого, забористого смеха, то вторая часть - идеальный вариант. Куда до нее первой! А вот с точки зрения сюжетной выстроенности, сопереживания героям, художественного развития персонажей - часть первая намного лучше.
Поэтому лучше та часть, какие потребности для нас наиболее приоритетнее: сопереживать или смеяться. А целом, они обе находятся на одном очень высоком уровне. Всем приятного просмотра.

rdima,
спасибо Вам за согласие. В принципе, я хорошо понимаю, о чем Вы пишите. Когда я первый раз комментировал данный фильм (где-то полтора года назад), я также, как Вы, столкнулся с проблемой определения целевой аудитории для него. Здесь ведь одни противоречия: сказка - драма, детский - взрослый. В итоге, непонятно, кто должен смотреть такой фильм. И многие из посмотревших соглашаются, что фильм отличный, но не ясно для кого снят.
Выскажу свою версию. Этот фильм сделан для детей и взрослых, способных через боль идти к развитию, к формированию своей личности на протяжении всей жизни.

Стратосфера ,

Наконец то я дождался выхода этого фильма в 3D. Домашний просмотр оказался ничуть не менее увлекательным, чем в поход в кинотеатр. Зрелище на самом высоком уровне. 1,5 часа пролетели как 1,5 минуты.
Моя рекомендация тем, кто еще не посмотрел: только 3D. Иные варианты дадут Вам даже не компромисс, а самое обычное недоразумение.

Редактировано / Модератор.

Стратосфера,

Ну, я просто потрясен. Давно не смотрел такого качественного триллера. Сюжет просто исключительный. Композиционно немного напомнил роман Фаулза "Коллекционер". Игра двух главных героинь - лучше не бывает! Как же они мастерски и достоверно передали свои эмоции.
Что касается содержания. Нельзя устраивать проверки своей любви и развлекаться чувствами (это о главной героине второй части фильма). В отношении первой (Фабианы): аморально строить свое счастье на несчастье другой. Получил по заслугам и ГГ мужской роли: нужно было быть более деликатным со своей подружкой, женщины не прощают даже малейшего равнодушия к своим чувствам.
Еще поразился силе женской интуиции. Вкупе с интеллектом это дает поразительные результаты.
P.S. Abu Salama, Вам отдельное спасибо, за рекомендацию.

Eagle,

как скачать фильм сейчас нет его в закачках? И желательно в горизонтальной стериопаре

Я заметил, Вы на разных ветках форума задаете один и тот же вопрос. Если раздача закрыта по требованию правообладателя, то на сайте Вы фильм никак не скачаете. Такой возможности нет.

Она, кстати, новая, вышла в серии ЖЗЛ в 2009 году.

Abu Salama,
спасибо. Всё точно и по существу. В самом деле, ведь никто не думает о том, что психика ребенка совсем другая, чем у взрослого человека. Что касается молодежи, то первым признаком, который для характеристики этой группы выделяют в социологии, является ценностная неустойчивость. Поэтому говорить о свободе выбора - типичная демагогия. Нужно говорить о норме, и только. А с генетикой - это вообще в яблочко попали. Эту часть Вашего поста нужно отправить западным христианам для просвещения. Бог - творец, и он не мог создать такого. Точка.

Евгений,
спасибо, что столь категорично и четко определили свои позиции. Фильм, действительно, лживый. Самая обычная спекуляция, цель которой привлечь внимание с помощью "нового прочтения".
Что касается объективности, есть отличная книга Бориса Флоря "Иван Грозный". Это, на мой взгляд, самое лучшее, что написано об этом очень противоречивом персонаже.

Paul Bunyan,
точно. Я перепутал Шарло на олимпиаде с "Сумасшедшими на стадионе". У меня дочка по Шарло главный эксперт дома. Она подтверждает, что на стадионе самые смешные. Даже посмешнее, чем Новобранцы...