PauL пишет:
Мне вот также не ясна такая вещь. Все глаголят о "не стоит показывать детям". Лучше "Тот еще карлсон" ребенку показать? Будто злодеи в детских фильмах - нечто!
Можно подумать, что у нас только две альтернативы: "Тот еще Карлосон" и "Щелкунчик и крысиный король". На этом выбор окончен? Да покажите ребенку "В поисках Немо", "Вольт", "Русалочку"... Есть десятки замечательных мультфильмов!!!
Мне кажется, это самый лучший японский мультик. Очень добрый и по хорошему детский.
Relikt пишет:
Посмотрел - понравилось. Я не профессиональный кинокритик, поэтому обсуждать актеров-костюмы-ракурсы-эффекты не буду. Оставлю в коллекции по одной причине - учит человечности и доброте, кои редки в последнее время. 
Можно не быть профессиональным кинокритиком, и уметь давать точные и краткие определения фильму. Как это сделали Вы, например. Полностью с Вами согласен.
Случайно попал на эту ветку. Не знаю, задену ли я чьи-то чувства, если напишу, что всенародная любовь к данному сериалу ввергла меня в состояние сначала близкое к шоку, а затем легкого раздражения. Ежевечерние плачи, которые я слышал в своей комнате из зала, оккупированного родителями, так и не выработали во мне толерантность. Как раз наоборот, с ранней юности получил отличную вакцинацию против любых сериалов, и до сих пор не понимаю любви некоторых людей к этим странным творениям. Кинематографа? Вот уж нет! Сказать честно, мне было просто стыдно, что люди смотрят эти надуманные кривляния.
Eternal пишет:
Не понимаю..
почему никто не пишет чей перевод 
??? может кому и все равно что слушать мне нет..
по фильму от меня "5"
для своего времени..
Во-первых, этот фильм на пять для всех времен, а не только "для своего времени". Настоящее искусство оно вообще находится вне времени. А "День сурка" уж точно входит в десятку лучших картин мирового кинематографа.
Во-вторых, если Вам нужно узнать перевод, щелкните под рипом на слове "подробнее" и там будет описано, какие есть варианты озвучки к каждому рипу конкретно.
Добрый фильм - это его основное качество. Чем-то похож на "Историю дельфина". Только в нем был важный социальный посыл о внимании к детям-инвалидам, а в фильме "Все любят китов" основная идея об объединении всех со всеми: защитников природы с ее загрязнителями, СССР с США, карьеристов и альтруистов. Пусть выглядит наивно, но лишний раз напомнить друг другу о том, что у нас намного больше общего, чем различий, не помешает. И спасибо создателям фильма за это напоминание.
P.S. Сцена с советским ледоколом и русскими моряками выглядела очень бодряще. Фраза "Русские идут!" прошлась эхом по всем углам нашей квартиры.
Афонасий,
Вы будете смеяться, но я уже и не помню. Честное слово, мне это было неважно, даже когда смотрел. Так, иногда жена что-то говорила, иногда дочка. Просто настолько сильно увлекся внешней стороной событий, что содержание оставалось на периферии восприятия. Не думайте, что я считаю сценарий этого фильма плохим. Его основная идея вообще отличная. По духу похожа на то, что когда-то читал в книге Урсулы Ле Гуин "Город иллюзий". А фильм "Обливион" я обязательно пересмотрю. Он того стоит. Может и противоречия отпадут сами по себе.
Chica пишет:
Ну и конечно, это арт-хаус, чему лично я рада
Я, кстати, тоже. Но не из-за того, что люблю все фильмы в этом формате, а потому, что они создаются без оглядки на коммерческие сборы в кинотеатрах. Как только сюда доберутся маркетологи, арт-хаус закончится.
KatrinDM пишет:
Тут писали, что фильм нудноват и все такое... уважаемые, так ведь это не экшн, не боевик, а драма, причем очень качественная, красивая, с прекрасной игрой актеров. Конечно, если вдумываться, то все немного по-голливудски или даже не немного. Ведь это лишь маааленькая часть той правды, той реальности, которая имела место быть. Но тем не менее, посмотреть этот фильм полезно каждому. Мне, однозначно, понравился.
Поддерживаю Вас. В этом фильме всего в меру. Он не требует доработок под разные вкусы. А если в него добавить больше экшна, то получим бразильскую мыльную оперу.
Афонасий,
я имел в виду, что главная мысль в фильме лежит на поверхности, то есть не завалена глубоко под замысловатыми перипетиями нелинейности сюжета этого фильма.
Если же оценивать ее значимость, то в отношениях между людьми верность, в том числе в любви, я ценю превыше всего. Для меня это и самое главное, и самое очевидное.
Сюжет нормальный, спецэффекты - отличные. Поэтому если домашняя техника позволяет, посмотреть ради развлечения очень даже можно. Конечно, имеется много разного рода неувязок, но сейчас сценаристы особенно на логической стройности сюжета не заморачиваются. В таких фильмах, как "Обливион", безупречных с точки зрения визуального восприятия, на сюжетные огрехи мало кто обращает внимание.
Осторожно - спойлер!
"Видеодром" Д. Кроненберга? Если он, то слышал, но как-то посмотреть не довелось. Надо восполнить пробел, раз рекомендуете. Здесь всё ясно. А вот Ваша дилемма о том, что первично: дурной вкус, как причина интереса к некачественному кино, или некачественное кино, как порождение дурного вкуса - для меня не так однозначна, как Ваша рекомендация. Думаю, всё зависит от многих обстоятельств. Что касается фильмов "Ёлки", то скорее они не для дурного вкуса, а для непритязательного. Оценивал их ситуативно, по новогодним впечатлениям. Для праздника они как стакан воды, когда сильно хочется пить. А попробуйте заставить себя выпить хоть какую-то жидкость, когда желудок переполнен? Впрочем, когда вода в желудке, это нормально. А вот если в мозгах?
Chica, конечно, не страшно. Со мной хуже, я на каждый Новый год чувствую, как в преддверии праздника, тупею (наверное, мозги размягчаются от близости десятидневных каникул) и готов поглощать любое рождественско-новогоднее кино. Хотя образцом для меня навсегда остаются только два фильма: "Ирония судьбы" и "Чудо на 34-ой улице" (обе разновидности).
Chica,
в наш век очень простого обращения с формой определить четко жанровые характеристики крайне трудно. Для меня первые "Ёлки" показались драмой, п.ч. я крайне болезненно отношусь ко всему, что связано с притеснением и унижением детей в обществе (личностно не актуализировано, рос в полной и счастливой семье). А здесь - дети-сироты. В моем представлении это если и не трагедия, так точно драма. Вот я и перенес реальность на сам фильм. А вторые "Ёлки" уже по аналогии, требующей упрощения, назвал мелодрамой. Но ведь мелодрамы бывают разного качества, как разным бывает качество самого зрителя. Не так ли?
Обычно о мелодрамах пишут "добрый, милый фильм". Этот фильм добрый, но милым его вряд ли назовешь. Жестковато для обычной мелодрамы. Тяжело было смотреть, как человек мечется между прошлым и будущим.