Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev

Поиск по форуму
Cообщения пользователя vitkovalev
Обсуждение Фильмов / Прислуга / 28 Март 2013 17:17
Почему фильм получил такое количество наград и внимание зрителей в США понятно. Ведь это их прошлое, за которое американцам сегодня стыдно. Неслучайно для повествования избрано время перед правлением Л. Джонсона, которому принадлежит честь проведения политики десегрегации. К сожалению, об этом мало знают, но для американской истории он в президентском кресле величина вторая после Линкольна, поскольку внес колоссальный вклад в борьбу негров за гражданские права.
Концовка фильма, поэтому, имеет очень символичное значение. Она знаменует переход Америки в новое состояние, где людей оценивают по личным качествам, а не по цвету кожи.
Обсуждение Фильмов / Хоббит: Нежданное путешествие / 27 Март 2013 18:01
atatree пишет:
Этот фильм сделан как предыстория ВК. Хоббит и у Толкиена имеет связь с ВК. Понравилось бы Толкиену? Я думаю, что да. Мне понравился фильм. Уж точно не правильно было бы снимать бы слово-в-слово по книге. Зачем? Книгу читали все, а такие места, сцены, в книге вряд ли были заметны, если они там и были.
Смотрим в глубь истории, что называется. Режиссёр заметил то интересное, что могло бы быть в книге и это... замечательно. Внёс несуществующих в книге персонажей и диалоги - но разве это отклоняет от темы? или вносит несуразицу. Наоборот устанавливает связь с ВК и постепенный переход из одной маленькой истории в другую большую, и маленькую тем самым превращает в такую же большую.
По-моему режиссёр и сценарист очень бережно отнеслись к исходному материалу, и дали ему новую жизнь. Вдохнули то, что, возможно, и сам Толкиен бы сделал.
Да и зачем делать только для детей? Взрослым тоже интересно. От сказки далеко не ушли но и пошлостей нет! Прекрасно.
Ну и что, что суровые мужики выпили и покурили. Всё-таки с драконом идут сражаться. В русских сказках и выпивка также присутствует. Богатырь Илюша, лежал на печи 33 года, и пока не выпил, не встал, и не навалял злым персонажам. Главное, что фильм о добре - детям самое оно. Или что теперь и "Ну погоди!" запретить цензурой. Так на нём сколько поколений выросло. Если у вашего ребёнка напрочь нет чувства юмора и чувства прекрасного - однозначно такой фильм сломит его психику и превратит в чудовище.
Включайте ему "Машу и Медведя". И назовите Машей. Всё равно он будет ассоциировать себя с главной героиней, а не с богатырём сражающимся за Родину, за себя и за правое дело.


С моей точки зрения, образцовая трактовка фильма, а также достойный ответ всем его критикам. Спасибо.
Обсуждение Фильмов / Послезавтра / 27 Март 2013 17:33
Sh@dow,
эпизод, когда сжигали книги, я интерпретировал для себя символически: как акт, в результате которого человечество прощалось со своей прежней жизнью и переходило на новый этап существования, где требовалось принципиально иное знание. Кроме того, данный фрагмент можно оценивать и как форму "мести" всем этим "книжным мыслителям", которые со всей своей мудростью не смогли предотвратить крах культуры.
Ваша трактовка тоже имеет право на существование, но мне она не близка. Поспорить можно и по другим эпизодам картины. Вот только стоит ли? В конце концов, это просто развлекательный фильм, вся мораль которого о "бережном обращении с природой" лежит на поверхности и всем без того понятна.
С уважением...
Обсуждение Фильмов / Королевская битва / 26 Март 2013 15:32
Бродяга Дхармы,
спасибо и Вам за Ваше мнение. Относительно особенностей Японии могу сказать вот что. В 1941-1942 годах японцы оккупировали Океанию и ряд прилегающих территорий. Местное население их до сих пор с ужасом вспоминает, и передает из уст в уста рассказы о зверствах японских военных. Возможно, на каком-то генетическом уровне японцы относятся к жестокости проще, чем другие народы. Во всяком случае я не могу вспомнить фильмов других стран, где бы с таким цинизмом расправлялись с детьми. Да и исторические аналогии можно вспомнить только времен нацистской Германии.
Что касается Вашей последней фразы, то если я вас правильно понял, Вы имеете в виду родителей и учителей, которые этих детей воспитали, точнее, недовоспитали. Психологи уверяют, что современные родители разговаривают со своими детьми 21 минуту в сутки. Некоторые, значит, еще меньше. Результат такого "воспитания" не вызывает удивления. Поэтому логичнее было бы снять фильм "Королевская битва" с участием тех родителей, дети которых получают регулярные приводы в полицию.
Обсуждение Фильмов / Ральф / 26 Март 2013 09:42
Мультик очень хороший. Согласен со всеми, кто так думает. Вот только обратил внимание, что в очень уж детскую форму вложили совсем не детское содержание. Как и в этой анимации, в жизни мы играем предписанные нам роли. Их, правда, много, и жизнь сложнее, чем анимация, но мы все-равно в рамках. Часто эти рамки хочется раздвинуть или сломать. Вот и Ральф-громила захотел выйти за пределы собственной роли. Результатом этой революции едва не стал полный апокалипсис. В итоге, нас всех опять призывают к всеобщей толерантности. Может быть, это и правильно. В конце концов, война "хороших" с "плохими", как это было в сказках XX века, - это всегда война, а всеобщий мир - всегда мир. Но я для себя эту дилемму еще не решил.
Обсуждение Фильмов / Королевская битва / 26 Март 2013 09:18
Бродяга Дхармы пишет:
Японское мочилово - рубилово. Как поведёт себя человек в искусственно созданной ситуации, где ставка - твоя жизнь, а из клетки нет выхода? Станет крысой, превратится в зверя. Что уж говорить, не самый правильный способ искоренить дурь из головы подростков. Если уж совсем отбились от рук - пристрелите как бешеную собаку, так нет же - нужно устроить бойню и развлекалово для взрослых и мудрых. Ничего себе решение социальных проблем :smile172: Смотреть как дети жестоко истребляют друг друга... Это, извините, зрелище на любителя. Здесь жестокость показана ради самой себя, не более. Хотите крови - добро пожаловать


Полностью с Вами согласен. Какой урок можно извлечь из этого фильма? То, что человек, поставленный в скотское положение, сам превращается в скотину? По-моему, это и так все знают. Достаточно проехаться в час пик в общественном транспорте. Менее кровавый, но столь же показательный эксперимент.
Единственное, что могу оставить в оправдание этому фильму, - наше незнание менталитета японцев. Может быть в их культуре создание подобного рода картин значит нечто большее, чем у нас?
Обсуждение Фильмов / О Боже! / 24 Март 2013 11:49
Сашка^¿^ пишет:
О,Боже ,какой кошмар,Америка 77 год,супермаркет,Боже читает надпись на коробке и удрученно вздыхает,вы питаетесь химией.Стоит ли удивляться вырождению нации,если их кормят химией,минимум полвека.Мы даже и не слышали тогда о таком.Вот почему у них такой процент больных,ожиревших,Альцгеймер тоже оттуда цветет,Россия ест химию чуть более 20-лет,и результат налицо.О'Боже это всего лишь момент фильма,но как зацепил.В целом фильм добродушный,простой и мудрый.Простота в этом случае мудрость не исключает.Спасибо рекомендовавшим,не прошла мимо.


И Вам тоже спасибо. На эпизод из фильма, о котором Вы пишите, внимания не обратил, но с его трактовкой полностью согласен. Из-за такого питания мы или мутируем, или деградируем. А возмущения Бога понятны, он ведь эту "химию" не создавал. Поэтому остается только вздохнуть: "О, Боже".
Обсуждение Фильмов / Вам письмо / 23 Март 2013 21:46
Butterfly• пишет:
Приятный фильм)))


Коротко, но, пожалуй, лучше и не скажешь. Фильм, действительно, приятный. Из тех картин, когда по окончании вздыхаешь, а на душе становится легко и... приятно.
Обсуждение Фильмов / Персонаж / 22 Март 2013 23:07
Можно ли ради великой идеи пожертвовать жизнью человека? Как часто в нашей стране практики от политики давали положительный ответ на этот вопрос, не задумываясь уничтожая ради надуманного вздора лучших людей. А как быть с налоговым инспектором, которого все ненавидят? Можно ли его смертью создать литературный шедевр, искусство на века? Оказывается там, где человеческая жизнь и свобода являются высшей ценностью, ничто не может быть поставлено рядом: ни литературный шедевр, ни счастье всех людей.
Человек свободен в своем выборе, сам строит свою жизнь, и когда и ради чего ее прерывать может решать только он и никто другой.
Именно об этом данный замечательный фильм, необычный как своей философской составляющей, так и оригинальностью задумки.
P.S. Эмма Томпсон и Дастин Хофман - просто замечательный дуэт. Могу порекомендовать с ними же еще один фильм - "Последний шанс Харви".
Обсуждение Фильмов / Хоббит: Нежданное путешествие / 22 Март 2013 17:26
loozly пишет:
vitkovalev ,положительные отзывы не всегда соответствуют реальному положению вещей.
равно как и отрицательные.


Согласен. Но "реальное положение вещей" относится к поиску истины, а мы ведь не об этом с Вами стали спорить. Хорош фильм "Хоббит" или плох, пусть решает каждый самостоятельно. Пока это право у нас никто не отнимал. Но если о фильме высказаны преимущественно положительные оценки, то оскорбление как самого фильма, так и зрителей является фактом проявления неуважения ко вкусам других людей. Признайтесь, что Вы погорячились. И потом, "Хоббит", как и "Властелин колец", относятся к числу культовых произведений, которые читатели любят и почитают вот уже на протяжении более 70 лет, "Хоббита", и более 60 лет, "Властелина колец". С любовью к ним во всем мире выросли десятки миллионов детей. Один из них пишет эти строки. И претензия моя к Вам, заметьте, не оскорбление, заключалась в том, что Вы ознакомившись с ВК в переводе Гоблина, очень безапелляционно высказались по поводу всенародно любимого во всем мире фильма. Именно это я и назвал "некомпетентностью".
Что касается Вашего последнего комментария, то в отрыве от темы нашего разговора, он абсолютно справедлив.
Обсуждение Фильмов / Старик и море / 22 Март 2013 16:26
Мне фильм понравился. К числу великих не причислишь, но в нем очень здорово передается живой нерв, внутренняя напряженность одноименной повести Хэмингуэя. Смотрел вдвоем вместе с дочерью. Очень надеюсь, что данный фильм станет стимулом для обращения к литературному первоисточнику, как в свое время произошло с "Властелином колец".
Обсуждение Фильмов / Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек / 22 Март 2013 16:16
*OLIVE* пишет:
Классный мультфильм - катастрофа! Гамбургеры с неба - ни к чему хорошему это не приводит))


Это точно. Только к ожирению и полному развалу пищевой промышленности.
Обсуждение Фильмов / Назад в будущее / 22 Март 2013 16:14
d144 пишет:
85-й год . 28 лет с момента выхода картины на большой экран. Казалось бы- разве можно всерьез воспринимать тогдашние спецэффекты , имея возможность сравнения с современными ? И все-таки кажется, что можно. Что-то в этом фильме есть этакое, необычное) что и словами-то не выразить...Ну правда, ведь он классный ? )))


Конечно, классный. Хотя Ваш вопрос риторический, не так ли? Но все-таки очень хочется добавить, что многим фильмам спецэффекты не нужны. "Назад в будущее" - один из таких. Ведь это образцовое кино.
Обсуждение Фильмов / Место встречи изменить нельзя / 20 Март 2013 23:21
В те времена, когда он впервые был показан по ТВ, весь день народ ждал прихода вечера, чтобы можно было узнать, чем закончится очередная серия. Фильм потрясающий своей атмосферой, игрой актеров, работой режиссера... да о чем здесь вообще можно говорить - он великолепен ВСЕМ!
Обсуждение Фильмов / Полицейская Академия 3 / 20 Март 2013 23:05
Из всех академий эта понравилась мне больше всего. Рекомендую.
Cейчас на форуме: id38766084 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011