Большинство комментариев начинающихся со слов "крутой триллер..,актеры молодые..,вот к чему приводит ложь...,интрига...", разумеется заинтересуют кого угодно.Скачала, посмотрела.И теперь вот не могу скрыть своего огорчения,поскольку вижу только минус на минусе,причем с первых минут и до финальных титров.
Начну, пожалуй, с "виновницы торжества" - Наоми.
Эту девушку представили зрителю как некую "неприступную крепость" в плане сексуального воспитания.Это неплохо,но в моем понимании девушка имеющая вагон принципов,должна и вести себя соответственно и принципиально,а именно:избегать всякого рода компрометирующих ситуаций.Что мы видим? Пошла на вечеринку с как-бы своим парнем,накидалась как свинья до беспамятства,потом бегая по кампусу, твердит примерно следующее:"Я не знаю точно,но меня кто-то отдрючил". Вопросы возникают сами по себе:1)куда делась неприступность? 2)что это за парень (друг) такой,который оставил свою кирную подругу и ушел или (что еще хуже) изнасиловал ее,воспользовавшись ситуацией? 3)такое ли поведение приемлемо после скандала имевшего место ранее,в ее родном городе?
Вывод напрашивается один: неприятности этой девицы вполне обоснованы и
неудивительно,что недруги взяли ее "под ноги". Опозорилась и сама в этом виновата.
Даже если посрамление и стало публичным, можно было выйти из этой ситуации более- менее достойно:"Да, был секс,и что дальше?Вы находите,что это предосудительно,в наше- то время?Какие принципы,о чем вы?" При этом, надо было верить своему парню и не разрывать с ним отношения. Как говорится "Уронив свое достоинство,сделайте вид, что это не ваше."А через неделю- другую все улеглось бы.Удостоверившись,что теория не работает,сплетники скорее всего оставили бы ее в покое.
Кстати,насчет сплетников: Деррик,Джонс,Трэвис.
Такие люди как они,затаив обиду или зависть на кого- то,не умеют должным образом "выплеснуть" свои эмоции,потому отдают предпочтение такому низкому и подлому методу,как клевета.Эдакая шайка самодуров,возомнившая о себе черт знает что,но при этом имеющая в своем составе "слабое звено" Джонс,которая первая осознала чреватость содеянного и поспешила всех заложить.Дальше все начали тупить налево-направо.
Концовка фильма настолько предсказуема,что я уже было начала хандрить в ожидании все той же Наоми.Провели масштабную спецоперацию по рассекречиванию злодея.Привлекли кучу людей,конспирация,инсценирование смерти...Бред-бредовый!
В реальной жизни достаточно было бы дать Дерреку по морде хорошенько и тайное стало бы явным.
Ну а если короче,то получился какой-то унылый триллер,хотя и задумка сильная и актеры отменные.Как минимум,надо было подать больше драмы,за счет реального доведения жертвы до суицида;не мешало бы запереть кого нибудь в психушке с помешательством,а кого-то и за решетку.И обязательно подчеркнуть,насколько подобные шуточки калечат жизни людей.А так получилось все пресно,детская шалость не более...

Эта картина была создана в 2011 году, но рассказывает нам о недалеком будущем. Но это недалекое будущее полностью отличается от нашего настоящего. У людей совершенно другие цели, ценности и жизнь. Если сейчас у тебя нет денег ни на что, то выжить какое-то время сможешь, а здесь совершено другая система жизни.
Она заключается в том, что у людей отпала необходимость в деньгах, в двадцать пять лет они перестают стареть, но на их руках включается таймер жизни. Вроде классная штука, но у каждых плюсов, как правило, есть свои минусы. Плюс этого времени в том, что ты не стареешь и тебе всегда двадцать пять ты можешь жить столько сколько захочешь, а точнее ты можешь иметь миллион лет, а можешь и миллиард. Но как я и говорил, у каждых плюсов есть минусы. Вот мы к ним и подошли. Если ты видишь на своей руке двенадцать нулей и в конце единица то ровно через секунду ты попадешь к Всевышнему. Но жителям Первого города это не грозит, у них тысячи, миллионы лет за спиной и еще столько-же впереди. А бедняги из низшего общества радуются когда у них есть неделя или месяц в запасе. Но баланс этого мира таков, если бедняки трудятся как папа крало то наши «буржуи» живут и радуются за счет бедняков.
Одному из первого города не по душе такая жизнь и он приезжает в 12-ый, где выпивая в баре светит своим временем, что не принято, поскольку тебя сразу-же обчистят. В заведение врываются воры времени, но главный герой фильма (Тимберлейк), так же находившийся в баре в этот момент, всегда живший в 12-ом городе, пытается спасти его. Ему это удается сделать. Они забегают в убежище, где поговорив по душам до глубокой ночи в итоге уснули. На утро наш герой из 12-го города просыпается с безумным количеством времени, которое ему подарил богач из первого города. Что случится дальше смотрите в фильме.
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА.

Майк Энсли, писатель романов и рассказов в жанре "ужасы". Это все что мы знаем о нем в начале фильма. Тип героя явно скрытный, что полагает наличие интриги. Режиссер в начале фильма явно дает понять, что Майк Энсли - явный пример того, как человек может заниматься любимым и делом и, одновременно, отчаяться, сомневаться, его ли это стезя? Это порождает в нем уныние.
Майк Энсли не может пережить смерть дочери. Смерть родного человека надломила его, заставила склонить голову человека, сильного характером. Это повергло его в пучину разорванных мыслей и гнев на все в этом мире. Но как я уже сказал, вся эта кровавая каша скрыта под нутром безразличия и уныния. Возможно, он подсознательно ищет смерти, как самобичевание? Или может ищет встречи со своей умершей дочерью ? А может он просто хочет доказать себе что именно оккультные науки - это его настоящее призвание, что он на правильном пути? Но у сил свыше на это свой взгляд.
Так как ад и рай - это место отбывания наказания провинившихся и место отдыха праведников, у них на все устоявшийся взгляд и определенный свод правил и кодексов. Главный герой фильма попадает в 5 круг ада. Почему именно он, вот главный вопрос поднимающийся в сюжете фильма. По ходу фильма мы понимаем, что он подходит под параметры 5 круга ада, а именно гневность и уныние. И будет вечно проживать он ночь в этом отеле, как и люди до него. Все они узники этого номера, все они вечность дерутся за жизнь, так и не поняв, что уже умерли.
Ходил в кино со своей девушкой, фильм держал в напряжении до последних минут. Не смотря на то, что весь фильм идет в одном помещении, он смотрится на одном дыхании, интригует и дает зерно для мысли. Концовка многим не понятна и запутана, но если знать немного об оккультных науках и почитать "Божественную комедию" Данте, то можно спокойно дать свое субъективное мнение на концовку киноленты. После фильма моей руке нужна была госпитализация, так что женский пол будет бояться. Я считаю, что этот фильм стоит смотреть в кинотеатре или хорошо настроившись на серьезное восприятие, ночью, одному дома или с любимым человеком.

Конечно же, павильонщина с откровенно цифровым антуражем с первого кадра просто "сжигает" зрение. Но как утверждают создатели "это какая-то специальная съемка, какой-то специальной камерой, все было так и задумано т.д. и т.п" и я бы недосмотрел сериал до конца, если бы во втором сезоне они бы все таки не вышли на улицу, на солнышко и ветерок.
Посередине сезонов то "уходят" и "приходят" главных героев, то меняют заглавный саундтрек. Проходящие персонажи "абнормалы" (не берусь переводить) имеют научные названия, научный грунт их существованию, нет той заезженности, какой страдают многие подобные жанры со своими чупакабрами и многоголовыми гидрами (хотя богиня Кали, которая здесь - гигантский паук, затопивший Мумбай, немалого стоит). Присутствуют некоторые очень харизматичные, глубокие и неординарные личности, в прекрасном исполнении актеров, которые, кажется, были рождены именно для этих ролей. Кто посмотрит, тот поймет о чем я, вернее о ком...
Аманда Тэппинг в роли классической супергероини смотрится очень органично. Красивая, умная, сильная, решительная, дерется, как зверь, стреляет, как Робин Гуд, но между этим не теряет своей женственности, душевности и теплоты, кстати, на этом чувствуется очень хороший акцент, мисс Тэппинг внесла значительную часть себя в эту роль. Если честно, ранее она была для меня "той блондинкой" из "Звездных врат", которые я не смотрел, но после просмотра нескольких интервью вместе с ней, даже как-то проникся и к ее роли здесь.
Идеология, все также незыблема - спасти невинных, спасти мир, одолеть злодеев, остаться хорошим человеком. Но представлено это без транспарантов, срывания рубашки на груди и пафосных лозунгов.
Закончил смотреть, одолела ностальгия... Вроде бы все очень просто и понятно, но частенько было, и на что посмотреть, и что прочувствовать.

Вот что что а комедии у Русских получаются на ура и действительно что можно снять полтора часа?что там просто езда и разговоры? Сначала думал что фильм будет полным бредом. Но когда посмотрел понял что я на все 100%ошибаюсь фильм был просто прекрасен. В жанре комедии ему практически нету равных и наверное не будет поскольку на полтора часа не каждый дурак сможет снять комедию. Особенно если учесть что наши герои просто едут в Одессу и разговаривают друг с другом на такие темы как жена, дети, мечты, измена, любовь и работа смысл этого фильма наверное любить свою вторую половинку и никогда не изменять ей но а теперь непосредственно о самом фильме
В общем четыре мужика собираются на праздник в Одессе на их пути встают злые жены но что может помешать мужчине который собрался выпить с друзьями у моря и послушать любимую группу в общем то ни чего ни работа ни жена ни дети не смогли остановить наших героев и они двинулись в путь дорогу. Пока едут точат лясы и делают это довольно смешно и забавно в основном это весь фильм но чтобы убедится что это шедевр нужно его посмотреть и все
удачного просмотра

«1408» - американский художественный фильм 2007 года, снятый хорошим шведским режиссёром Микаэлем Хафстремом по одноимённому рассказу знаменитого писателя Стивена Кинга.
Писатель Майк Энслин (Джон Кьюсак) пишет книгу о полтергейстах, паранормальных явлениях, аномалиях и призраках, которых сам не видел. Он даже не верит в их существование. Но все меняет присланная Энслину открытка, в которой говорилось (то ли в шутку, то ли для привлечения клиентов) о нью-йоркской гостинице „Dolphin” (по-нашему „Дельфин”). Все бы ничего, да только подписи на открытке удалось завлечь и Майка: „Не заходи в номер 1408!”. Энслин тут же идет в отель и требует дать ему ключи от этого номера, даже невзирая на предупреждения Джеральда Олина (Самюэль Л. Джексон) о том, что в номере происходят довольно странные вещи. В нем странным образом погибло 56 человек, причем это больше походило на самоубийства. Олин также заинтриговал Энслина своей настойчивостью: „В этом номере чистое зло... Никто не продержался в нем больше часа”. Когда писатель входит в номер, он записывает на диктофон свой голос, где поначалу ничего паранормального он не замечает. Как тут резко включается радио и удильник на тумбочке начинает свой „часовой” отсчет. Майку предстоит приложить
немало усилий, чтобы не сойти с ума в иррациональном мире номера 1408, полном необъяснимых ужасов. На какое-то время главному персонажу даже показалось, что он выбрался из номера, но потом все возвращается. После того, как Майк с трудом переживает этот час, всё в номереивозвращается на свои места; будильник начинает отсчёт сначала. Тут же в номер звонят из приёмной, где ему сообщают что он в пятом кругу ада и предлагают проживать этот час снова и снова или воспользоваться так называемой «быстрой выпиской из номера». Энслин не может больше жить в этом номере и сжигает его, после чего погибает сам. Доказательством всего произошедшего является оставленный им в номере диктофон, на котором было записано все, что происходило голосом Майка. В своём рассказе Стивен Кинг вдохновлялся историей настоящего парапсихолога Кристофера Чэйкона,
который описал своё исследование номера, одержимого духами, в отеле «Дель Коронадо» в Коронадо, штат Калифорния.
В роли отеля «Дельфин» выступил отель «Рузвельт», расположенный на углу 45-й улицы и Мэдисон-авеню в Нью-Йорке.
Хотелось бы отметить, что фильм просто завораживает, пугает, впечатляет. Именно поэтому хочется смотреть его не отвлекаясь ни на что. Про актерскую игру можно было бы и не упоминать: Джон Кьюсак и Самюэль. Л. Джексон не те актеры, от которых можно ожидать нелепых образов. Персонажи удались даже более чем.
Можно с уверенностью сказать, что «1408»,быть может, и не останется в истории,
но займет почетное место в коллекции любителей мистики.

С самого начала фильма меня встретил какой-то дешевизм, буквально во всем, начиная от погони на древней четырехколесной «буханке» и это в век то звездолетов, «пилиционеры» в откровенно пластмассовых костюмах и даже заканчивая компьютерной графикой. И лишь когда сюжетная линия нас завела своим повествования в объятия небоскреба, все как-то более менее стало выравниваться в приемлемые тона.
Дрожащие руки борцов за равноправие дотянулись и сюда, в виде царь бандитки феминистки в юбке, у которой конечно же яйца по круче, чем у всего окружающего ареала мужиков. Видать сценарий писала сама госпожа министр Латвийского министерства Благосостояния Илзе Винькеле, уже прославившаяся своей знаменитой недетской книжкой для детей о том, как мальчику стать девочкой, а девочкой волшебным образом перевоплотиться в мальчика. Ну да не будем о суетных минутах дня.
Конечно же, остались незамеченными и множество киноляпов, коими фильм немало изобилует. Вместе с тем, порадовали новые моменты - экстрасенсы стали мутантами, вот забава то на радостях. Ну и пусть, что задрот Дредд получил в пузо разрывным и с фразой «Хорошо, органы не задеты» пошел дальше, кишки то у него из поливинилхлорида, да, а Вы что не знали чтоли? Да ну Вы, бросьте, вот Вы не образованные)))
Если честно, в начале мне фильм совершенно не понравился и у меня в голове даже начал созревать план, как бы то тут все это поэмоциональней описать, но знаете в чем парадокс? Чем дальше я смотрел нашу сагу, тем сильней входил во вкус. И к концу я уже совсем размяк, поддался легкой сентиментальности и окончательно решил, что фильм совсем не так уж и плох. Серьезно.
Думается мне, что фильм бы прокатил вполне успешно и с любым другим героем, пусть даже неблизкого будущего, и даже это было бы совсем не близко по сюжету, так как от фильма особым будущим то и не пахнет. Но никак не Дредд, ведь весь смак Дредда был потерян, даже близко по вкусу к нам гурманам не подобрались. А вот с индонезийской картиной «Рейд» очень даже схож, так сразу и не поймешь, кто у кого что больше украл, кто кого больше вдохновил, но факт остается фактом, плагиатом попахивает, но не будем столь категоричны. Но вместе с тем, не смотря на весь этот приятный геморрой, фильм все же чем-то понравился. Наверное блондинкой.