Молодые, активные ребята колесят по миру в поисках приключений. На пути в Москву они решили остановиться у брата их друга в Киеве, он предлагает им «экстремальную поездку» в Припять. После недолгих сопротивлений они соглашаются поехать с ним.
В фильме разворачиваются события на фоне нелегальной поездки. По всей видимости, военные знали о том, что таит в себе "Город-Призрак". После краткой экскурсии с "сюрпризом" происходит неожиданное.
Картина пустой, заброшенной Припяти, таящей скрытую угрозу придаёт «особую атмосферу», которая будет вас сопровождать с момента приезда в город.
Героям будет трудно справиться с неприятностями, постигших их. Один за другим судьба будет испытывать их на прочность...

Почему я назвал свою рецензию "Аккордеон"? Потому что это инструмент, напоминающий баян. И к этому фильму термин "баян" как раз подходит. На самом деле, я очень люблю фантастику, и даже научную фантастику, хоть она и достаточно тяжела для моего иссушенного алкоголем мозга. Но это просто ни в какие ворота. Завязка длилась больше половины фильма. За это время я успел побриться, поесть, погладить носки, и, что самое главное, абсолютно ничего не пропустил. Том Круз явно не вписывается в данный сценарий. Лучше уж старичок Брюс Уиллис снялся (он же у нас постоянно спасает человечество). Ольга Куриленко тоже как не в своей тарелке. Я посмотрел уже второй фильм с ее участием (первый был "К чуду"), и я твердо уверен, что ее звездная роль еще впереди. Сценарий сам по себе посредственный. Особенно заставили улыбнуться люди, которых Круз прозвал "падальщиками". Среди них я не заметил ни одного чистого или выбритого мужика, а за детей я вообще молчу. Понравился и тот факт, что войну с пришельцами люди то выиграли, а вот страдают в разы больше. Еще мне кажется, что лучший сценарий с промыванием мозгов можно было взять у Рея Бредбери в произведении "451 градус по Фаренгейту". Но это уже дело создателей. От меня - 3 из 5, потому что снято лучше, чем "Пауки 3D" и "Микроб".

Хотел с девушкой посмотреть ужасы, она хотела комедию. Вроде бы смотрели то, что выбрал я, а реакция была такая, что мы смотрим комедию. Не знаю, как самим актерам и режиссерам, а мне было неудобно, за то, что происходило на экране, хоть никакого отношения к этому я не имел. Подобные маски я видел продавали в "Амсторе" за 15 грн., поэтому на Хеллоуин каждый мог бы сняться в массовке этого шедевра. Мне кажется, фильм стоит занести в раздел не "ужасы", а "противное", т.к. эпизоды с пожиранием кишков вызывали не только смех, но и рвотный рефлекс. Но больше всего понравилось вальяжное пожирание людей мертвецами. Возникает ощущение, что они на званом вечере у Пьера Безухова. Так и хочется сказать, а вам перец не передать? Раздражали и нелепые смерти погибавших. Такое чувство, что режиссеры предложили определенный шаблон по которому стоит умирать, и от которого ни в коем случае нельзя отклоняться...фу! Такой бред! В общем моя девушка насмеялась вдоволь, а я просто краснел от злости, за такой "удачный" выбор фильма! 2 из 5

Сколько людей, столько и мнений. Так вот, что касается этого фильма, мне он не понравился. Возможно сюжет не для малых разумов, возможно, я просто не дорос (хотя навряд ли), а может кино и правда глуповатое. Вроде и нормальная подборка актеров (ну как подборка… 4 человека), вроде бы и снято неплохо, а все равно как-то тупо. Со всего фильма я понял только то, что Бен Афлек мутил с двумя подругами, и женился в итоге на 1. Обе его любили, обе за ним бегали, да и характером они были похожи. Вот только выбрал он первую (возможно из-за того, что это была Ольга Куриленко). Далее следует череда каких-то непонятных событий. Главные герои то ругаются, то расходятся, а в следующем кадре снова сношаются! И потом заново по кругу, только в разных местах. На протяжении фильма вы неоднократно станете свидетелями противоречивых рассуждений о любви и Боге (кстати, зачем такое огромное внимание уделяли священнику, который толком не относится к сюжету, я тоже не понял. Возможно потому, что это был Хавьер Бардем). Главная героиня немного напоминает девочку, сбежавшую из интерната для «особо развитых», т.к. она постоянно носится, бегает, прыгает и истерит без повода прямо как представительница Желтого дома. Что же касается главного героя, то я просто не узнал Афлека. По всей видимости он сам не понял, что от него хотят. Да! Режиссеры скорее всего не раздавали слова своим подопечным, потому что актеры за целых 2 часа сказали ну реплики по 3 максимум. В общем, оценка – 2. Я просто вычеркнул 2 часа из своей жизни.

Для этого фильма кроме «Нахалки» подходят и названия вроде «Козел», «Бородатый зануда», «Старая дева-каратистка» или «Укупник» (про Пашу). Как говорится, «Скачал, увидел, удалил». Сценарий напоминает какой-то неудачный анекдот алкоголика. Понятное дело, что в конце все переженились, но это же просто каламбур! Главный расист выбрал себе негритянку, алкоголик и кутила женился на барышне, которую парафинил с первой серии! Больше всего заставили улыбаться сцены драки, где главной героиней бойни была каратистка, сцены дуэли между «старым перцем» и «московским пежоном» и, наконец, сцены, где актеры играют пьяных. Но главная фраза: «Мы в ответе за тех, кого приручили»! почему-то я думал, что она употребляется по отношению к домашним животным, а не людям. Возникает такое ощущение, что режиссер уже просто не знал, чем закончить свою эпопею. С моей стороны – однозначный кол. Трудно относиться к таким фильмам серьезно.

Начинал смотреть этот фильм со шведского варианта и не смог осилить его до конца. Но спустя какое-то время наткнулся на американский вариант. Этот фильм я посмотрел не отрываясь. Почему-то задела меня эта драма.

Фильм интересен уже тем, что это не просто мелодрама, но драма на вампирскую тематику. Вампиры в современном мире - эта один из самых распространенных жанров среди этого раздела. Картин на эту вирусную тему сейчас предостаточно. Но этот фильм отличается от других тем, что это далеко не ужасы, а больше мелодрама. Причем его характерной особенностью является участие детей.

Вампирская мифология придумала версию, что в каком возрасте тебя обратили, в том ты и останешься навеки. Чаще всего в фильмах мы видим взрослых особей. Но ребенок-вампир это что-то особенное. Здесь нет взрослой жестокости, нет пастельных сцен так свойственных для взрослых вампиров. Здесь присутствует детская простота и наивность. Хотя вампир и живет уже не по человеческим правилам и законам, но он остается ребенком со всеми свойственными этому возрасту особенностями.

Однако главная героиня демонстрирует далеко не детские качества. Например, эпизод с конфетой в магазине. Она видит, что ее новый друг-человек расстроен тем, что она не хочет угоститься конфетой и соглашается это сделать, чтобы не обидеть его. Однако ее нечеловеческая природа отвергает человеческую пищу. Зато остается дружба и теплые отношения.

Фильм содержит несколько неизгладимых, на мой взгляд, и драматичных моментов. Во-первых, сам факт того, что девочка так и останется ребенком, у нее нет нормального будущего. Ее участь - быть изгоем современного общества и постоянно скитаться в поисках убежища и пищи. Это печально.

И второй момент, это когда мальчик делает свой выбор в пользу своего нового друга и уезжает с ней. Это еще более трагичный момент, так как его ожидает та же незавидная участь скитальца, который к тому же должен будет обеспечивать покой и кормежку своей подруге. А как это делается мы видели в начале фильма. Это очень грустный момент, хотя концовка и может показаться хеппиэндом. Мальчик не только бросил свою мать, оставив ее в томительном неведении, но спустя какое-то время он вырастет, станет юношей, а потом мужчиной. А его подруга так и останется девочкой.

Здесь, конечно, просматривается жертвенный подвиг - добровольное принесения себя и своего будущего в жертву ради дружбы и любви. Но трагичный момент доминирует.