Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4108.

08 Янв. 2013 11:03 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Муви 43 / Movie 43 (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Стёб на стёбе...
Попал на этот фильм совершенно случайно, придя с друзьями в кинотеатр, он был самым ближним в расписании + в переводе Гоблина, что, безусловно, ещё больше подогрело интерес!

Сюжет фильма банален и прост, так же хотелось бы отметить, что в нём снялась не малая кучка довольно не последних актёров в голливуде, что уже как минимум вызывает интерес! С чего хотелось бы начать... не стоит идти на фильм с детьми, он очень пошлый, смотря в кинотеатре - даже некоторым взрослым было некомфортно и некоторые уходили, но... все мы знаем на что идём, смотрим трейлеры, друзья... зачем раздувать из мухи слона и говорить что фильм так себе, если фильм на самом деле "чёрная комедия" и он предусматривает пошлые шутки... На мой скромный взгляд было смешно, пошло, но смешно, я например видел ролик и знал чего ожидать, но я был приятно удивлён, каждый отрывок из фильма был просто насыщен шутками, а в адаптированном переводе Пучкова смотреть было ещё веселее!

Что можно посоветовать... если вы любитель пошлого и не пристойного - это фильм для вас, посмотреть рекомендую, тем более в кино, а так... не сказать что чем-то фильм и зацепил, он просто пошлый и смешной, но мне этого вполне хватило, чтобы посмеяться от души!
p.s. Пучков конечно радует!

7/10
Полезная рецензия? Да / Нет16 / 15
Единственный
Кто может одолеть Джета Ли? Ну разве что другой Джет Ли. Кто победит: добрый или злой? Ответ можно узнать лишь посмотрев данный фильм. Фильм фантастический, о параллельных мирах, перемещениях во времени и пространстве. С хорошо продуманным сюжетом и очень неплохими по тому времени спецэффектами, которыми, кстати, напоминает матрицу. Да, говоря о матрице - именно Джета Ли приглашали на главную роль в эту картину, но, узнав, что в фильме будет использована компьютерная графика, он отказался, сказав что при таком раскладе роль Нео может сыграть и обычный актёр, не владеющий восточными единоборствами. В Противостоянии же Джет показал свои навыки, и тем самым дал понять, что обычный актёр такую роль не сыграет. Причём он настолько классно передал характеры двух главных героев, что создалось ощущение, будто их играли 2 разных актёра. Ещё хочется отметить очень классные саундтреки в стиле рок от таких групп как Drowning Pool, Disturbed, Papa Roach - любителям такой музыки фильм стоит посмотреть обязательно. Также в фильме очень качественный сценарий с сильными репликами, которые надолго запоминаются, особенно у отрицательного героя. И концовка тоже сильна. Кто-то скажет что фильм старый, но поверьте он гораздо лучше многих современных кинокартин.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Настоящая драма
Вот он - настоящий фильм о людях, о реальных людях, которые живут простыми жизнями, и которых эта жизнь потрепала. Фильм в первую очередь драма, а уже потом всё остальное. Где, как не в нашей стране, должны были принять его и понять?! История двух братьев и отца-алкоголика, сюжет до боли знакомый многим, хоть даже и не по собственному опыту, но всё же должен быть знаком каждому. Один сын - бывший морпех, упёртый, жёсткий, живущий в настоящем, но живущий прошлым. Другой - семьянин, учитель в школе, задолжавший кучу денег правительству(налоги и т.д.),пытающийся хоть как-то выкрутиться из этой ситуации. И наконец отец, которой вроде уже бросил пить, и хочет примириться с сыновьями, забыть всё, правда есть одно НО - они уже не хотят его знать, и каждый по-своему ненавидит. Том Харди и Джоэл Эдгертон очень классно сыграли свои роли, других актёров на их месте я даже и не представляю. А Нику Нолти удалось прекрасно передать образ "пропитого" пожилого отца. Музыкальное оформление также подобрано очень хорошо - оно отлично передаёт всю атмосферу происходящего, а в некоторых случаях и характер героев. Конечно же не обошлось без штампов, но они ничто в сравнении с харизмой данной картины. Да, действительно давненько я не смотрел таких фильмов. Почему? Да потому что их просто не было - этот как глоток свежего воздуха, пропитанный дилеммами и неодолимым духом. Фильм прежде всего рассказывает о совершённых ошибках и о том - можно ли их исправить. Он заставляет задуматься - что можно простить, а что нельзя.
Полезная рецензия? Да / Нет6 / 2

07 Янв. 2013 03:21 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии МИЛИН

Без лица / Face/Off (1997)

Рецензия содержит описание событий из фильма

ОБОРОТЕНЬ

Агент ФБР Шон Арчер уже много лет охотится за Кастором Троем, международным террористом высшего класса. У него есть личный мотив. Шесть лет назад Кастор убил маленького сына Арчера. И вот злодей пойман и лежит в коме. Однако где-то в городе тикает бомба. И только один человек знает, где она - это младший брат Кастера Пал Лукс. Арчер соглашается на сложнейшую операцию по пересадки кожи, И получает чужое лицо - лицо Кастера Троя. В новом обличии он отправляется в тюрьму, где сидит Пал Лукс, чтобы вызнать у него тайну. Тем временем Кастер приходит в себя и присваивает лицо Арчера, а затем и его жизнь, его славу и его семью. Настоящий Арчер остается один и в чужом облике. И теперь ему надо выбраться, победить врага, спасти своих близких, вернуть собственную внешность и жизнь.
Большинство фильмов про оборотней нам лгут. Ну что страшного в мохнатых зверюгеах которые могут куснуть или поцарапать когтем. Даже если они способны на хитрости, или сбиваются в стаи - это ерунда. Гораздо страшнее не гигантский волк, а твоя собственная копия. Ни коллеги ни друзья, ни родственники ничего не заметят, пока чудовище в твоем облике не нанесет удар. Картина «Без лица» действительно страшное кино. Хотя по жанру это не ужастик, а скорее фантастический триллер. Стоит хоть на миг представить, что это ты сам попал в похожую ситуацию, и злодей с твоим лицом ходит сейчас среди твоих родных и друзей, сразу же прошибает холодный пот. Обычная для Голливуда интерпретация подобного сюжета - это комедия. Можно вспомнить «Чумовую пятницу» «,Их поменяли телами», «Мальчик в девочке», «Мое второе я», «Загадай желание», « Все на оборот», « Цыпочка», и десятки других фильмов. А любителям отечественного кино, сразу вспомнится цикл фильмов , где в рамках одной семьи обменялись телами все герои обоих полов и возрастов. Здесь же, в ситуации, нет ничего комедийного. Злодей, укравший чужое тело, получает возможность попасть в самые сокровенные уголки сознания главного героя, и с этим ничего нельзя сделать. Можно только пытаться уберечь близких от оборотня, а там уж как повезет.
Создателем фильма стал Джон Ву. Он режиссировал около двух с половиной десятков картин. Сперва пару фильмов с восточными единоборствами, затем фильмы с невысоким классом комедии и тому подобное. А во второй половине 80-х - несколько отличных гангстерских боевиков. Затем он получил предложение поехать в Голливуд. Там он опробовал силы на и , а в 1997 году на экраны вышел фильм «Без лица». Помимо полюбившегося режиссеру Джона Траволты в одной из главных ролей снялся Николас Кейдж. У каждого из двух актеров есть свое сложившее амплуа, Траволта глумливый и нагловатый, Кейдж страдающий и тонко чувствующий. Именно в первой части картины они оба изображаются в несвойственной им модели поведения. А в дальнейшем развитии сюжета (собственно после обмена телами ) , оба возвращаются к типовым для себя ролям. В общем интересно, почему на главную роль были приглашены два таких непохожих друг на друга актера. У них разные не только лица, но и рост, вес, и форма черепа. Однако нам говорят о пересадке одного только лица. Видимо для режиссера важно показать, что внешность ерунда - главное личность человека. Что ж, это ему вполне удалось. Сначала предполагалось, что действие картины будет происходить в будущем. Это бы в полнее объяснило такие тонкие хирургические технологии, которые мы можем наблюдать в картине. Однако режиссер не захотел, чтобы зрители отвлекались на футуристический антураж. Ему было нужно, чтобы внимание зрителей было сосредоточено на взаимодействии героев, логических и драматических моментах сюжета. Сложные трюки продюсеры планировали делать на фоне зеленого экрана, однако Джон Ву категорически настаивал на традиционных натурных съемках. Сцена погони на катерах была придумана ещё для фильма , но Вандам отказался в ней принимать участие. Кейдж и Траволта оказались более покладистыми, конечно в большей части сцен снимались не сами актеры, а их дублеры.
На этом все. ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА
Полезная рецензия? Да / Нет14 / 2
Мне сегодня неожиданно повезло..
Мне сегодня неожиаданно повезло! Скачал этот фильм недели две назад и всё откладывал просмотр.Но вот когда весь кино-провиант начал подходить к концу в ход пошли старые запасы.Что сказать - фильм ПОЧТИ идеальный.Почти -потому что не в тему сцена с двумя жирдяями,ну вот просто как инородное тело.Надеюсь что они нужны лишь для телефонного звонка.
Теперь о хорошем.Операторская работа.Фильм выглядит красиво,стильно,современно чтоли.Сама манера съёмки,первые минуты -это настраивает на определённый лад.Либо будет что-то интересное и оригинальное, либо очередное полусериальное мыльное клише, с гламурным сюжетом.
Собственно сам сюжет - оригинальный,интригующий и интересный.Фильм напоминает липкую ловушку-в том смысле что -ты прилип и просто не в силах отлипнуть до самых титров.Сценарий отличный, режиссура -отличная.Игра актёров -блеск,но о ней чуть позже. События развиваются настолько интересно и желаемо ,чтоли, что можно влюбиться в фильм даже его недосмотрев.
Теперь об актёрах.Мария Машкова, дочь представителя золотого поколения современных отечественных актёров -Владимира Машкова.Сказать что она играла -всё равно что ничего не сказать.Она просто вжилась в роль,либо она такая же в жизни.Очень искренне, реалистично и красиво.
Леонид Бичевин , знакомый по главной роли в фильме Морфий.Отлично справился с ролью, балансировал на грани переигрывания,но удержался и справился на ура.
В целом фильм представляет из себя интересное повествование с элементами комедии и лёгким налётом драмы.Но последние минуты фильма...это очень сильно.Лично я даже дыхание затаил-так всё было ,неожиданно,трогательно и трагично чтоли .Именно из-за этого 2-х минутного хронометража целой жизни для меня фильм поднялся из категории "хороший фильм ,на 8-ку" ,в категорию "отличный,оставляю".
Для меня главный показатель уровня фильма -это то,как он влияет на зрителя.То есть на меня.И вот когда после просмотра не просто выключаешь фильм,а сидишь молча пускай на несколько секунд ,но напрочь отключившись от мира -такой эффект для меня,признак отличного кино.Не говорю,что прямо все мои 9-ки и 10-ки так еа меня подействовали,но в этот раз было именно так.
9 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
9 1/2 недель
Для меня этот фильм очень неоднозначный. Не хочу ругать классику, но я ждал от этого фильма большего. На мой взгляд, в нем очень много спорного даже для далеких 80-х. А в наши дни фильм абсолютно не выдерживает никакой критики. Это и ни эротика, и ни драма, и ни триллер. Скорее, фильм-настроение с психоделическим антуражем. Короче, вынос мозга определенно присутствует. Показаны "ролевые" игры двух извращенцев, где герою нравится манипулировать чувствами героини и провоцировать у нее сильные эмоции (причем, абсолютно неважно, положительные эти эмоции или отрицательные). А героине нравится все это испытывать и переживать. И так весь фильм: смех–трах–слезы, слезы–трах–смех... Все бы ничего. Только вот хочется сказать, по-станиславски, НЕ ВЕРЮ! Как-то все это неубедительно и высосано из пальца. Не достаточно глубоко сыграно, чтобы быть "правдой". Проблема в том, что Ким Бэссинджер слишком красива, слишком сильная и самодостаточная личность. Непонятно, что ее заставляет идти на такие унизительные отношения. А Микки Рурк, к сожалению, как-то не совсем убедителен в роли садиста. К сожалению, актеры просто не смогли перевоплотиться в те характеры, которые сыграли. Возможно, это ошибка режиссера, не знаю. Концовка тоже весьма странная. Оказывается, что это все–таки любовь, но, тем не менее, они расстаются. Странно и невразумительно все это. Почему–то весь фильм они шарахаются пешком по каким–то подворотням (машину-то не досуг взять). Почему–то дом Рурка больше похож на гостиничный номер... Зато в фильме очень здорово передана неповторимая атмосфера Нью–Йорка: настроение, свет, звуки улиц, свежесть раннего утра. Короче говоря, классика. Что тут скажешь?! Она просто не может нравиться всем подряд. Смотрите обязательно и сами делайте выводы.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0
Беверли Хиллз 90210
Беверли хиллз 90210 - вне всяких сомнений, золотая классика подросткового сериала. Отличные сюжеты. Отличная игра актеров. В легкой, необременительной форме пропагандирует вечные ценности, разбирает подростковые проблемы, дает правильные жизненные установки. Да и не в этом даже дело. Есть в этом сериале какое-то очарование молодости, радость жизни, чистота и искренность эмоций. Первый сезон, на мой взгляд, абсолютно шедеврален. Начиная с 4-го сезона, появляется все больше мути в сюжете а-ля Санта Барбара. Сезоны 8-10 как-то уже совсем не айс: откровенное высасывание из пальца. Но в целом, сериал очень хорош. Лично меня всегда бесила эта жеманная лицемерка Бренда, вечно ужасно одетая (странное дело: такое ощущение, что костюмер и визажист сериала были личным врагами актрисы Шенон Доэрти) и играющая роль строгой учительницы для всех, кроме себя самой. Но сам факт того, что эти, на первый взгляд, простенькие и наивные персонажи могут вызывать такие сильные чувства у зрителя, говорит о бесспорной неординарности этого сериала. Подкупает еще и очень бережное отношение к сюжетным линиям и героям. Ни один из ключевых персонажей не пропал просто так. Все очень плавно и логично обыграно в сюжете. Ни одной замены актеров в лоб! Ни одной мало-мальски серьезной логической ошибки или противоречия в сюжете! Если я доживу до тех далеких лет, когда мои дети станут подростками, обязательно покажу им этот сериал. Лишь бы они не посчитали его безнадежно устаревшим.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 1

03 Янв. 2013 20:56 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии tichonova737

Воды слонам! / Water for Elephants (2011)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Замечательный фильм с неожиданным актёрским дуэтом
Очень хороший фильм про любовь и Великую депрессию. Хотя жалко, что погибли Уолтер и Кэмал и что показывают продолжение этой истории спустя больше 70 лет, когда не стало ни слонихи, ни главной героини.
В главных ролях - Роберт Паттинсон и Риз Уизерспун. Героини Уизерспун обычно богатые, безбашенные. Паттинсона многие знают по "Сумеркам", которые я терпеть не могу. Было интересно убедиться, что эти актёры могут быть другими.
Книгу я, правда, не читала и судить об этом фильме как об экранизации не могу.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Редкая мерзость на модную в 90-х тему про шкодливых мальчиков
Много раз я слышала о проблеме насилия по телевизору. И я думаю,лучше посмотреть десяток фильмов, где дают понять, что любая мразь однажды своё получит, чем это.
Здесь нет луж крови и мозгов по стенкам, но есть кое-что гораздо более ужасное. Мальчик уродует всего лишь за то, что его оставили мыть посуду или сказали что-то поперёк. И в итоге он всё равно хороший. Дети смотрят это, "Тома и Джерри", "Вуди", "Клиффорда" и думают: "Значит и мне можно всех калечить - всё равно какой-нибудь дурак пригреет или не выдержит и сделает по-моему". А потом выходит очередная статья в газете: "Мальчик заказал маму" или "Детская жестокость шокирует". Такого ведь почти не было, когда дети смотрели "Тимура и его команду", "Чудака из 5-го "Б".
В общем, один из самых омерзительных и долбанутых фильмов, которые я смотрела. Единственный плюс - в цирке:
- Смотрите - жираф!
- Смотрите - кулак! - и дал ему по пищалке. Прикольно.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Игра В кошки мышки
Интересно же закрутили сюжетик !! Фильм понравился и не понравился . Сидел весь фильм и вычислял кто же в этом фильме отрицательный персонаж . Ну за весь фильм ни на минуту не сомневаясь это была девушка . Она представлена нам изначально , как персонаж вызывающий недоверие уже с первых минут . Вот выйди за такую замуж !! Не знаю чем она думала , но по моему она очень глупа и слепа и чтобы не совершать опрометчивые поступки , ей нужно для начала пожить и пережить многое . Тут нам показывается такой тип девушки которая не нужна , которая обманет и предаст , бегает от одного мужика к другому и не знает , что она хочет . Еще один персонаж по началу которого мне было очень даже жаль , это Барнаби (муж) . В фильме хорошо показано , как он любит эту девушку и не чает в ней души . Но в конце фильма мое мнение о нем меняется ... (узнаете почему , если посмотрите ) . Ну и как нейтральный персонаж это простой парень , у которого нет и гроша за спиной в нем есть тоже отрицательный момент , он этакий разлучник . Но как выясняется в конце фильма был заманен в жестокую игру "В кошки мышки" . Ну и в конце фильма выясняется кто есть кто . Смотря фильм усмотрел на данный момент известную личность , но на 2003г. еще не известную -это Том Харди (Бэйн из "Темного рыцаря" ) , он еще молод и не знает , что станет популярным . А в фильме он играет маловажную роль и еще совсем юн ....
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 4
Новая надежда. Синдром дракона
По неизвестным мне причинам вдруг отечественные производители ТВ-продукта взялись тщательно работать над своими изделиями и снимать сносные, можно сказать приличные сериалы серий по 15, в которых есть почти всё от аналогичных мини-сериалов США. Одним из таких, в хорошем смысле многосерийным телефильмом является «Синдром дракона».

Сюжет его крепок, временами балует интригой, и пусть с некоторой «кривизной» (герои за десять лет нисколько не изменились внешне. Стиля и моды для них тоже не существовало), но в целом не вызывает отторжения. Речь о событиях прошлого плавно переходящие в настоящее. Обнаруженная и «потерянная» коллекция художественных и исторических ценностей вдруг проявляется в виде отдельных экспонатов и вызывает живой, но смертельный интерес российских (?) коллекционеров (???). С данной коллекцией в прошлом (1953 год) работает обаятельный следователь МГБ Володя и бывший полицай-интеллектуал Анатолий (фамилии играют некоторую роль не буду упоминать), а в условном настоящем (календарный 2008 год) пытается разобраться следователь Александр Волков. Пути данных героев полны приключений, некоторой влюбленности, секса, опасности и смерти. Отдельные моменты «будущего» и «настоящего» соответствуют определению триллер. Смотрел данный мини-фильм во время новогодних каникул по утрам и вечерам. Остался доволен. С удивлением отмечу, что отдельные моменты заставляли о чем-то сложном, многуровневом задуматься.

Здесь мало и совершенно не по назначению задействовали актрису Кристину Асмус (одна её эпизодическая роль в фильме «Ёлки» гораздо ярче) и совсем к роковому месту привлекли Екатерину Климову. Порой создавалось впечатление, что она не знает собственную героиню. Саша Волков играет натужно, по сюжету его герой временами совсем «не догоняет» происходящее, поэтому оценивать его положительно сложно. Однако он, лицо в ящике новое, в этой свежести есть какая-та привлекательность. «Вытаскивает» общее впечатление от актерской игры, конечно, Андрей Мерзликин – нетипичный, простой и сложный агент МГБ, твердо знающий, почему и что делать когда это необходимо. В плане профессионализма и харизмы раза в два превосходит своего коллегу из будущего. Также органично в образе «человека в сером» смотрится Алексей Гуськов, реплики которого полны страшной и тихой силы. Верится, каким образом подобные личности решали судьбы граждан той далекой страны. Плюсом также является исполнение роли экс-полицая и реставратора Анатолия. Отталкивающей внешности, но умный и сильный персонаж постепенно привлекает и заставляет сопереживать. Жаль не все его тайны раскрываются в финале картины.

В свете выхода «Другой стороны луны» данный сериал выглядит продолжением традиции производства многосерийных фильмов уровня премиум для наших главных каналов. В самом начале нулевых с некоторым промежутком во времени появилась «Граница. Таежный роман» и, разумеется, «Бригада» с пиковым Сергеем Безруковым. И если сразу же на поток были поставлены «Ментовские войны», «Братаны» и иже с ними, то появление позже «Адмирала» (хотя это другой масштаб), «Небесного суда», в какой-то мере «Школы» и этих недавних картин дает надежду, мысль о появлении новой русской телешколы. Которая снимает для зрителя, с некоторым к нему уважением.
Поживем, понадеемся. Посмотрим дальше.

П.С.: Особо об Андрее Мерзликине. Он постепенно, за десятилетие «нулевых» становится одним из моих любимых актеров. Начинал четко и плохо как предатель в «Бумере», потом переквалифицировался в неоднозначного и драматичного спецназовца «Кувалду» в фильме «Качели». Был правдоподобен в «Горячих новостях» мог кого угодно пробить своей ролью в «Брестской крепости». Были, конечно, и у него «спорные» дилогии «У.С.» и трешевая «Дочь баяниста», однако даже работая в таких лентах Андрей, что важно, не деградировал до присутствия в кадре (привет, Ярославу Бойко!), а даже сумел научиться, развить в себе новые черты. Буду надеяться, что новые работы космического техника и отца троих детей нас порадуют, а самого Андрея вознесут. Для главного прорыва в карьере ему не хватает ещё одной Большой роли. Желательно положительной. Хороших в России всё-таки любят больше. Дольше и сильнее.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Наследство
Питер Джексон в ударе !! Фильм снят в строгости и в лучших традициях Властелина колец . По началу фильм как то не нравился , но позднее он завоевал меня и покорил . Хорошо , что режиссер не сменился , тем самым дух Властелина колец остался и сравнивать эти два фильма не приходится . Для меня этот фильм ни стал не лучше и не хуже Властелина колец , я бы сказал "Все те же , все то же , все так же , только с новыми приключениями ". Фильм богат на здоровый юмор , блещет разговорами , которые даже приятно послушать . Есть конечно единственный минус фильма , это то что фильм снят в 3D и 3 часа в очках это ЖЕСТЬ , у меня уже через 5 мин глаза начали напрягаться . Особенно заставил улыбаться это Голлум , вот это роль и персонаж , в общем сами убедитесь и посмотрите . Снято мощно , в лучших традициях , с размахом , с крутыми спецэффектами , с отличной актерской командой , оторваться от экрана не возможно
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 5
ДУМАЙ ГОЛОВОЙ или ЗАДУМАЙСЯ
Ну и фильм !! Открывает для человека многое . Ну а я понял его так . В фильме рассматривается человеческая жадность , мелочность , желание обладать материальным , в общем масса грехов . Всего лишь за какие то НЕ нужные вещи человек может причинить зло другому и будет слеп в этом , а стадное чувство закроет глаза на все . "И только чистый человек , который не ведется на материальное способен преодолеть это зло и выйти из всего этого ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы" . Для меня уведенное было как пособие к жизни , к правильной жизни , жизни без соблазнов и алчности , без зависти . Если большинство из смотрящих этот фильм воспримет его как просто фильм , не знаковый и не наставляющий на правильное , то это конечно же тяжело . Я считаю , что такие фильмы надо смотреть , как не просто фильмы , а еще чуть чуть подумать и конечно же проявлять индивидуальность и высказывать свои сугубо личные мысли . ВОТ ОНА ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ ! А как фильм очень даже все понравилось , особенно старые приемы съемки фильмов ужасов , актерская игра на высоте . СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ !!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 4
Авангардизм и толерантность в одном мультфильме
Сюрреалистичный мультипликационный триллер–мюзикл 1976–го года–это что–то с чем–то!!! Помню,что в детстве он меня здорово напугал и шокировал своим авангардизмом прорисовки,бьющим через край. Этот белый бумажный фон,этот кот,меньше всего на оного похожий... А посмотрите,кто озвучивает!!Эти харизматичные голоса ни забыть,ни повторить. Они внесли в сие произведение мультипликации свою окраску.Сочетание авангардизма и толерантности-это символично. А песни–хороший текст и превосходная музыка! Это уже давно хиты!Этот мультфильм–гимн толерантности.Кстати,щенок изначально должен был быть черным и произведение должно было отстаивать права чернокожего населения. Энтин же дал мультфильму немного иной смысл–об угнетении и гонениях всех непохожих,что в те времена в нашей стране должно было приобрести особую актуальность. В то время никто и предположить не мог,что актуальность мультик не утратит и сейчас,но уже по другим все понятным причинам,связанным еще и с цветом песика. В любом случае,это–шедевр,а победителей не судят.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Все дело в принципе
Фильм «Самый пьяный округ в мире», чья премьера была отложена по непонятным мне причинам нашими кинопрокатчиками, заслуживал того, чтобы его посмотреть. Лакмусовой бумажкой для меня, да и для многих наверно данной картины были две причины: актерский состав и реальная история, по которой сняли фильм.

Фильм получился именно таким, каким я его и представлял. Все понятно, без каких-то ответвлений от сюжета повествования. Взяли реальную историю и перенесли ее на экран. Можно конечно было придраться к сценарию, но в этой картине он не главный элемент. Гораздо важен принцип, по которому живут братья.

Не важно почему из парня, который водит машину и моет пол, потом становится полноценный член семьи, важно как это происходит. Что творится у него в голове, что думает. Хватит ли у него смелости взяться за дробовик, а потом не прострелить себе голову, из-за того, что типа «я никчемный и ни на что не способен», а всадить пули в того, кто заставил тебя думать об этом. В данном фильме именно это и было сделано.

Приятно было увидеть Шайа Лабафа, в серьезной роли и посмотреть на что способен этот актер. Он был хорош. Наконец-то прошла эра в его жизни вечного спасения планеты с машиной, которая трансформируется в робота. Поменялся взгляд на него. Конечно, после «Уолл-Стрита. Деньги не спят» было видно, что он уже вырос из роли школьника. Это радует, ведь это означает, что Голливуд получает 100% профессионального актера, который может сыграть любую роль. Присутствие Тома Харди в картине придало ей массы. Он как Бэйн, из последнего Бэтмена. Мало говорит, но бьет так, что понятно без слов. Но все же это не Бэйн, это Форрест Бондурант. Человек в кардигане, в кармане которого всегда найдется место для кастета. Этот Форрест не бежит этот Форрест просто бьет и выживает. Проще говоря, Харди отработал по полной программе. Да и остальные, хоть я и многих не знаю, сыграли, на мой взгляд, достойно и оправдали, возложенные на них надежды.

К моему счастью, главный антагонист был таким, каким должен быть. От него не услышишь двусмысленных монологов о том, что как надо себя вести в это отвратительное время. Спокойно, кратко и понятно. Сказано — сделано. Он дал понять округу, что все должно быть по закону, так как скажет он, ведь именно Чарльз Рэйкс стал для этого округа тем самым законом. Злодей и должен быть показан в фильме так. Он словно автомат Томпсона, из которого стреляют тогда, когда это надо. Так же и здесь. Помощника прокурора позвали навести порядок. И порядок практически наступает. Пока тот полностью не осознает, на сколько велика сила Бондурантов. Ведь им все равно, какого уничтожать, все дело в принципе и не важно кто останется жив, главное, что скажут люди потом.

Братья Бондурант это некие русские три богатыря. Их тоже трое, и они знают, зачем живут. Ведь про одних и других складывают, рассказывают легенды об их непобедимости. О том, из каких передряг они выживали. Разница в том, что богатыри защищали страну, а братья семью. Да и это не важно, главное, зачем они это делали. А это уже решит каждый, кто посмотрит фильм.

Получился вестерн в чистом своем виде. Нет лишнего. Нет бессмысленных спецэффектов, глупых погонь или перестрелок. И опять же радует отсутствие длинных скучных, безмоциональных монологов про жизнь. Этот фильм словно река со своими порогами. Главное, что есть в этой картине — это движение. Нормальное понятное развитие.

Фильм « Самый пьяный округ в мире» стоил того, чтобы ждать его столь долгое время. Я получил того, чего хотел. Картины получилась со вкусом виски 30-х годов братьев Бондурант. Словно открываешь их банку с виски и пьешь не спеша, дабы ощутить все удовольствие этого «домашнего» напитка, так и при просмотре фильма, зашел в зал, сел в кресло и наслаждаешься кинематографическим виски.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
записей: 4108.