01 Авг. 2020 07:58 Прямая ссылка
Тёрпкий экшн замес.Один из лучших боевиков года однозначно.Хемсворт справился на ура!!!
Класс... прочитал "Операция эякуляция".
Индусов положили без счёта. Но, душевно конечно, душевно. Хороший эпизод из Call of Duty: Modern warfare.
Оператор боевых сцен, какой-то божественный! Камера передает просто фантастически! По больше бы таких съемок...!!!
Если брать за условие границы жанра - наверно это лучшее, что я там видел за последний год уж точно. Съемка драк и погонь на улицах Дакки, как по мне - на уровне самых лучших представителей.
Зачётное кино,советую любителям данного жанра. 8/10
31 Июль 2020 15:24 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии samaleksandr
Записки Тинто Брасса: Порочные отношения / Unchaste relatioships (2002)
Но вернёмся к новеллам.
Вторую новеллу "Последний поезд" я бы назвал "Возбудим и не дадим" но с комментарием Брасса, что это желание обоюдное и интимное (глубокое). Возбудим и не дадим так же может быть определением флирта. Вторая новелла это очень красивый флирт. Конкуренцию может составить лишь фильм "Давай (те) поцелуемся"
Третью новеллу я не понял, может по тому, что для меня игры с опасной бритвой, даже в такой комедии как "Шарик", держат в напряжении... Ну а первая новелла... мне показалось, что Сильвия решила свести отношения в семье своего дяди до... Да бросьте Вы читать моё бла-бла, посмотрите фильм сами:) свести отношения до... Забыл как называются отношения с родственниками... инцест что ли.
23 Июль 2020 16:12 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Девочка ноет? Девочка дуется? У девочки отец, практически на её глазах, с собой покончил! У героини посттравма. Мать пропадает на работе почти круглые сутки. И героине приходиться приглядывать за младшим братом и фактически вести хозяйство в отсутствии матери. Так что состояние стресса вполне объяснимо. Всё выливается в приступы гнева, а гнев - в желание крушить всё вокруг, когда героиня теряет контроль над собой и сила вырывается наружу, что тоже не повышает девочке настроения и ввергает в ещё больший стресс. Сказка про белого бычка.
Свои суперспособности она получила по наследству от покойного отца. Тот ещё подарочек, не позавидуешь. Главное, что она не умеет их контролировать. Так что проблемы героини не только из-за того, что нет денег на молоко, а в том, что даже такая мелочь может оказаться искрой упавшей в пороховую бочку. Не думаю, что ГГ собиралась отрывать парню голову. Она всего лишь хотела, чтобы он заткнулся наконец...
В комиксе обстоятельства смерти отца выглядят ещё более мрачными.
22 Июль 2020 08:59 Прямая ссылка
10 из 10
Всем добра!
20 Июль 2020 14:04 Прямая ссылка
После просмотра, у меня возникло ощущение, как будь то я сам, в течение одной недели, а именно столько мне понадобилось времени для просмотра 60-ти серий, жил в Петербурге 19-го века. Встречался с чиновниками, был на балах, пил шампанское с гусарами, участвовал в светской жизни и их интригах, а так же был свидетелем страшных убийств и заговорах, равно как и хранителем страшных тайн. Переживал со всеми персонажами картины. Любил в месте с ними и ненавидел, злился и радовался, огорчался и смеялся...
С технической стороны тоже всё на высочайшем уровне. Подбор актёров, а так же их великолепная игра! Костюмы и интерьер, каждая сцена поставлена и отработана с душой и профессионализмом! Хотя некоторые сцены всё же немного, но затянуты... Но это не существенные мелочи. Одним словом кино, ШЕДЕВР!!!
Поставил конечно же максимум 10 БАЛЛОВ!
P.S. Удивительно что этот прекрасный сериал, так низко оценён зрителями, хотя... Думаю что на планете Земля, сравнительно мало людей способных тонко чувствовать других людей, сопереживать им, видеть то, на что другие не обращают внимания. От суда и результат...
18 Июль 2020 16:34 Прямая ссылка
08 Июль 2020 00:45 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии Chatlanen
Битва при Лонгтане / Danger Close: The Battle of Long Tan (2019)
Когда же вьетнамцы снимут свой патриотичекий фильм,как они гасили пиндосов и тд.,и как их напалмом,фосфорными и химикатами травили.А то мля показали ''патриотов''.
Особо вставляет самое начало. На месте старика-Копполы я бы засудил нахалов.2/10
06 Июль 2020 05:45 Прямая ссылка
В свете последних событий в мире фильм смотрится очень актуально и хорошо вписывается в картину всего происходящего.Самое интересное то, что такие фанатики реально же существуют.У которых имеются такие дома в отдалённой местности или бункера с едой и прочими жизненно необходимыми запасами.Может это и правильно.Никто не знает, что будет завтра или уже сегодня.Вот только мужик не всё продумал и не уследил за своим тренингом.И всё пошло не по плану конечно же.Отличное кино несмотря на то, что это Канада.Не к чему придраться.
25 Июнь 2020 03:15 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Происходящее смотрится совсем уж наивно.
Персонажи кажутся интересными, но они совершенно не раскрыты и порой выглядят нелепо. Диалоги и повествование рассчитаны на очень маленьких детей, но продуманы, увы, плохо. Однако, для детей, с их ограниченным мировосприятием и плохим вниманием к деталям фильм может понравиться.
Для взрослых же, под вопросом.
Некоторые события так же нелепы и иногда вообще неясно что и почему происходит.
А эльфийки-старушки из трейлера тут воообще нет! Как так то? Она была чуть-ли не единственной фишкой фильма в трейлере!!!
Игра актеров в этом фильме вообще отдельная история. Гном и мальчик играют хуже всех прочих. Иногда переигрывая, иногда "недоигрывая".
Фаррел и старая мадам же как актеры явно лучше, но за то время, которое они проводят на экране, им этого показать не удалось.
Девушка эльфийка играет вполне неплохо.
А момент когда Домовой тащит мальчишку прочь от телевизора вообще заслуживает быть вырезанным. На ряду с крупными планами в кабинете психолога - это худшая сцена во всем фильме, которая врезается в память.
Все события происходят дома и фактически мальчишка нигде не был, хотя фильм предполагал приключения.
Главного героя сделали мега-пафосным гением, при том что с его внешностью и игрой это явно не удается.
При этом в фильм добавили милую темнокожую девочку, которую преподнесли мастером боевых искусств, гения разведки, и единственной кто понимает Главного Героя, потому что ей тоже 12 лет, но в итоге девочка не играет совершенно никакой роли, кроме как украшения в фильме и поддержки движения BLM. То есть ее персонаж абсолютно бесполезен для сценария в данном фильме.
Этот персонаж раскрыт даже хуже чем Гоблины, которым отведена в фильме минута.
Но хуже всего в этом персонаже то, что ГГ преподнесли как одинокого гения, у которого нет друзей кроме отца. Но вдруг неожиданно в середине фильма вырисовывается эта девочка, которая живет вместе с ними в их доме и хорошо общается с ГГ на равных как друзья. Да и сам Домовой в конце оказывается не менее чем другом ГГ.
Но эти дыры сценария еще можно проигнорировать. Но концовку, увы, игнорировать не получается.
Я совершенно не понял, то ли здесь выложили урезанную версию фильма, при чем грубо урезанную, без важных моментов, либо сценарий так сильно прыгает от одного действия к другому.
Особенно это чувствуется в конце
Куда делся тот самый генерал, который так хотел заполучить артефакт. И неужели все решили положить на то что этот артефакт остался у мальчишки? Типа, а ну ладно. Пусть у него будет смертельное оружие.
По какой причине поле замедления времени не действовало на мальчишку, домового и племянницу домового? Вообще не раскрыто. Он же не мог за 5 минут найти решение и защитить себя от замедления времени, говоря при этом - О, Эйнштейн и Хокинг были правы оказывает про замедление времени!
Даже если любой предмет снаряжения эльфа который ты носишь с собой не одевая, защищает от замедления времени, то надо было это раскрыть, хоть это и нелепо просто взять что то в руки и время на тебя не действует. Не буду говорить про разломы времени в конце, утягивающие эльфов.
Почему человек(?) с именем Домовой Дворецкий из рода Дворецких, негр с голубыми линзами и белыми волосами не знает ничего о магическом мире? Если он просто человек, почему у него такие глаза, волосы и ИМЯ?! Если он не человек, а одно из мифических существ, почему он ничего не знает о других мифических существах и почему его племянница тогда обычная темнокожая ирландка?
По какой причине толпа репортеров приехала к дому и когда именно это произошло? Время как бы перемоталось вперед, но что и почему произошло не ясно.
Когда и как гном отдал артефакт ГГ?
Почему эльфы не вернулись за артефактом в одинокий дом и не стерли всем память?
Почему гнома задержали и увезли именно на заброшенные платформы, при этом отца виновного в краже исторических ценностей никто не тронул и оставили дома?
В общем к фильму подошли "на отвали". Эффекты и город эльфов (который не раскрыт) это единственно что в нем интересного.
Пацан вообще все время дома сидел, разве что загадочным образом знал когда приехать для слежки к дереву.
Фильм я могу оценить на 4/10. На большее он не тянет и пересматривать его не тянет тоже. Будь я ребенком, который до этого не смотреть ничего интересного, возможно он впечатлил бы меня.
Но этот фильм по количеству интересных событий, сюжету и диалогам хуже чем первые части Гарри Поттера и последних серий Звездных Войн.
Ну далеко не все старались, делая этот фильм.
Мой вердикт - на разок сойдёт. Посмотрим что будет дальше.
13 Июнь 2020 07:52 Прямая ссылка
Идея и сюжет хороший, спец эффекты тоже зачёт!Но игра актеров не..., но их не виню т.к. вообще не раскрыт ни один персонаж. Драматургия на 0, ни один персонаж к концу фильма не изменился. Некому сопереживать, совсем.
В общем очень сырой сценарий и слабая режиссура.
Если бы прописали нормально роли, раскрыли бы персонажей, чтобы актеры смогли прочувствовать и понять что им и зачем сыграть, то получился бы добротный фильм.Но всё равно молодцы.Курс взят верно.И хоть что-то более менее стоящее среди множества штампующего поражняка у нас. 6/10
11 Июнь 2020 00:03 Прямая ссылка
Стилистически эта картина мне напомнила другой весьма спорный фильм 2017 года «Субурбикон». Здесь также действия происходят в вымышленном городе вымышленной страны, и также практически у всех персонажей сильно преувеличены 1-2 черты характера и одновременно почти нивелированы все остальные, из-за чего персонажи воспринимаются не как живые люди со своими сложными характерами, а как карикатурные собирательные образы из какой-то незамысловатой полу-театральной пьесы.
Участие в этом «действе» таких знаменитостей, как Джуд Лоу, Эдриан Броуди, Уиллем Дефо, Билл Мюррей, Эдвард Нортон и пр., на мой взгляд, только добавляет критики в эту кинокартину.
И уж абсолютно непонятно такое количество номинаций и наград от разного рода кинофестивалей, гильдий и ассоциаций – 60 (!!!) номинаций, из них 33 (!!!) победы, которые распределились следующим образом:
«Лучшая работа художника-постановщика» – 8 побед из 8 номинаций;
«Лучший дизайн костюмов» – 5 побед из 5 номинаций;
«Лучший грим и укладка волос» – 4 победы из 4 номинаций;
«Лучший сценарий» – 4 победы из 7 номинаций;
«Лучшая комедия» – 3 победы из 3 номинаций;
«Лучшая музыка» – 3 победы из 3 номинаций;
«Лучшая операторская работа» – 2 победы из 6 номинаций;
«Гран-при жюри» (Берлинский кинофестиваль, вручается фильму, занявшему второе место в основной конкурсной программе) – 1 победа;
«Лучший иностранный фильм» – 1 победа из 1 номинаций;
«Лучший актёрский состав» – 1 победа из 3 номинаций;
«Лучший монтаж» – 1 победа из 3 номинаций;
«Золотой медведь» (главный приз Берлинского кинофестиваля) – 0 побед;
«Лучший фильм» - 0 побед из 5 номинаций;
«Лучшая режиссёрская работа» - 0 побед из 4 номинаций;
«Лучшая мужская роль» - 0 побед из 3 номинаций;
«Лучший молодой актёр» - 0 побед из 1 номинации;
«Лучший актёр комедии» - 0 побед из 1 номинации;
«Лучший звук» - 0 побед из 1 номинации.
(Информация взята с русскоязычной версии страницы фильма в Wikipedia).
Такое впечатление, что создатели фильма из-за неудовлетворённых амбиций рассылали заявки на номинации во все инстанции, какие только можно было… Но, как видим, безусловные победы состоялись только в первых трёх номинациях из списка выше: «Лучшая работа художника-постановщика», «Лучший дизайн костюмов» и «Лучший грим и укладка волос», а безусловные провалы – в номинациях: «Лучший фильм», «Лучшая режиссёрская работа» и «Лучшая мужская роль», что только подтверждает моё субъективное мнение об этой картине, высказанное в начале: визуально-качественно сделанная «пустышка», в которой внешняя красивая безупречность кадра, увы – не несёт в себе мало-мальски глубокого внутреннего содержания.
6/10, фильм, безусловно, переоценён. Без рекомендаций.
06 Июнь 2020 23:55 Прямая ссылка
Фильм как открытая книга по психологии, о тёмной стороне человека. К изучению рекомендую, и этим подкупают подобного рода, жанра фильмы. Что заставляет сниматься актеров в подобном, мне не понять. Видимо у них свой резон.
Становитесь сильней, не падайте духом.
17 Май 2020 08:10 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
15 Май 2020 09:36 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Фильм, на самом деле, не о "любовных треугольниках" или четырёхугольниках и прочей геометрии. Фильм о том, что дорога в тысячу ли начинается с одного шага. Или решительного мазка. Не стоит бояться испортить рисунок. И это не о любовных отношениях, а о жизни, о выборе пути в ней. И пусть это будут всего лишь маленькие изменения внесённые в семейный рецепт сосисок.
Фильм совсем не банальная романтическая комедия. Всё гораздо сложней.
Что касается поцелуя