27 Янв. 2020 22:42 Прямая ссылка
Теперь о 9 (девятом) сезоне. Учитывая, что в нем изначально предполагался слэшер, да к тому же, из старых фильмов, было интересно наблюдать за развитием, динамикой, интересными поворотами и кучей отсылок к различным фильмам, похожей тематики с незнакомцами. Ооо! Экстаз от каждой серии! В кои-то веки, в сезоне не так много серий, от чего он получился не растянутым, вполне полным и с таким невероятным количеством иронии, сарказма и подколов к фильмам ужасов 80х, что невольно проникаешься атмосферой происходящего! Девятый сезон, после несколько, на мой взгляд, неудавшегося Апокалипсиса (хоть и мысль была интересной), снова привлек интерес к своему проекту.
Каждый сезон, чем-то да хорош, есть откровенно слабые, есть сильные, у меня парочка отложились, которые с удовольствием пересмотрю еще пару раз. Каждый в каком-то из сезонов да найдет тему себе по душе, такое разнообразие, не может утомлять. Даже актеры в этом плане не утомляют, а становятся своего рода изюминкой, на что проект и рассчитан был изначально. Надеюсь, что сериал не скатится и будет и дальше держать свою позицию и марку, уже с нетерпением жду продолжение. Казалось бы, чем еще могут удивить создатели, вроде все темы уже задели, да вот все да не все, и я так думаю, что есть у них еще несколько козырей в рукаве...
27 Янв. 2020 22:18 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
А незадолго до этого я посмотрел "Главный конструктор" 1980 года на эту же тему. Да, фильм слабоват, как сценарно, так и постановочно, есть некоторые ляпы, как техническте, так и исторические, местами было скучновато, присутствует излишний мелодраматизм. Но желания бить себя по лицу и остановить промотр не возникало. Как-то так...
25 Янв. 2020 13:25 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии Chatlanen
Детектив Хон Гиль-дон: Исчезнувшая деревня / Tamjung Hong Gil-dong: Sarajin Ma-eul (2016)
Получилось довольно неплохо - до Родригеса и Миллера, конечно, не дотянули, но вполне смотрибельно. Главный герой несколько нетипичен для типичного корейского положительного героя - ибо психопат, который мочит врагов направо и налево. При этом вполне способен на доброту и сочувствие. Временами все же в фильме пережали с соплями - ну это понятно, ведь немало места занимают малые детишки. Ну фильм не стоит воспринимать всерьез - ведь налицо явная стилистика комикса.
В общем, вполне крепкая работа в западном стиле. 7/10
23 Янв. 2020 12:15 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
20 Янв. 2020 18:01 Прямая ссылка
Но дилетанство и бездарность в карман не спрячешь - они прут изо всех щелей. И называть словом "кино" это убожество просто непозволительно.
Актрисе, играющей главную героиню, видимо, привили извращённое понятие об этой профессии. Её дёргания и суматошность сменяются то заторможенностью, то самолюбованием, и никак не сочетаются с понятием "актёрство".
P.S. —
"Шили плотники штаны - вот тебе и брюки.
Пели песенку слоны - вот тебе и звуки.
Лили воду в решето - вот тебе и здрасте.
Лучше все же делать то, что ты делать мастер."
Ю.Ким.
18 Янв. 2020 19:03 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
16 Янв. 2020 19:28 Прямая ссылка
Пародия на "Одесские рассказы" в советской интерпретации? Набор жизненных ситуаций "непревзойденно обыгранных с неподражаемым чувством юмора" про период 60-80 годов прошлого века и совершенно непонятных нынешнему зрителю? Попытка еще раз вспомнить "великое прошлое" путем пока его с другой стороны? Кто-то решил что в наше время кому-то понравится смесь анекдотов про рыбьи головы и тетю Сару из 70-х?
Что это было такое вообще???
Я не хочу говорить про игру актеров - на фоне сценария она кажется прости виртуозной.
А концовка?? Что это вообще за херь????
Или кто-то должен был всплакнуть по "золотым годкам дефицита в магазине но богатства в душе", которые показаны в этом кино и так , в свое время, высмеивались автором сих миниатюр? Так автор же и показывал (частенько донельзя перевирая ситуации) убогость этого времени - по чему же сейчас тосковать? Или автор в старости лет впал в маразм и забыл как в голодном послевоенном детстве он мечтал о горячем бульоне и своей теплой кровати а на старости лет, когда он все это имеет - вдруг затосковал по детству???
У меня ко всем сценам фильма и всему фильму в целом один вопрос - "Что это было?"
И положительного и, самое главное - цензурного ответа я не нахожу!
12 Янв. 2020 19:38 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Сюжет настолько предсказуем, что доводил меня до смехоистерики. Ну нельзя же так, товарищи.) Персонажи, все слишком контрастные (плохой - хороший, белое - чёрное)... Как увидел Плетнёва на лестничной площадке, сразу понял чем дело закончится. Глядя на главную героиню, не мог не вспомнить одну из серий фильмов про мистера Бина ("Проклятье Мистера Бина"). Череда несчастий Александры, сфальсифицированная режиссёром и постановщиком, вызывала смех. Про таких говорят: - Пороблэно.(Укр.яз.) Думал - ну когда же уже вешаться пойдёт? Через 10 минут, вижу в руках главной героини таблетки ( без коммент)...
Череда несчастий продолжается... У меня истерика Нет, говорю, не показывайте мне это, я больше не вынесу этого , продолжал я говорить предвидя следующую очевидную подставу судьбы...
Что действительно тронуло до глубины души, так это девочка ребёнок проклятых алкашей (мрази)... Ну и не просчитал поворот с получением наследства. А в остальном, просто смех...
3 БАЛЛА с натяжкой. Фух, мдааа...
12 Янв. 2020 15:25 Прямая ссылка
Типичный представитель "продолжений" известных и любимых фильмов.
Смотрел и ловил себя на мысли, что мне параллельно происходящее на экране. События не трогают никак, чем кончится тоже совсем не интересно.
А интересно другое: как хороших актёров можно заставить так халтурно играть?
Ну ладно сценарий никакой, но сами актёры люди опытные. Отсюда вывод: режиссёр саботировал сериал.
В закадровом комментарии оригинального сериала было море иронии, здесь и намёка на это нет. А как преувеличенно неискренне радуется Володя Патрикеев при встрече с якобы старыми знакомыми.
Короче сравнивать эти произведения дело абсолютно неблагодарное.
О прежнем сериале напоминают только Харатьян и Чёрное море.
Конечно если у вас отрезали антенну и отключили интернет, а в наличие только это изделие, то посмотреть можно, но удовольствия вы от этого не получите никакого.
10 Янв. 2020 20:53 Прямая ссылка
Про мир, где ничто не имеет значения, кроме денег. Дружба, преданность всё остальное, важное в жизни обесценивается в угоду наживе и спасения собственной шкуры.
Как легко предают друзья и не потому, что деньги нужны, а потому, что их хочется больше.
Человек, попавший в этот мир, больше не принадлежит сам себе. Он становится зависимым от обстоятельств, от партнёров, от властей.
Это кино нужно в рамках школьной программы детишкам в школе показывать, чтобы знали, что у красивой жизни есть и оборотная сторона, которая совсем не так привлекательна, как кажется.
Роли Джонни Деппа и Рэя Лиотты здесь пожалуй лучшие в их карьерах. Шикарные истерики Пенелопы Крус. Да вообще все актёры молодцы.
Картинка красивая, фильм поучительный. Рекомендую всем.
Смотрите качественное кино!
10 Янв. 2020 18:19 Прямая ссылка
Видимо ещё одну красотку решили похоронить в третьесортных фильмах.
Как уже похоронили Дженнифер Лав Хьюит, Нину Добрев, Эммануэль Шрики и других красивых девчонок.
Зато в высокобюджетном и интересном кино снимают таких страшил, какие из дома без грима не выходят.
Что касается этого изделия - жуткий примитив, ни одной свежей идеи, всё это давным-давно скушано и переварено. Подача упрощённая дальше некуда.
Очевидные преимущества Эмили Ратаковски не использованы никак, хотя это могло бы здорово скрасить унылый и пустой, в общем то сценарий.
Персонажи плоские. Все кроме главных героев непроходимые дураки, как они удержались в своих профессиях непонятно.
Если надеетесь на хороший фильм про мошенников вам явно не сюда.
08 Янв. 2020 05:03 Прямая ссылка
08 Янв. 2020 05:03 Прямая ссылка
Буквально через серию есть сцены с бросанием оружия.
Когда, например, бандиты запрыгивают в пролётку или на телегу, пешеходное преследование тут же прекращается, будто они на "Порше" умчались.
Когда приезжают ловить банду все милиционеры (да и чекисты порой) рядком стоят около центрального входа, никак не выдавая своим поведением знание того факта, что существуют запасные выходы и окна.
И вот такая глупость в каждой серии.
Всё-таки зарубежные сериалы пагубно влияют на неокрепшую психику молодых отечественных кинематографистов.
Посмотреть и забыть.
06 Янв. 2020 16:35 Прямая ссылка
Но это первые 2/3 фильма. Тем не менее, фильм, без сомнения, стОит вдумчивого просмотра из-за последних 30-40 минут. Именно в них, на мой взгляд, – вся Трагедия, вся Страсть, вся Боль фильма.
Инсценировать библейский сюжет в литературе, а, тем более, в кинематографе – уже само по себе спорное и неблагодарное занятие. Спорное, потому что Библия – весьма спорная и обширная тема, тема для Большого Разговора. Неблагодарное, потому что христианам разных мастей трудно угодить в их одобрении, а уже, тем более, в благословении религиозных трактовок. Они и сами между собой столетиями не могут разобраться, какую из версий Библии считать Истинной, а в этой, «Истинной Библии» – какую из Её трактовок считать правильной.
Если бы Библия была написана Богом (Создателем, Господом, Творцом, Всевышним) или с Его слов, то она была бы написана настолько ПРОСТО, ЯСНО, ПОНЯТНО и ПРОЗРАЧНО, что даже младенец или конченый тупица понял бы без тени сомнения, что Бог имел в виду, какую важную Мысль, абсолютную Истину, вселенское Послание Он хотел до нас, людей, донести. Загадками, притчами, иносказаниями, двусмысленностями и прочей лабудой этого сделать НЕВОЗМОЖНО.
Помните, даже в эпизоде фильма, когда Ной с сыном пришёл к дедушке в пещеру, тот сказал: «Ной, поверь, что Он говорит с тобой так, чтобы ты понимал.» Поэтому, если ты хотя бы на йоту сомневаешься, правильно ли ты понял «Голос свыше», «Внутренний Голос», «Голос у Вас в голове» и тому подобные «Голоса» – будь на 100% уверен – это точно НЕ Всевышний разговаривает с тобой! Он бы это сделал ПРОСТО и ПОНЯТНО. Понятно даже младенцу…
Из всех персонажей картины, на мой взгляд, самым мудрым оказалась девушка Ила в исполнении Эммы Уотсон. Именно Её слова о драматическом эпизоде с новорождёнными девочками: «Выбор зависел от тебя, потому что Он доверил тебе выбрать. Он попросил рассудить, стОим ли мы спасения. И ты выбрал. Милосердие. Ты выбрал Любовь». А Ной, в начале фильма выглядящий как одержимый идеей избранности его Богом, к эпизоду с новорождёнными превращается в помутившегося рассудком деспота и параноика.
Это было моё субъективное мнение. 7/10 из-за последних 30-40 минут. Но они того стОят!..
03 Янв. 2020 00:47 Прямая ссылка
Полезно и подрастающим молодым людям, но.. вряд ли они этого захотят. А стоило бы, как пример - кто предупреждён - тот вооружён ( лучше защищён ).
Пиноккио и советский Буратино, несмотря на похожих героев и сходство некоторых сюжетных мест - две совершенно разные сказки. Буратино - приключенческая сказка, которую многие читали/смотрели в детстве и, не знаю как другие, я в общем то не вынес из неё никаких уроков. Интересная? Да. Но вот никаких полезных посылов я в ней не увидел.
В Пиноккио всё по другому. Показано два прекраснейших примера оболванивания и чем это может всё закончиться. Недаром Н. Носов в своём "Незнайка на Луне" позаимствовал отсюда идею острова дураков в более мягком виде, зато тут намного доходчивее, в кого ты можешь превратиться, потеряв себя.
Полезная сказка, обучающая.