Очень занимательное анимэ в плане сюжетной линии и самих героев. Очень интересное построение сюжета на основе истории заблудшей души. Эстетика раскаивающегося духа завораживает. В каждом эпизоде мы видим разные ситуации и возможные выходы из нее, но в большинстве своем персонажи не видят другого выхода как ввергнуть в глубины ада обидчика. Из каждого эпизода выносятся определенные истины в отношениях с людьми, что учит нас быть добрее и терпимее и призывают нас к общению друг с другом. В какой-то степени каждая серия напоминает воспоминания самой Энмы Ай. И после долгих страданий Дух Энмы Ай больше не хочет мести и обретает покой. Но покой этот обретается ценой немыслимого количества людских душ. Это анимэ приковывает к себе внимание с самой первой серии и не отпускает до самого конца. Людям ищущим очень советую его по смотреть. Еще ни кого оно не оставило равнодушным. Данный сериал чем-то напоминает балет. Один раз по смотришь либо будишь ярым поклонником либо возненавидишь, но равнодушным не останешься никогда.
Советую даже ради интереса посмотреть его.

Меня всегда манила магия чисел, да и само число пи очень необычно. Предупрежу - качайте фильм 2,66ГБ (фильм объемом 1,45ГБ с двумя русскими переводами, наслаивающимися друг на друга, в результате ничего порой не разобрать).
Относительно самого фильма - кино очень сложное, интеллектуальное, но даже многим знатокам оно может показаться скучными бестолковым. Кино для любителя, причем интеллектуального. Не для спокойного семейного просмотра, нужно вникать, а это чревато для неподготовленных выносом мозга! Вот и в данном фильме не стали избегать истины, что у гениев порой проблемы с головой, иначе как им в голову лезут такие невероятные мысли. Отмечу гармоничность видеоряда с музыкой, игру актеров, которая на высоте. И это несмотря на малобюджетность. Просто гениальное творение.
Рекомендую к просмотру людям с мозгами математического уклона, предпочитающим сложное интеллектуальное кино. От себя поставлю 4 балла, картина не из легких, требующая вдумчивого просмотра и осмысления. Но сам пересматривать повторно не смогу, боюсь сорвет крышу

Сюжет фильма довольно необычен - он снят в виде детектива, причем нам показывается несколько точек зрения, несколько свидетельств на одно преступление. Все они различаются между собой, между ними есть нестыковки. В конце же фильма главная задача - не найти преступника, а показать чувства и переживания о случившемся преступлении, раскрыть человеческие пороки. Данный фильм можно посмотреть и с целью изучения японской культуры: отношение мужчин к женщине, понятие чести, отношение к самоубийству (харакири). Все это нам раскрывается через соперничество двух мужчин из-за одной женщины. В итоге один из них должен умереть.
Фильму поставлю 3, можно один раз посмотреть и немного вникнуть в японскую культуру, но пересматривать его точно не буду. Фильм показался мне скучным, хотя любителям драмы он понравится: игра актеров довольно эмоциональна и ярка.

Посмотрел этот фильм после третьей части. По отзывам большинства зрителей именно первую серию оценивают выше остальных. Действительно, эта часть чуть лучше третьей, здесь более естественны ситуации. И Алан здесь не такой туповатый. Хорошо, что тигр не возбудился после съедения мяса с непонятными таблеточками и не поимел наших героев после пробуждения. Но все же такой юмор в большей его части считаю пошловатым. Есть гораздо интереснее комедии с очень даже потребным юмором, не говоря уж о старых советских.
Фильму поставил бы 3, но уж очень хороша игра актеров. Кто-кто, а они сыграли здорово, не схалтурили и, считаю вытянули фильм. Эти красивые виды Лас-Вегаса, казино и Майк Тайсон не смогли оставить меня равнодушным, поэтому заслуженная 4. Порекомендую его посмотреть в компании друзей скоротать вечерок. Но для меня этот фильм на один раз.

Несколько любопытный фильм про врача, который в результате несчастного случая открыл у себя дар врачевания болезней через возложение рук.

Картина не однозначная. Первую часть фильма вообще пришлось поскучать - события разворачивались как-то вяло. Но после того, как идея стала понятна, интерес к происходящему на экране ощутимо прибавился. Однако, прибавилось и количество попутно возникающих недоумений. Дар оказался очень странным (с побочными эффектами), так что и даром-то его можно назвать очень условно.

Я даже не знаю на кого рассчитан этот фильм. Можно было бы предположить, что фильм будет замешан на религиозной почве. Но нет, авторы смогли популяризировать эту тему и мистифицировать ее. Но при этом "дар" получился совершенно безликим, самобытным, не имеющим источника происхождения. Трудно поверить, что он не имеет начала и конца, но именно такое вырисовывается мнение при попытке сопоставить события.

Фильм получился слабым. На врачебную тематику приходилось встречать куда более сильные картины. Этому присудил 3 балла.

Очередной фильм про похищение президента, где героем становится только что поправившийся его личный телохранитель, который выжил в заварушке и сумел в первые минуты всеобщего хаоса и неразберихи адекватно отреагировать на ситуацию благодаря исключительной преданности делу, огромному опыту и отличной подготовке. Сценарий фильма очень даже необычный, для меня это первое кино подобного рода - одно и то же событие преподается нам под разными ракурсами людей, в той или иной степени принимающих участие в нем. Действие картины очень динамично, меня держало у экрана все время. Единственный нюанс - концовочка. Как-то все неправдоподобно это. Все планы террористов поломала девочка, вернее даже не она сама, а нежелание преступников взять такой грех на душу. Хотя по сравнению с тем, что было уже сделано, это сущий пустяк. Впечатлила автопогоня телохранителя президента за террористами. Классные трюки, очень даже натурально здесь все.
По фильму не понравилось повторение ряда сцен, хотя все они были со своими особенностями в силу опять же нетривиального сценария. Ну и не верю (по Станиславскому), что так вот запросто можно обмануть всю охрану президента. Все эти дешевые отвлекающие маневры...
Поставлю 5 с небольшой натяжечкой, очень даже неплохой экшн, рекомендую всем любителям этого жанра.

Типичный эротический фильм без траха и даже без намеков на него. Только девушки, только их зажигательные формы. А поглядеть есть на что - девочки хороши, некоторые даже настолько эффектны, что просто нет слов. Единственный вопрос к сценарию: кто-нибудь когда-нибудь ездил в общественном транспорте с бомжом? Это же запах несусветный! А этот супер водитель, как я понимаю, из-какой-то общаги, а может даже и из психушки (уж больно придурковато он играет) набирает в свой ночной автобус 7 или даже больше бомжей. Целый букет разных "ароматов" и "ноток человеческого естества". Или может быть бомжи в других странах пахнут Hugo Boss? Не верю. И у этого водителя хватает сил и эмоций при таком "аромате" фантазировать!? Как говорится, я б не смог.
Поглядеть, конечно, можно, фильму поставлю 4 исключительно из-за актрис. Вернее, их телосложения.

Очень неоднозначно для понимания и интерпретации содержания и фильма и самой повести Тургенева!
Я не понимаю, как такое произведение можно давать для обучения в школе!
Почему? А потому, что в смысловой части этого произведения есть две составляющие, которые противоречат друг другу.
Впервые я прочитал эту повесть, когда мне было двадцать. Я тогда прочитал все собрание сочинений Тургенева. Эта повесть тогда была мною понята формально, можно сказать, наивно.
Теперь я вернулся к ней случайно, поскольку моим детям пришлось учить это в рамках школьной программы. Я вновь прочитал повесть и был обескуражен теми деталями, которые я упустил или не заметил, когда мне было двадцать. Я взял из интернета несколько школьных сочинений и понял, что они написаны полудебилами. Ну, не дано людям проникнуть в глубину контента!
Я стал искать фильм и комментарии к нему. Комментарий был один, и тот был дохлым.
Я посмотрел фильм. В самом начале фильма мне показалось, что Хейфиц ухватил скрытый смысл Тургеневской мысли. Но с середины фильм стал уходить в кому стандартного понимания произведений русских классиков. Кроме того, Хейфиц позволил себе "вольности", и это сделало концовку еще более социалистически тупой. Может это был плод работы цензоров, не знаю! Но те, кто сейчас пишет для школьников сочинения, почему их мозг до сих пор мыслит на уровне задницы?
Как понял я?
В повести есть две части, как я сказал выше. В первой мы сталкиваемся с подозрительном парочкой, которая совсем не похожа на брата и сестру. Обратите внимание, как Гагин-Костолевский поддерживает за задницу девушку Асю. Так брат сестру не держит, если это не тот случай, когда имеет место инцест. Слава Хейфицу!
Затем признания в любви в беседке! Такой разговор между братом и сестрой трудновато представить!
Дальше (это Хейфиц упустил), когда девушка Ася берет за руку Н.Н., Гагин резко зовет Н.Н. оценить фон картины (не слишком ли фон темный). Это что? Ревность - вот это что!.
Потом, как можно требовать, чтобы человек за одну неделю женился не знамо на ком. Да, хорошая девушка, но нет ни адреса, ни отзывов других лиц. В тексте повести она как бы осекается, когда упоминает о своей матушке в разговоре с Н.Н. Так бывает, когда человек не искренен.
"Вывод какой?" - спросите вы.
А вывод такой. Парочка проходимцев, или может быть продвинутых приколистов, разыгрывают Н.Н. Может быть на деньги или, как я один раз слышал в поезде, "чтобы поржать". Когда у них не получается, они исчезают. Ни адреса, никакой информации, куда исчезают. "Не ищите нас". Супер!
Но вот во второй части Тургенев сбивается на слюнявую любовь, так как сам "ни о чем". И это путает всех и все! Дальше - любовь, потерянное счастье, в общем, полный душевный и моральный онанизм, возведенный в полное издевательство над человеческим счастьем!
Бедные школьники! Держитесь ребята!

Дата выхода картины - 2013 год!? По всем планам, декорациям, автомобилям - конец 80-х - начало 90-х! Никакой зажигательной игры актеров, операторского мастерства и прочих заманивающих факторов. Тривиальный сценарий может быть и максимально приближен к реальным событиям, однако уже в первые 20 минут позволяют предугадать основные события и финал. Сюжет не очень динамичен, картина не обладает даром увлечь зрителя, захватить его, заинтересовать. Отсутствие спецэффектов вкупе с вышеизложенным низводит эту картину ко второсортному уровню. И что-то мне трудно представить, чтобы деньги собирались без счета в мешки и охранял их в сего лишь один человек в довольно хлипеньком здании.
В общем самый что ни есть рядовой гангстерский фильм о "краже века", в котором замешан охранник, с довольно свободным переводом, иногда разгоняющим скуку. От меня 3 балла, даже немного зря потраченного времени.

Молодой человек, работая в Ираке попадает в плен, и его заживо хоронят ради выкупа. На протяжении действия мы видим, как герой несколько раз обретает и теряет надежду, как отчаянно он борется за жизнь. Ничего лишнего.

Действие всего фильма происходит в одном месте и в реальном времени. Там нет ничего лишнего мы видим только лишь эмоции и отчаяние героя. Мы находимся с ним наедине. За это и стоит посмотреть этот фильм за смелое исполнение и концепцию. Эту картину по масштабу задумки можно даже сравнить с «Догвиллем» Ларса фон Триера, где напрочь отсутствуют декорации, ну а тут своя фишка.

Райан Рейнольдс безупречно играет, но по-другому и быть не может — ведь это театр одного актера. Что не немаловажно в нашем случае — это озвучка. На нее пригласили действительно хороших актеров, главного героя озвучивает Петр Федоров, который до этого также виртуозно озвучивал главного героя фильма «Я люблю тебя, Филлип Моррис!».

Мощный и зрелищный подарок преподнес Алан Тейлор всем любителям фантастических фильмов линейки Marvel! Плюсов в увиденном, ровно столько, сколько необходимо, чтобы не заметить минусов. А может, отрицательных величин и нет вовсе? Так или иначе — каждый сам решит.
Перво-наперво воздадим хвалу замечательной экшен-составляющей: подавляющая часть фильма проходит в постоянных захватывающих противостояниях; размеренная и мирная жизнь безжалостно сведена к минимуму. И это совсем не в ущерб сюжетной линии, скорее наоборот. Складывается впечатление, что герои фильма проводят свои беседы только для того, чтобы перевести дух и снова броситься в схватку. 112 минут просмотра пролетят незаметно, и еще столько же точно так же пролетели бы!
Зрителя ждет безудержный порыв противоборствующих сторон добиться своей цели. В выборе средств стеснения не будет ни у темных сил, ни — что еще более интересно — у защитников мира и добра. Не будем упускать из вида и промежуточную позицию представленную богом хитрости и обмана — Локи.
Сама же история основного противоборства возьмет свой разбег с конфликта — Бёр (отец Одина) против Малекита, или, более масштабно — асгардские асы против тёмных эльфов. Таков лейтмотив фильма, в который постепенно втянется людская раса.
Соискатели добротного и задорного юмора останутся довольны: словесным весель-ем здесь не брезгуют ни люди и ни боги. И если Локи, этот признанный остряк, не раз блеснет уместным словцом, то в основном серьезный и предельно собранный Тор местами попробует перещеголять сводного брата. Особый успех у зрительного зала имел эпизод, где бог грома, молнии и бури преспокойно размещает свой Мьёлльнир на вешалке в прихожей.
Актерский состав «The Dark World» это настоящая галерея великолепных и приятных взору исполнителей: Энтони Хопкинс, Натали Портман, Крис Хемсворт, Том Хиддлстон, Рене Руссо, Стеллан Скарсгорд (кстати — скандинав). Может ли с данным подбором получиться что-либо (мягко говоря) не заслуживающее внимания?!
Итак, Тэйлор блестяще справился с задуманным, от чего выиграл и зритель.

Фильм поставлен по книге известного американского писателя Майкла Каннингема и пожалуй это один из немногих случаев, когда фильм произвел на меня куда большее впечатление, чем книга.

История о трех женщин, разных, с разными проблемами, живущих в разных эпохах. Но все истории переплетены меж собой эмоционально. Мы видим, что все дамы несчастны, хотя на первый взгляд у них-то все есть: любящие половинки, дети, родня, профессиональная или социальная состоятельность. Но всех их что-то гнетет. Иногда мы видим причину, а иногда она скрыта в заплаканных ночью подушках.

Каждая из трех актрис достойна своего Оскара, но получила только одна — Николь Кидман. Честно говоря я не узнал ее и долго не мог поверить в то, что именно она сыграла Вирджинию Вульф. Но сделала это просто блистательно, передав все тонкости психических терзаний писательницы.

Дорогой Леонард,
смотреть жизни в лицо…
всегда смотреть жизни в лицо…
понять ее как она есть…
наконец-то понять ее и полюбить… как она есть…
и тогда отказаться от нее…

Мерил Стрип в очередной раз показала свое мастерство. Она сыграла лесбиянку, которая страдает чувством вины перед давним любовником. А Джулианна Мур играет бедную домохозяйку, истерзанную рутиной семейного быта.

Режиссер Стивен Долдри очередной раз снял шедевр и надеюсь еще порадует нас новыми творениями.

Леонард, между нами всегда годы…
всегда годы…
всегда любовь…
всегда долгие часы…

Фильм Звездный десант, является экранизацией одноименного романа Роберта Хайнлайна. Не многие знают об этом произведении и еще больше никогда его не читали. И это первый раз, когда я советую и не читать его вовсе!!! Во истину, экранизация получилась гораздо интереснее, чем сам роман. Да, в фильме угадывается агитура и американская пропаганда. Но друзья, не будем забывать, что в фильме показано далекое будущее. Может человечество и придет к такому патриотизму. Кто знает...
Сама же книга мыло-мылом... Читать ее для удовольствия и интереса просто нереально (уж поверьте мне). Но в фильме показана именно ВОЙНА. Та самая беспощадная война, которая уносит тысячи и миллионы жизней. Космические баталии под эпичный музон. Качественная графика, ПОЧТИ НЕРЕАЛЬНАЯ ДЛЯ 1997 года. Грандиозный размах съемок и действий.
Если и есть претензии к этому шедевру, то только в плане сюжета и политики. Я считаю, что Пол Верховен снял, просто эпичный блокбастер для зрелища. И вы не можете не согласится, что пропаганда и вычурный патриотизм уходят на второй план. Я отношу "Звездный десант" в десятку лучший фантастических боевиков. Его будут пересматривать наши потомки и потомки наших потомков, как в принципе и все фильмы из-за бугра...

"Орех уже не тот!" - крутилось у меня в голове после просмотра этой части франшизы. Да, Брюс Виллис сыграл хорошо, но его сын, которого играет Джей Кортни сыграл невнятно и непонятно. Новый режиссер Джон Мур не справился из заданием снять классный фильм. Операторская работа тоже "на высоте". Ну и конечно главный недостаток фильма - совершенно дырявый сценарий, в котором кроме взрывов и экшена нету ничего.

В целом фильм получился очень посредственным боевиком, который можно и не смотреть (Вы ничего не пропустите). Лучше бы продолжения и не снимали чтобы не портить впечатления о предидущих частях, а если уже сняли, то относитесь к этому ответственно.

5 of 10