На фоне двух частей ремейка это "шедевр" просто потерялся. Проходите мимо, и не тратьте своё время!
Оно
(1990)
(It)
Дата выхода: 18.11.1990 Продолжительность: 3:05 Жанры: Детектив, Зарубежный фильм, Триллер, Ужасы, Фэнтези, драма, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Сверхъестественное, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
| ||||||||
Оно – это ужасное чудище, которое выглядит как страшный и зубастый клоун с воздушными шариками в руках…Оно поджидает детей в темных закоулках, прячется в чуланах и подвалах…Оно питается страхом…Победить Оно можно только перестав бояться его. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 168
Люди, алё! Вы на полном серьёзе считаете что этот "шедевр" лучше ремейка 2017 и 2019 года??? Купился на высокий рейтинг и положительные отзывы. Так вот большей чуши я ещё не видел! Настолько всё примитивно и бутафорно, что отбивает всякий интерес смотреть больше 30 минут. Смотрел на перемотке, и всё-же выключил! Могу привести пример. (Возьмите одноразовый пакетик заварки и заварите его на 3 кружки, но пейте только с четвёртой, и без сахара. Так вот этот фильм будет точно такой-же как бурда под видом чая.
На фоне двух частей ремейка это "шедевр" просто потерялся. Проходите мимо, и не тратьте своё время!
На фоне двух частей ремейка это "шедевр" просто потерялся. Проходите мимо, и не тратьте своё время!
Ну что же. Классика, есть классика. Не могу, просто не могу, поставить плохую оценку.
Это же Кинг - человек со своими тараканами в голове.
Я пересмотрел новый, тоже хорошо сделан, но этот смотрел давненько (перед этим книгу почитал).
Да конечно многое упущено, не доснято, не досказано и утеряно. Но все же мне было приятно пересмотреть.
Это же Кинг - человек со своими тараканами в голове.
Я пересмотрел новый, тоже хорошо сделан, но этот смотрел давненько (перед этим книгу почитал).
Да конечно многое упущено, не доснято, не досказано и утеряно. Но все же мне было приятно пересмотреть.
Фильм построен на эгрогориальной магии.Кто в теме,тот поймёт второй смысловой ряд.
а вот ремейк
фигня полная
Хороший фильм ,смотрел после нового фильма ,притягивает фильм сценами из детства ,ихняя дружная компания
7 из 10
7 из 10
Раза три уже смотрел этот фильм.Уверен, что еще не раз пересмотрю.Есть в нем что-то своеобразное,очень увлекающее и затягивающее, несмотря на некоторую наивность.Волей-неволей сравниваешь его с современным ремейком:так вот, на мой взгляд,даже клоун из оригинального "Оно" куда более жуткий, чем в ремейке.И вообще оригинальный фильм местами прямо-таки пугает.Максимальный балл бессмертной классике!
Подскажите пожалуйста,написано 3 часа идет! На части не разделен? как раньше в советских фильмах, типо конец первой серии. А то боюсь меня на 3 часа не хватит .
05 Авг. 2018 15:31⇑
этот старенький фильм намного лучше ремейка 17 года ! смотрела еще в детстве ! новый фильм какаха и полная лажа ! даже до конца не досмотрела !
Совершенно справедливо
Фильм старенький, но гораздо лучше чем нынешний с навороченными спецэффектами 
этот старенький фильм намного лучше ремейка 17 года ! смотрела еще в детстве ! новый фильм какаха и полная лажа ! даже до конца не досмотрела !
Дерьмо - кино. Только пожалел что посмотрел его...
Все снимали с первого дубля, такое ощущение. Актеры дешевые, играют неубедительно. Про спецэффекты тихо молчу (для 90-го года это полный позор)..
(До просмотра этого фильма, я думал только у нас снимают низкопробную бессмысленную хрень)
Мне кажется его нужно просто выкинуть в топку истории. Он просто позорит кинопром (хотя в паре сцен /за 3 часа/ и постарались создатели).
Все снимали с первого дубля, такое ощущение. Актеры дешевые, играют неубедительно. Про спецэффекты тихо молчу (для 90-го года это полный позор)..
(До просмотра этого фильма, я думал только у нас снимают низкопробную бессмысленную хрень)
Мне кажется его нужно просто выкинуть в топку истории. Он просто позорит кинопром (хотя в паре сцен /за 3 часа/ и постарались создатели).
Жаль, что я не посмотрел его тогда, когда этот фильм вышел.
Не страшно. Затянуто. Половина сюжетных линий выкинута. Многие поступки героев и причинно - следственные связи в течении всего фильма непонятны тому, кто книгу не читал.
Средненько, не постарались.
Оценка: 5 из 10.
Не страшно. Затянуто. Половина сюжетных линий выкинута. Многие поступки героев и причинно - следственные связи в течении всего фильма непонятны тому, кто книгу не читал.
Средненько, не постарались.
Оценка: 5 из 10.
Ремейк плохой. Половину с горем на пополам посмотрел,а потом перемотками.
Но, по-моему, там концовка никакая - я была разочарована.
Добавить Сообщение
Сообщений 168
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено