Конечно, фильм для специализированной аудитории. Во-первых, желательно смотреть его в молодости (это точно не про меня). Во-вторых, любителям современной музыки и современных эстрадных танцев ( и это не мое). В-третьих, людям, которые спокойно относятся к пошловатому юмору (совсем не мое).
В общем, всем понятно, что я думаю о фильме. Впрочем, слишком серьезно к моему мнению относиться не стоит, т.к. оно целиком и полностью предвзятое и субъективное. Жена, кстати, от фильма осталась в восторге.

Похоже, что я становлюсь большим поклонником творчества Уэса Андерсона. Все его фильмы легко угадываются по совершенно неповторимому авторскому стилю. Ему удается с помощью оригинального сочетания диалогов и особой формы актерской игры передавать простой и очень важный посыл в сердца и души зрителей: дорожите друг другом, любите и понимайте окружающих, заботьтесь и уважайте своих близких.
Я рад, что моя оценка хоть немного повысила рейтинг этого замечательного фильма.

О, в нашей семье этот мультфильм стал целым событием и настоящей эпохой, когда дочке было 7-10 лет. Смотрели очень часто, много раз пересматривали. Мультфильм совершенно исключительный: море фантазии, экзотики, действий и... увы, столь не свойственного детству одиночества, к которому мой ребенок с большим сочувствием и переживанием относился. Вспоминаю этот мультфильм с теплотой и радостью.

Помню на волне всплеска интереса к истории в конце 80-х был трепетно и нежно любим всей нашей многомиллионной страной. Для моей семьи тогда был событием. Однако после окончания исторического такие фильмы смотреть остерегаюсь. Сейчас помню только песни: очень залихватские, задорные.

"Пир Бабетты" - кино весьма необычное. Вроде бы ничего примечательного, особенно до собственно пира, но даже еще до непосредственной кульминации фильма картина очень смотрелась, притягивая внимание сложными, глубокими и очень жизненными персонажами, которых перипетии картины постоянно ставили в ситуацию непростого выбора. Некоторые из них оказались удачными, а некоторые - не очень. Но жизнь в итоге все расставила по местам, выдвинув в свои Герои человека, который до поры до времени вел простое и неприметное существование.
P.S. Abu Salama, Вам отдельное спасибо за рекомендацию.

Дочке очень понравилось. Жена сказала, что иногда такие фильмы посмотреть надо. А мне, после тяжелого рабочего дня, просто приятно было в теплой семейной атмосфере провести вместе с ними время.

Очень сладкий, но совсем не приторный фильм. Много французского шарма, в меру юмора и полное отсутствие всяких извращений. Идеален для семейного просмотра.

В этом фильме как раз и есть правильный, обоснованный пафос.

Согласен с Вами. Пафос бывает не плохой или хороший, а уместный или неуместный. Здесь он полностью уместен, п.ч. порождается чувством гордости.

Обожаю фильмы Андерсона. Приятно было сегодня вечером после совершенно сумасшедшего дня посмотреть слегка сумасшедшее кино. Основная идея фильма лежит на поверхности, что неудивительно, п.ч. Андерсон ее не прятал: сплочение семьи и освобождение от груза прошлых обид, стереотипов, привязанностей. Но довольно этих банальностей! Самое главное в фильме - атмосфера, типичная андерсоновская атмосфера людей слегка не от мира сего, которые своей нетривиальностью раскрывают новые грани и смыслы этого мира.

... отказать себе в удовольствии написать по этому поводу рецензию уже не смог... Грешен. Каюсь

Афонасий, Ваша рецензия - это нечто! Прочитал с удовольствием. Позвольте засвидетельствовать почтение.

Вчера смотрели гомиксы (фильм "Часы" ), а сегодня - комиксы. Из-за вчерашних кошмаров возникла потребность освободить мозг, сделать его форматирование. Эксперимент удался, "Тор" отлично подошел на эту роль. Теперь чист, наивен и прост, как младенец, а это именно то состояние, которое необходимо для просмотра "Тора". Чтобы помогло наверняка, фильм был просмотрен в 3D.

7777k,
мне кажется, мы не спорим. Я ведь понимаю, что спор здесь не совсем уместен. Просто фильм ввел меня в состояние, в котором трудно не размышлять. А в Вас я увидел человека, способного поддержать диалог вне рамок полемики, когда каждый немножко сам по себе. Надеюсь не обидел Вас и не задел каким-то образом. Осознавать это было бы очень неприятно, тем более, что Ваши рецензии и комментарии всегда читаю с интересом.

Гармония внутри себя – вот что главное.

Может ли быть гармония внутри себя, если отсутствует гармония с окружающими? Не думаю. А если мы признаем наличие взаимосвязи между обществом и человеком как одно из условий личного счастья, тогда нам не уйти от вопроса, на чем строится гармония непосредственно в самом обществе. Разные науки отвечают на него по разному. Я могу ответить как социолог, это мне понятнее и привычнее. С точки зрения социологии гармония в обществе возможна в том случае, когда отношения между людьми строятся на основании более или менее типизированных ценностей, норм, ролей, стереотипов. Возвращаясь к основному посылу фильма, можно сказать, что счастье этих трех женщин было бы возможно, если бы общество оказалось толерантно по отношению к секс меньшинствам. И опять мы возвращаемся к этому проклятому вопросу! Не хотел к нему возвращаться, но сама логика фильма обязывает. Всё-таки это был открытый призыв к толерантности. Дело в том, что я искренне убежден, что такая "гармония" разрушительно сказывается на обществе. В перспективе она приведет к тотальной индивидуализации сознания и всем проблемам, которые с этим связаны. Детализировать не хочу, п.ч. боюсь, что меня обвинят в кликушестве. Возможно в будущем толерантность будет уместна. Однако сейчас ни духовно, ни интеллектуально общество не готово без отрицательных последствий воспринимать такие ценности.

7777k,
Вы знаете, а вот фильм "Красота по-американски" меня зацепил. И я согласен с Вами в том, что между этими фильмами можно провести аналогию, правда, разделяя их на "мужской" и на "женский". В них есть нечто тематически общее: стремление раздвинуть социальные условности значительно шире, чем мы их привыкли воспринимать. Этот посыл главный в обеих картинах. И именно он, а вовсе не лесбийская любовь, примирительно к "Часам" вызвал во мне шквал отрицательных эмоций. Попробуйте посмотреть на фильм мужскими глазами. Это означает, что Вам нужно, в роли мужчины, представить себе любую из трех главных героинь в роли собственной жены. А теперь усложняем задачу: в роли матери Ваших детей. Даже женщина легко поймет, что жизнь такого мужчины превратится в настоящий кошмар.
Я вообще считаю, что мужчинам фильм "Часы" смотреть просто противопоказано. И я жалею, что его посмотрел.
Что касается фильма "Красота по-американски", то я оценил его очень высоко. Выше, чем "Часы" (видите, как здесь проявляются отличия в женском и мужском восприятии). Хотя и в отношении этого фильма я в небольшой полемике с Crux Ansata выразил опасение, что данная картина может разрушить привычные связи между людьми, а новых не создать. Свобода, увы, часто действует разрушительно. Особенно, когда воспринимается в форме вседозволенности.

Единственное, что отметил для себя в этом фильме, потрясающую игру Николь Кидман. Она затмила даже обожаемую мной Мэрил Стрип. Что касается всего остального, то душевные терзания людей, которые сходят с ума от причин, в которые зритель оказывается совершенно не посвященным, меня абсолютно не трогают. И дело не только в том, что они лесбиянки, посягают на общественные устои, расширяют социальные условия до того состояния, когда они (эти условия) на радость идиотам начинают трескаться. Нет, дело не только в этом. Главное, что фильм содержательно пустой. Зрительское внимание поддерживается гениальной игрой Кидман, Мур и Стрип, теми эмоциями и чувствами, которые эти три Великие женщины выражают через своих персонажей. Однако сухой пересказ сюжета заставит сморщиться от брезгливости любого здравомыслящего человека. Принятие их ментальности, их психологии, их ценностей - это путь в пропасть. И фильм однозначно может быть воспринят лишь представителями однополой любви. Во всех остальных случаях выражение восторгов у меня вызывает лишь недоумение.
Что касается реплики про "средние умы". Данный фильм не относится к числу картин, которые воспринимают и оценивают интеллектуально. Он скорее чувственен, эмоционален. Это тест на толерантность и готовность отказаться от тех условностей, на которых стоит современное общество. Следовательно, он не может быть индикативным критерием для оценки интеллекта.