Я также считаю, что этот фильм обязателен к просмотру. Война показана, как она есть, без излишней патетики, но во всей ее трагичности.

Agnia Gorelkina,
я не против кармы. Она индикатор нашей позиции на сайте и, в большинстве случаев (хотя и не во всех), отражает отношение большинства людей к пользователю.
Согласен и с тем, что для многих она фактор сдерживания. Ведь для людей зависимых от мнений других наличие большого числа минусов, "осуждений" - показатель, подвергающий сомнению устойчивость самооценки.

Lulu,
если смотреть глубоко-глубоко в корень нашего разговора, то, конечно, Вы правы. Фильмы здесь выступают способом структурирования людей по интересам. Поэтому естественным путем складываются группы поклонников, которые эмоционально поддерживают друг друга своими восторженными отзывами.
Но, с другой стороны, у многих есть иная потребность: пересечься с антиподом, чтобы выяснить отношения, поспорить, поругаться, доискаться истины. Это тоже часть жизни, просто у всех объем этой части разный. И здесь без Вас порой никак не обойтись: Вы и Бог, и Судья, и Палач.
Однако я верю, что внутри каждого человека сидит свой ограничитель в виде воспитания, интеллигентности, порядочности, который вовремя нас остановит от слов, произнося которые мы переходим точку невозврата. Большинство ведь "словесных диспутов" затухают само собой.

Lulu,
да мы просто шутим. Среди нас ведь нет ни одного хама. "Сумерки" на свой лад фильм выдающийся. Но именно поскольку он выдающийся, я не могу его смотреть. Не мое. А на ту ветку, действительно, не пойду, хоть и посмотрел первую часть. Думаю, что мое мнение там никому не нужно. Тем более, что, как я уже писал, подавляющее большинство моих комментариев для тех, кто фильмы не видел. А "Сумерки" из числа фильмов, которые на слуху, и в комментариях не нуждаются.

Почитал восторженные отзывы, пошел в кино на 3-D - до конца так и не досмотрел. Напомнил "Жизнь Пи" - красивые картинки, но смысла ноль. Для тех, кто любит "прочувствовать себя эстетом" - самое то)) Нормальному же зрителю - не понравится.

Просто с ума сойти!!! Это к то же Вам дал право оценивать нормальность или ненормальность? Насколько я знаю, у любых норм есть три основных источника:
1. Бог, который дает нам религиозные предписания, п.ч. они имеют абсолютную истинность.
2. Государство, которое принимает юридические нормы, поскольку считает своей обязанностью регулировать общезначимые интересы.
3. Само общество, которое создает нормы, как продукт коллективного согласия.
Вы у нас, собственно, кто: Бог, государство или общество?
Посмею предположить, что Вы все-таки не Бог. Вряд ли государство. Остается только последнее. Но дело в том, что большинство людей на ветке обсуждения этого фильма высказались о нем положительно. Следовательно, от лица общества Вы тоже говорить не можете.
А фильм, и думаю, со мной согласится большинство, зрелище и только. Но зрелище самого высокого класса, исключительно интересное и занимательное.
И последнее. Фильмы могут быть разные по той простой причине, что нет одного одинакового зрителя. Поэтому критерий для оценки может быть только один: профессионально он снят или бездарно. Фильм "Гравитация" снят в высшей степени профессионально.
P.S. Не обижайтесь. Хорошо и с уважением к Вам отношусь. Просто удивила категоричность.

vitkovalev пишет:

Поверьте в то, что на свете есть люди, которые думают только о том, как Вас сделать счастливым. Представьте, что эти люди ни о ком другом, кроме Вас, думать не в состоянии. И если вдруг Вам получится войти в такой алогичный транс, Вы готовый клиент для первой части "Сумерек". Но не думайте, что Вам удастся так легко подготовиться к просмотру остальных частей. Там, как минимум, нужно будет сменить пол. Но и в этом случае успех не гарантирован.

Виталий, улыбнули так улыбнули Добавлю ещё поправочку: сменять нужно не только пол, но и обязательно возраст

Дарья, здравствуйте. О, конечно, я с Вами согласен. Чтобы не обижать женщин, которые, как я знаю, не все любят этот фильм, я в последнем предложении написал, что при смене пола успех не гарантирован.
Удачи!!!
P.S. Это не речевой оборот.

Евгений,
позвольте вмешаться со своей рекомендацией. У меня дома живут две фанатки "Сумерек": жена и дочка. Поэтому я, как человек деликатный, вынужден был этот "шедевр" посмотреть. Но сразу скажу, вынести его от начала до конца можно только при просмотре первой части. Остальные - просто не совместимы со всеми принципами восприятия, которые существуют в моей голове. Поскольку у нас мнения часто совпадают, то перехожу к сути. Попробуйте освободить голову от всех мыслей, как в ней есть. Поверьте в то, что на свете есть люди, которые думают только о том, как Вас сделать счастливым. Представьте, что эти люди ни о ком другом, кроме Вас, думать не в состоянии. И если вдруг Вам получится войти в такой алогичный транс, Вы готовый клиент для первой части "Сумерек". Но не думайте, что Вам удастся так легко подготовиться к просмотру остальных частей. Там, как минимум, нужно будет сменить пол. Но и в этом случае успех не гарантирован.
Если, с учетом всего сказанного, у Вас получится досмотреть "Сумерки" до конца, и Вы допустите хотя бы небольшую бестактность на ветке обсуждения этих фильмов, отрицательная карма Вам гарантирована.
В общем, удачи... Хотя зная Вас, это пожелание не более, чем речевой оборот, заменяющий "до свидания".

Смотрел на премьере в кинотеатре, когда фильм шел в прокате. Но пришлось уйти еще до середины. Жене стало так страшно, что смотреть больше не смогла. Наверное, для фильма ужасов это комплимент.

KINOwomen пишет:

Дребедень страшная, полная безвкусица, глупые шутки. Удивляюсь нашему зрителю - смеялись многие ( я ни разу). Дети, конечно, не в счет - вкус еще формируется. Жаль взрослого зрителя - это говорит об уровне образованности в мире киноискусства, зритель не знает хорошего кино. Опускаемся все ниже...

Оо, Вы уверены, что у вас безупречный вкус? Данный мультфильм не смотрела, но Ваше резкое высказывание на счет окружающих больше характеризует Вас, нежели остальных.

Полностью Вас поддерживаю!!! В мультфильме есть шутки абсолютно для всех зрительских аудиторий: разного возраста, разного интеллекта, разного культурного уровня. Всё просто... Он изначально создавался для всех.

Фильм, мне кажется, для девушек. Я его досмотрел до конца только потому, что это был просмотр семейный, с женой и дочкой. К плюсам отнес бы то, что фильм поучительный. В нем в самом деле много простых, но правильных мыслей. Однако их художественное воплощение явно не мое.

Даже если кто то не любит фильм "Обыкновенное чудо". Он по объективному ряду причин будет популярен. Талантливый режиссёр, созвездие лучших актёров, Евгений Шварц...
Пишут про "бедные натурные съёмки", что можно сказать. Время такое было экономили порой на том, гду не нужно. А если представить на минуточку современные возможности... Да в качестве принцессы и принца Лиза Боярская да Сергей Безруков соответственно. А король Филя Киркоров, придворные дамы воглаве с Веркой Сердючкой. Как, Вам такой расклад ? Как , Вам такое ЧУДО?

Филя Киркоров вместо Евгения Леонова? Да нет!!! Не согласен даже в кошмарном сне! Пусть лучше в карьере снимают, только без этой публики.

Посмотрели сегодня в кинотеатре ! Фильм просто класс!!!
Считаю, что этот фильм надо рассматривать как прекрасную демонстрацию современных возможностей киноиндустрии в хорошем смысле. Спецэффекты полностью покоряют своей реалистичностью, и погружают с головой в замечательные космические виды, где предусмотрены все физические законы, которые так удивительно детально были продемонстрированны зрителям. Лично меня это покорило! Не думаю, что будет уместным искать какой-то псевдоглубокий смысл во всём происходящем на экране, но и пустышкой этот фильм никак нельзя назвать. Борьба за жизнь - хорошая тема, которую можно подать вот таким оригинальным сверхуникальным способом.
Фильм радует глаз, формат 3D заставляет напрочь забыть, что всё это иллюзия и спецэффекты, всё очень интересно, классно, завораживающе, незабываемо! Настоящее космическое приключение! Смотреть только в кинотеатре!

Считаю Ваш комментарий к этому фильму образцовым, на который нужно ориентироваться тем, кто его еще не видел.

перевод 1905 года, с прищепкой на носу, если вы понимаете о чем Я....

Привязался к этому посту, чтобы сказать об его устарелости. В свежем файле от июня 2013 года есть целых четыре варианта озвучки. Из них - два закадровых.
Теперь по содержанию. Отличная комедия, которая начинается как фильм о нравах в большом бизнесе, затем трансформируется в комедию "забавных ситуаций" на французский манер, а в завершении бьёт мощным залпом черного юмора. Детям лет до 12 смотреть не советую, а взрослым - то, что надо.

Ребята давайте получше определитесь шедевр или ерунда ....
Я скоро в кино а вы ещё не выдали ясной ситуации....

"Всякий кулик свое болото хвалит". Можно сказать иначе: "На вкус и цвет - товарищей нет".
Лично мне фильм понравился. По форме - он очень похож на документальное кино. Всё очень реалистично и зрелищно. Но по содержанию... Если любите придираться ко всему и во всём искать недостатки, то может и не понравиться.
Думаю, что если пытаться найти некую общую идею в этом кино, то сформулировать ее можно было бы так: стоит ли человеку жить, а если стоит, то ради чего. Остальное всё - фоновые детали для поддержания сюжета и приведения зрителя в состояние повышенной тревожности.

Для меня этот мультфильм из серии "Гораздо выше ожидаемого". Не берусь оценивать его художественные достоинства, и вывожу за поле своего восприятия его первооснову в форме комиксов, суперменов и прочего, что меня никогда не интересовало. Оставляю только тему, которую для себя счел центральной: "Что есть человек (здесь - ребенок)? Внешнее подобие привычного образа или нечто большее, что трудно объяснить, но легко почувствовать?". Или: технологический способ заменить потерянного сына и горе отца; ответственность творца перед своим творением; осознание своей необычности и борьба за право быть своим среди "чужих". Развитие этих тем имеет лубочное выражение, раскрываемое в форме незатейливых картинок. Но... почему-то трогает. Наверное потому, что воспринимаю себя в роли отца приоритетнее, чем во всех остальных своих ролях вместе взятых.