Да уж, фильм настоящая аллегория на нашу реальность. Всё уже о нем сказано. Добавлю лишь одно. Мне кажется минимализм при создании этого фильма Данелия избрал сознательно. Во-первых, проблемы с бюджетом; во-вторых, разруха в фильме идеально гармонировала с хаосом, который намечался в годы перестройки. Правда, на тот момент пока еще больше в головах, чем в реальности.

Честно скажу: до этого фильма была уверена, что орки и гоблины - это одно и то же. Оказалось, что это две большие разницы. Открытие, блин))

Я ВК хорошо помню только в переводе Муравьева. Так вот во всей трилогии упоминание о гоблинах встречается только один раз, в главе, где Гимли, Арагорн и Леголас устроили погоню за похищенными орками Пином и Мерри. Это начало второго тома (фильма). В этой компании были орки Сарумана и Саурона, а также вот те самые красавчики с севера, где Бильбо нашел колечко. Их, и больше никого, Толкин и называет гоблинами.

Кто любит фильмы о собаках,посмотрите фильм "Рыжий пес" 2011г(В далеком шахтерском поселке, где живут суровые и не слишком общительные люди, однажды появляется энергичный рыжий пес из породы келпи. Только ему под силу расшевелить провинциальное сонное царство. Рыжий не подчиняется никому, но его любят все. С помощью неутомимого пса многим поселенцам суждено обрести друзей, счастье, надежду и радость. А некоторым — найти любовь всей своей жизни)

Большое спасибо за рекомендацию! Думаю, понравится.

Замечательное кино. Долго его искал, п.ч. видел 25 лет назад в видеосалоне под другим названием. Пересмотрел и ничуть не разочаровался в своих старых (или молодых?) впечатлениях. Раздающим огромное спасибо!

Удивительный фильм. В нем нет ничего такого, чего бы не могло произойти в их американской жизни. Никаких чудес в стиле хэппи-энда. Просто эпизод из жизни одной семьи. Однако самым главным чудом является то, что они смогли сохранить свою любовь. А секрет прост: умерили свои аппетиты и решили, что отношения и любовь важнее денег.

со времен ВК не могу простить режиссеру Элронда. Бог с ним, с Уивингом (хотя внешне он ни разу не Элронд, ибо красивым его даже с перепою не назовешь, но ладно уж, закроем на это глаза). Но почему он что во ВК, что в Хоббите такой злой?! Мудростью там и близко не пахнет, благородством тоже, скорее снобистским высокомерием.....

Согласен с Вами. Когда в уже далеком 2002 г. обсуждали с женой насколько киношные образы совпали с нашими представлениями из книги, то роль Элронда вызвала недоумение. Но всё таки согласитесь, что и сам Толкин описал его очень уж экономично. Так, что у режиссера было право на фантазию.
И еще. Народ Элронда жил на пути следования "хранителей" в Мордор, и если бы Элронд оказался "добрым дедушкой", зрителям пришлось бы пол фильма объяснять, почему Фродо с компанией не остались у него с кольцом. Так, что его истеричность, патетичность и снобизм вполне оправданы.

Не знаю, как бы я отнесся к этой картине, если бы посмотрел ее сейчас впервые, но для конца 80-х годов это был культовый фильм. Как-то не думалось тогда о пошлости, да и сейчас не хочется. Во всяком случае, юмор здесь разный и, что очень важно, он смешной. В общем, оценку не ставлю, а те, кто его еще не видели, смотрите сами и сами оценивайте. Фильм того стоит.

vitkovalev пишет:

Снумснумрик пишет:

Прочитал книжку в 1982-м, подумал: "вот бы фильм сняли..."Долго ждать пришлось, однако...Неплохо получилось

Мне тоже такие мысли приходили в те далекие годы. Но в реальность оживления героев книги я даже не верил. Слишком всё у Толкина было далеко от реальности. А теперь, когда это чудо случилось, я рад, что современные дети, посмотрев фильм, вспомнят и о существовании книги. Времена изменились. Всё наоборот!

Вряд-ли современным детям понравится сей шедевр. Он очень нудный для взрослых. Моему сыну хватило ровно на 15 мин. Из нашей семьи фильм никому не понравился.

Вашим детям не понравился, а моим понравился. И как Вы можете видеть по мнению большинства пользователей, фильм прошел на ура. В прокате он сделал сборы 1 млрд 60 млн долларов, уступив только "Аватару", "Титанику" и "Властелину колец-3". Так что не навязывайте мнение своей семьи всем остальным. Вообще меня удивляет, как появляются отзывы, вроде Вашего. Неужели Вы не взяли себе за труд почитать, что здесь написали другие люди. Ощущение, что фильм только вчера вышел в прокат, и Вы его первый комментатор.

Прочитал книжку в 1982-м, подумал: "вот бы фильм сняли..."Долго ждать пришлось, однако...Неплохо получилось

Мне тоже такие мысли приходили в те далекие годы. Но в реальность оживления героев книги я даже не верил. Слишком всё у Толкина было далеко от реальности. А теперь, когда это чудо случилось, я рад, что современные дети, посмотрев фильм, вспомнят и о существовании книги. Времена изменились. Всё наоборот!

Фильм супер! Для 1978 года, просто БОМБЕЗНЫЙ!!! Я не фанат Битлз, но как они изнутри затронули эту тему...
Мне было очень интересно, есть где посмеяться))

Плюс Вам в карму от фаната "Битлз" за Вашу оценку!!!

Соглашусь абсолютно со всеми комментариями к данному фильму. Кино, в самом деле, легкое, доброе, смешное, но с элементами неинтеллектуального (туповатого) американского юмора. Однако, невзирая ни на что, фильму я поставил пять. Он дает нам прекрасный образец понимания того, что жизнь это не только легкая увеселительная прогулка, но и ответственность перед людьми. Также мы находим пример адекватного отношения к себе, к тому месту, которое занимаем в обществе.
А неудачник в начале фильма находит свою самую главную удачу - замечательную девушку, которая готова его полюбить.

Рассказал об этом фильме своей дочке (11 лет). Заинтересовалась и попросила поставить. Когда закончился просмотр, задал ей глупый вопрос: "Ну, как, понравилось?". Она мне ничего внятного не ответила, но по едва уловимой эмоциональной реакции и переживаниям, было видно, что она была под очень сильным впечатлением от этого фильма. Она испытывала настоящее, подлинное чувство гордости за свою принадлежность к русскому народу, способному сохранять человеческой облик и бороться за свою человечность в условиях, где не выживут даже современные домашние животные.

ожиданий моих не оправдал даже на половину:( конечно красиво спору нет, но не захватывает:( . сомневаюсь что этот фильм отобьёт свои затраты

Посмотрел в инете на бюджет этого фильма и был поражен: 200 млн. долларов. Поэтому согласиться с Вами легко. Фильм может и на половину не отбить затраты на его создание. По сути, это ведь эстетское фэнтези с элементами ужасов. Да и то, с учетом прошлого Сэма Рэйми, снявшего в 1981 г. "Зловещих мертвецов" за 350 тыс. долларов, разве это ужасы! Время, конечно, покажет, но похоже на то, что провал "Джона Картера" не заставил студию "Дисней" быть осторожнее.

Сегодня посмотрели фильм в кинотеатре. Добротно сделанная, качественная сказка. Возрастное ограничение "12+" не очень понятно. Планку можно было бы опустить до 10 лет. Страшными физиономиями злых ведьм детей уже не напугаешь. А так фильм даже содержит необходимые детям моральные ценности, которые, правда, вырисовываются в самом финале. Кино зрелищное, поэтому писать о нем особенно нечего. Его нужно смотреть на большом экране (большом телевизоре). Именно это я и рекомендую.

vitkovalev согласен с вами. В приквеле нет того что есть в этом фильме.

Осторожно - спойлер!

1)герои более харизматичные;
2) диалоги интереснее (более сочные, что то ли);
3) более значим для развития действия психологизм, подозрения всех и вся в замкнутом пространстве;
4) абсолютно идеальная для событий фильма музыка.

От себя хочу еще добавить 5ую строчку, это отличные, неповторимые, некомпьютезированные спец-эффекты, со всеми этими метаморфозами, которые действительно оставляют жуткие впечатления. И все это создает неповторимую, жуткую атмосферу

Особенно понравилось в фильме как необычно преподнесли разумную форму внеземной жизни.

Спасибо за согласие! Относительно Вашей добавки к "списку" только "за". Компьютерные спецэффекты начинают утомлять. Иногда становится непонятно: то ли фильм смотрим, то ли анимацию.