Фильм поучительный. Если бы мы знали будущее, то многое в настоящем захотели бы поменять. Простое допущение: а что, если Бог есть, и за все злые дела, совершенные в прошлом, придется расплачиваться собственными страданиями вечность. Интересно, у всех бы наступило прозрение благодаря такому знанию? Или бы мы опять предпочли себя обманывать? Ладно, Диккенс был моралистом, и все это знают. А наш век от морали благополучно освободился. Живем настоящим.

По моему мнению, в своем жанре - это лучший фильм. Правда, его коммерческий успех был разогрет всем известными небылицами, о которых по прошествии часа "Икс" уже перестали говорить, но это только добавило перца для восприятия. Теперь он может перейти в разряд "Один из...".

Сегодня посмотрели семьей в кинотеатре. Про разочарование говорить не буду. Первые две части были шедевр, остальные - вполне приемлемые. "На дальних берегах", действительно, самый политизированный мультфильм. В этом согласен с IGOSHIK. Но мне это, наоборот, понравилось. Такой юмор он полезен для общества, потому что за ним скрывается отношение к реальной жизни. Особенно понравилось как обыграли возвращения Владимира "на царство".
С юмором полный порядок, что могу подтвердить не только тем, что смеялся сам, но и реакцией зала. В общем, получил то, что хотел, и разочарован не остался.

Вряд ли что-то можно новое сказать про этот фильм. Разве что поспорить с кем-нибудь из тех странных людей, которые отказываются признавать его величие. Но не буду переходить на персоналии. Вдруг кто-то обидется, а сегодня праздник. Скажу лишь, что в России Новый Год является самым любимым праздником, а самый любимый фильм под Новый Год - "Ирония судьбы...". Умозаключение в этом простом силлогизме напрашивается простое.
P.S. Пользуясь новогодним комментом, хочу поздравить всю комманду "Fast-torrent" с Новым Годом. Вы в "сети" самые лучшие, и я готов отстаивать это мнение с кем угодно, и когда угодно. Я по настоящему рад, что часть времени в этом году провел с Вами, и теми добрыми людьми, в которых я нашел здесь своих единомышленников.

Удивительный мультфильм: минимум диалогов и, вообще, слов; максимум действия, и при этом - глубочайшая духовность. Неслучайно, многие плакали. Очень достойная работа, которая в рекомендациях не нуждается. Но, если кто-то об этом мультфильме ничего не знает, то я, конечно, его рекомендую.

Взрослый упадет в тоску, ребёнок уснет - скорее всего такой сценарий просмотра. Доза печали и примитива. Это и в подметки не годиться старым советским мультика. а ещё Оскар получило. Пугалка для детей. впустую графику применили на убогих персонажей. Тфу

Прежде, чем писать такие агрессивные комментарии, не допускающие ни тени сомнений, безаппеляционные по своей сути и оскорбительные по форме, Вы хотя бы посмотрели отзывы других людей. И еще. Моя дочка и дети моих многочисленных знакомых смотрели этот мультфильм великое множество раз. Так что не навязывайте свое глубоко субъективное представление другим!!!

Очень добрый и без всяких претензий на что-то еще фильм. Оживающие рожденственские декорации, несчастная девочка, тоскующая по маме, папа-работоголик, застрявший в прошлом со всеми своими несчастьями и, конечно, добрая фея, готовая всегда помочь. Наверное, многие сочтут этот фильм совсем уж детским. Но его исключительная доброта некоторые примитивные моменты превращает в милую наивность. И любовь к этому фильму оживает вместе с манекеном.

vitkovalev пишет:

Мне кажется, что этот мультфильм идеально отражает изначальный замысел Толкина на "Хоббита" - создать детскую сказку. Уже потом, в старости, когда уважаемый профессор пытался рефелексировать на "Властелина колец", он называл свои книги "Волшебными сказками для взрослых". Ну а "Хоббит" навсегда остался детской книжкой, каковым является, собственно, данный мультфильм. Но хорош он не только как детский мульт, но и как отображение духа раннего Толкина.

Ну вот насчёт того, что Хоббит остался навсегда детским я не совсем согласен. Т.к. в этом году сняли первый фильм Хоббит по мотивам книги(даже ещё подробнее, чем в самой книге) и переделали его под более взрослую публику)

Я имел в виду именно книгу, которая ни для Толкина, ни для меня, ни для Вас, ни для кого-бы то ни было еще, ничуть не изменилась в связи с выходом фильма. Разве она перестала быть детской книжкой? Или мультик "Хоббит" перестал быть детским мультиком? Что касается фильма, полностью с Вами согласен. Это скорее взрослый блокбастер с элементами книги. Но и такая трактовка мне очень нравится. Сделано ведь профессионально, и причин не любить этот фильм нет.

Чудесный фильм!!! Правда, в детстве он мне был не очень интересен. Зато спустя годы... В фильме очень много смысловых пластов, но мне всегда обращается внимание вот на какую проблему. В детстве мы все мечтаем о том, кем станем, когда вырастим. Мы мечтаем о нашем будущем, и в своих мечтах строим самые радужные и светлые планы. Но вырастая, почему-то о них забываем. И вот данный фильм бросает нас обратно в детство, чтобы столкнувшись с самим собой в прошлом, еще ребенком, мы смогли дать себе вразумительный ответ на вопрос: почему мы забыли о наших мечтах. Удивительно, что ни один из героев не смог дать вразумительного ответа. А вывод из этого следует очень простой: мы сами портим себе жизнь и предаем самих себя.

Разочарован Глупая детская сказка, с Властелином колец и рядом не лежало

Странный комментарий. Чтобы разочаровываться, надо иметь основание для разочарования. Любому мало-мальски знакомому с работами Толкина известно, что "Хоббит" - это и есть детская сказка. А глупая она или умная - это не те слова, с помощью которых измеряют качество любой сказки. Их не для интеллектуалов пишут. Надо было сначала ознакомиться с первоисточником, хотя бы по отзывам, а затем уже определять для себя, стоит ли идти на фильм или нет. А так Вы взяли и оскорбили память уважаемого профессора, который интеллектуально, почему-то мне кажется, уж во всяком случае не ниже Вас.

Совместить мультфильм с вестерном - задумка очень смелая и неординарная даже на момент продумывания идеи. Получилось, на мой взгляд, неплохо. Однако "Оскар" свалился на эту анимацию, наверное, больше за оригинальность, чем за исполнение замысла. Относительно аудитории мультфильма скорее согласен с теми, кто рассматривает его как в большей степени для взрослых, нежели для детей. Хотя может быть это личный опыт (моим не понравился).

Забавные и необычные персонажи, отлично прорисованы. Но сюжет... ничего нового. В стиле посмотрел и забыл, после Паранормана очередное разочарование после долгого ожидания. 4 конечно заслуживает, но не шедевр, хотя я и люблю мультики в стиле Трупа Невесты и Кошмара перед Рождеством, там все же больше интриги было. Думаю, здесь не хватило черного юмора, пресновато как-то получилось...

Простите, но категорически с Вами не согласен. Черный юмор здесь все бы испортил. Не тот жанр, который мог бы подойти к сюжетной задумке данного мультфильма. Аналогии с названными вами произведениями могут быть уместны лишь потому, что их создавал один автор (точнее, соавтор). "Труп невесты", например, был сделан в жанре пародии на быт и нравы викторианской Англии. Поэтому черный юмор его украсил. "Франкенвини" - это драма ( с элементами мелодрамы) о верности и дружбе. Над чем же здесь насмехаться в жанре пародии, да еще разукрашенной черным юмором? У нас и без того в жизни достаточно предательства и подлости, неужели нужно в фильмах порядочность и верность опошлять интеллектуальным цинизмом. На мой взгляд, образа учителя для "черного юмора" здесь более, чем достаточно. При определенных обстоятельствах его можно воспринимать карикатурно (но не с моей точки зрения).
Я убежден, что мультфильм получился очень достойным. Но он не создавался для того, чтобы нас позабавить. Его цель иная: заставить нас задуматься. А подумать в нем есть о чем.

Видимо, режиссеры решили любой ценой прославиться, а так как хорошими делами прославиться нельзя, они решили снять сериал, который показал бы всю мерзость нашего мира и человека вообще. Браво, молодец. Чем больше плохого в фильмах, тем больше нравится зрителю. Искусство должно нести положительный заряд, этот сериал такого заряда не несет, и следовательно, это не искусство.

Не так всё однозначно. Спор о том, чем должно заниматься искусство: отражать жизнь со всей ее мерзостью или показывать прекрасное в качестве идеального варианта, возник еще в середине XIX века. Дж. Мартин сторонник реализма. Он к этому стремится сознательно, и это его право. Ну а то, что сериал перенасыщен чрезмерным натурализмом - с этим не поспоришь. Книга в этом смысле более разнообразна. И всё же попробуйте отнестись к этому творению не только с эстетских позиций. Оно того заслуживает.

Всем, кто желает душевно провести вечер - рекомендую.
Перед скачиванием традиционно проанализировал камменты (so many negatives) . Ну так вот после просмотра имею сказать - отличный мультфильм. Спасибо большое ребятам из студии Pixar.Пришёл (к сожалению - в очередной раз) к выводу, что не стоит опираться на общую оценку, лучше просмотрев, дать свою.

Полностью с Вами согласен! Хотел Вам сотый плюсик в карму сделать, но уже поставил его раньше. Sorry.

Мультфильм замечательный. Он очень точно, доподлинно передает характер дальневосточной культуры. Мне он понравился, прежде всего, своей духовностью. На западные мультфильмы, да и наши, российские, тоже, он, конечно, не похож. Но это вовсе не значит, что данный мультфильм хуже. В своей культуре он шедевр.