записей: 4315.
О мумии и других...
И вот наконец то посмотрел...
Помните загадку про двух собак, которые живут в каждом человеке и вопрос какая победит?
Да, именно та...
Мудрая загадка! И от этого решения ответа и зависит по сути выживание человека и группы и человечества. И никакие другие способы, гуманные или жестокие, испокон веков не решали и не решат вопрос продолжения существования человечества пока сам каждый для себя не решит какая собака для него важнее и не будет ту кормить и растить!
Вот какие мысли на меня навеял этот ГЕНИАЛЬНЫЙ фильм!
Мне очень понравился, и сюжет, и игра актеров и съемки, все на высоком уровне!
Браво 10 из 10!
(Это только лично мое мнение)
PS/ Хотелось бы конечно ещё побольше прокомментировать, но уже получится спойлер...
Помните загадку про двух собак, которые живут в каждом человеке и вопрос какая победит?
Да, именно та...
Мудрая загадка! И от этого решения ответа и зависит по сути выживание человека и группы и человечества. И никакие другие способы, гуманные или жестокие, испокон веков не решали и не решат вопрос продолжения существования человечества пока сам каждый для себя не решит какая собака для него важнее и не будет ту кормить и растить!
Вот какие мысли на меня навеял этот ГЕНИАЛЬНЫЙ фильм!
Мне очень понравился, и сюжет, и игра актеров и съемки, все на высоком уровне!
Браво 10 из 10!
(Это только лично мое мнение)
PS/ Хотелось бы конечно ещё побольше прокомментировать, но уже получится спойлер...
Полезная рецензия?
Такой чужой Прометей...
После провала " Прометея" , Ридли решил исправиться. Напихал побольше ксеноморфов, взял мужикоподобную малосимпотичную бойбабу ,с короткой причёской, а ля Рипли, завёз концовочку, так всем полюбившиюся, в стиле ( замани, вытолкни, ложись спать, а вот те хрен). А в результате оказывается это уже все не работает. Главный сюжетный твист легко угадывается. Уивер версия 2.0 полнейшая декорация. Головастики совершенно не пугают. На экипаж абсолютно по фиг. А уж нововведение комаров, так и вообще бред какой то. НЕТ! Бред это пидорг курочка ряба. Сагу о Чужих я считал эталоном космического хоррора, и считаю её такой до сих пор, но только до 3й части, включительно. 4я часть уже стала больше комиксом, "Прометей" это другое кино, не понятно зачем туда приплели кислотнокровых милашек. Всякие "Чужие против...." это вообще сруб бабла на бренде. Ну а Ковенант..... ДВОЙКА!!! Жаль все же Бломкамп его не снял. Судя по его короткометражке "Зигота", у Нила вышел бы по настоящему расскошный чужой, пропитанный духом страха и неизбежности, как в первых 3х частях.
p.s. Фильм плох по большей части из за шедевральных предшественников. Но как отдельная картина, данное произведение будет по лучше того же "Живое"...
p.s. Фильм плох по большей части из за шедевральных предшественников. Но как отдельная картина, данное произведение будет по лучше того же "Живое"...
Полезная рецензия?
Несуразность.
Общее впечатление от просмотра неоднозначное.
Сказать, что фильм уж совсем никакой не могу, это не так на мой взгляд.
Итак что в общем?
Какие-то люди пытались создать нечто интересное. Сами правда сценарий не осилили, но старались.
Сказать, что фильм уж совсем никакой не могу, это не так на мой взгляд.
Итак что в общем?
Какие-то люди пытались создать нечто интересное. Сами правда сценарий не осилили, но старались.
Скрытый текст
Надергали из голливудских фильмов про инопланетян идей и штампов.
Нашлась отличная компьютерная графика. Нашлись декорации - пыль, машины с аварийной площадки, нашлись отличные актеры. Что там еще, музыка? Нет, не нашлась. Ну ладно.
Предпосылки к успеху были. Деньги видно, что вложены.
Так вот - дальше хрень. Как будто кто-то - несерьезный, с детским восприятием, безграмотный, тупой, неспособный увидеть в целом, пришел и многое поломал.
Возможно все не так, но впечатление такое. Чудовищные ляпы наряду с отличными моментами. Несуразность - девиз этого фильма!
По плюсам и минусам:
Минусы:
1. Несбитый, непричесаный, нецелый сценарий, метания, несуразица, отсутствие концепции.
2. Опять сценарий - о чем фильм? Что хотели донести? Если хотели донести, то почему все так размыто?
3. Ляпы, ляпы, ляпы!!! Полный набор ляпов. Переливание крови в пыли, выполненное школьниками, но на сложной медицинской аппаратуре. Она почему-то работает в разрушенной больнице. Это навскидку, их очень много.
4. Опять ляпы. Полковник из Северного Чертаново руководит планетарной по сути ситуацией с пришельцами. Никому особо это не нужно, остальным. Его полномочий вроде как хватает для этой ерунды.
5. Фильм хоть и про Россию, но не похоже совсем. Тут и непонятный фанатизм с единством, типа "Это наша земля!!!", бейсбольные биты, толпы среди небоскребов, менты держат оружие как в Голливуде - на сгибе локтя и т. д.
6. Не знаю какая-то может быть толерантность опять, но инопланетянин - явно нерусский тип внешности. Что -то южное или восточное. Зачем?
7. Опять про инопланетянина. Вылез из экзоскелета - как бы готовый к употреблению. Ни внешне, ни как иначе от своих сверстников неотличим. Прическа, щетина, болтает, ходит как родной и т. д.
В принципе все это о ляпах. Что еще плохого?
Музыка, звук отвратительные. Грим - просто жопа! Волосатые руки и щеки, пористая, землистая кожа героини ... это нечто. За что так с девушкой?
Ладно, плюсы:
1. Графика! Очень хорошая. Без дураков.
2. Видео, операторская работа - пять с плюсом!
3. Отличная игра актеров. Всех кроме инопланетянина. Играет по-любительски. Непрофессионально. Девочка ГГ, просто молодец. Очень привлекательная и отлично играет.
4. Плохой парень. Отлично тоже играет. Полностью использует колоритную внешность с небольшим перебором. В начале фильма особенно. Не его вина считаю. Режиссера.
Фу-х. Наверно хватит. Все написанное субъективно, на истину не претендую.
Оценка четыре с минусом из пяти. Второй раз смотреть не буду, но о первом просмотре не пожалел.
Нашлась отличная компьютерная графика. Нашлись декорации - пыль, машины с аварийной площадки, нашлись отличные актеры. Что там еще, музыка? Нет, не нашлась. Ну ладно.
Предпосылки к успеху были. Деньги видно, что вложены.
Так вот - дальше хрень. Как будто кто-то - несерьезный, с детским восприятием, безграмотный, тупой, неспособный увидеть в целом, пришел и многое поломал.
Возможно все не так, но впечатление такое. Чудовищные ляпы наряду с отличными моментами. Несуразность - девиз этого фильма!
По плюсам и минусам:
Минусы:
1. Несбитый, непричесаный, нецелый сценарий, метания, несуразица, отсутствие концепции.
2. Опять сценарий - о чем фильм? Что хотели донести? Если хотели донести, то почему все так размыто?
3. Ляпы, ляпы, ляпы!!! Полный набор ляпов. Переливание крови в пыли, выполненное школьниками, но на сложной медицинской аппаратуре. Она почему-то работает в разрушенной больнице. Это навскидку, их очень много.
4. Опять ляпы. Полковник из Северного Чертаново руководит планетарной по сути ситуацией с пришельцами. Никому особо это не нужно, остальным. Его полномочий вроде как хватает для этой ерунды.
5. Фильм хоть и про Россию, но не похоже совсем. Тут и непонятный фанатизм с единством, типа "Это наша земля!!!", бейсбольные биты, толпы среди небоскребов, менты держат оружие как в Голливуде - на сгибе локтя и т. д.
6. Не знаю какая-то может быть толерантность опять, но инопланетянин - явно нерусский тип внешности. Что -то южное или восточное. Зачем?
7. Опять про инопланетянина. Вылез из экзоскелета - как бы готовый к употреблению. Ни внешне, ни как иначе от своих сверстников неотличим. Прическа, щетина, болтает, ходит как родной и т. д.
В принципе все это о ляпах. Что еще плохого?
Музыка, звук отвратительные. Грим - просто жопа! Волосатые руки и щеки, пористая, землистая кожа героини ... это нечто. За что так с девушкой?
Ладно, плюсы:
1. Графика! Очень хорошая. Без дураков.
2. Видео, операторская работа - пять с плюсом!
3. Отличная игра актеров. Всех кроме инопланетянина. Играет по-любительски. Непрофессионально. Девочка ГГ, просто молодец. Очень привлекательная и отлично играет.
4. Плохой парень. Отлично тоже играет. Полностью использует колоритную внешность с небольшим перебором. В начале фильма особенно. Не его вина считаю. Режиссера.
Фу-х. Наверно хватит. Все написанное субъективно, на истину не претендую.
Оценка четыре с минусом из пяти. Второй раз смотреть не буду, но о первом просмотре не пожалел.
Полезная рецензия?
Шедевр от короля фильмов Гая
Великолепный по размаху и содержанию фильм великого Гая Ричи. Немного иная, но тем неменее потрясающая интерпретация истории о короле Артуре, захватывающая и не оставляющая равнодушным. Красивые сцены единоборств, сделанные как и в Шерлоке - это изюминка Ричи, словно погружаешься в компьютерную игру, но реалистичную. Будет здорово увидеть продолжение, что-то вроде "Круглый стол короля Артура". Кстати, Д.Бекхэму отлично подошёл грим, он с ним более мужественнее что ли?! А вот с критикой его игры не согласен, слишком короткая роль чтобы судить о его способностях
Полезная рецензия?
Просто жизнь того времени, но тем и завораживает
Кино-сама жизнь. Посмотрела на одном дыхании. Очень прониклась к героям, все просто и понятно в этом фильме. Оттого многим он показался скучным. Конечно, в нем нет лихо закрученного сюжета, этот фильм просто передает чувства и заставляет жить и переживать вместе с героями. Особенно зацепило - когда герои передавали свою первую влюбленность. Что-то екнуло и вспомнила себя и свой опыт, а это всегда приятно вспомнить)) Да и вообще, приятно посмотреть на то время и ту атмосферу. От меня 10 баллов - многим фильм покажется ни о чем, возможно так оно и есть для кого-то. Но не для меня. Получила удовольствие посмотрев просто кусочек чьей-то жизни. До таких фильмов надо дорасти. Раньше бы прошла мимо однозначно. 
Полезная рецензия?
Путь из темноты. Рецензия на сериал Мгла
читаю отзывы и удивляюсь низкому рейтингу сериала. хороший атмосферный сериал, но видимо на любителя. роман Кинга - один из моих любимых, фильм Мгла 2007 года тоже смотрел не раз. этот сериал - хорошее развитие темы в формат сериала. идея та же, персонажи и прочее другое. в основе конфликта - семья, взаимоотношения людей, сама ситуация с туманом - скорее антураж, чтобы обострить конфликты между персонажами и показать их с другой стороны.
предполагаю, что многие смотревшие - не целевая аудитория сериала. тема семьи и взаимоотношений - все же для более взрослого поколения, а она реализована в сериале классно. кто ждет от сериала монстроубийства и лихого геройства, не смотрите, будете разочарованы. кто хочет погрузиться в продуманную вселенную с оригинальными персонажами и незаштампованным развитием сюжета, добро пожаловать к просмотру
предполагаю, что многие смотревшие - не целевая аудитория сериала. тема семьи и взаимоотношений - все же для более взрослого поколения, а она реализована в сериале классно. кто ждет от сериала монстроубийства и лихого геройства, не смотрите, будете разочарованы. кто хочет погрузиться в продуманную вселенную с оригинальными персонажами и незаштампованным развитием сюжета, добро пожаловать к просмотру
Полезная рецензия?
Что имеем не ценим или закат человечества неизбежен?
Фильм хороший. Однозначно приставка к фильму "Война" не отражает сути происходящего в нем. Тут показана не война, а закат человечества и становление обезьян как доминирующего вида на планете. Как ни жаль, но люди сами уничтожат себя рано или поздно. А им на смену придут обезьяны (как в данном случае), которые живут в гармонии с собой и природой. И тут есть над чем задуматься и посмотреть на себя со стороны. Сколько же в людях агрессии и злобы. И наверное еще не было за всю историю человечества периода, когда в мире был мир, спокойствие и где-то не шли боевые действия.
Очень качественно снято, визуальные эффекты выше всех похвал. В фильме делается упор в первую очередь на драму, а не на боевик, поэтому такой динамики как в предыдущих частях нет. И этим кино отличается. И смотрится по-другому, но не менее интересно.
P.S. Фильм понравился, просмотром остался доволен В остальном дело вкуса, кому что нравится 
Очень качественно снято, визуальные эффекты выше всех похвал. В фильме делается упор в первую очередь на драму, а не на боевик, поэтому такой динамики как в предыдущих частях нет. И этим кино отличается. И смотрится по-другому, но не менее интересно.
P.S. Фильм понравился, просмотром остался доволен
В остальном дело вкуса, кому что нравится Полезная рецензия?
R.I.P. талант Г.Ричи
Лютая , безобразная помесь, Робин Гуда, Властелина колец и Ассасин крида. Логика поведения персонажей, точнее её отсутствие, даже не улыбает , а бесит. Куча вопросов, почему Джуд Лоу такой злой, от куда у него в подвале морепродукт с титьками, на фига ему башня и как она делает его сильнее и .т.д. Вопросов миллион. Но ответов нам не дают, зато забивают хронометраж, до попы надоевшим, слоу мо.. Фильм скучный , унылый и утомительный. Гай Ричи окончательно скатился до проходняка. Негры и китайцы рыцари ? Серьёзно??? Ещё и по всему понятно, что должен быть сиквел. Видимо " Рыцари круглого стола. Интернешенл ". Это уже уровень Уве Бола, только вот бойбабцов полуголых не хватает. Вообщем полный провал. А ведь талантливый режиссер был, очень жаль, что так слил свою карьеру. Видимо правду говорят, что художник должен быть голодным. По поводу актеров. Ханнэм , что в Викингах, что в Сынах анархии, что тут, играет одного и того же персонажа, скорее всего самого себя. Лоу мне понравился, Бане играть не чего, остальных не знаю.
Сэра сарацина с белой бородкой где то видел, но где не помню. Видимо то же "актер" одного амплуа, а вернее , мудрый второплановый негр без эмоций.
Сэра сарацина с белой бородкой где то видел, но где не помню. Видимо то же "актер" одного амплуа, а вернее , мудрый второплановый негр без эмоций.
Полезная рецензия?
Одиссея Кусто!
Какую интересную и насыщенную жизнь прожил Жак-Ив Кусто! 
Его фильмы потрясающие! Помню оторваться не мог от просмотра.
Но сам фильм будет интересен тем людям, которые уже знакомы с его творчеством и его поклонникам.
Многое конечно не показано в фильме из его жизни и смотрится он возможно где-то и скучновато, но сами поклонники непременно оценят эту биографическую картину. Поклонники же экшена и динамики проходите сразу мимо.
Спасибо самому Кусто и создателям картины, которые не дают забыть об этом удивительном человеке!
Хотя саму картину можно было бы снять намного интереснее...
Его фильмы потрясающие! Помню оторваться не мог от просмотра.
Но сам фильм будет интересен тем людям, которые уже знакомы с его творчеством и его поклонникам.
Многое конечно не показано в фильме из его жизни и смотрится он возможно где-то и скучновато, но сами поклонники непременно оценят эту биографическую картину. Поклонники же экшена и динамики проходите сразу мимо.
Спасибо самому Кусто и создателям картины, которые не дают забыть об этом удивительном человеке!
Хотя саму картину можно было бы снять намного интереснее...
Полезная рецензия?
Вжать в 2 часа
Фильмошка красивая, фильмошка хорошая, фильмошка смотрибельна.
Но людям смотревшим всю оригинальную серию и привыкшими в каждой серии задаваться вопросами "что такое Человек" и "кто такая Мотоко Кусанаги" фильм будет казаться бледной тенью того великого...
Важно! Сам факт того что фильм снят по анимешке не играет никакой роли так же как и фильм по большей части не является лицом Голливуда. Важно то что есть некий оригинал и по нему сняли некий фильм.
Так же важно что фильм чтобы вжаться в 2х часовые рамки потерял многое и многое исказил, так например:
- гендернонеопределенная Кусанаги (ее рисовали отказавшись от всей женствтенности в движениях, отчего многие считают что она некогда была парнем) превратилась в сексисуперагента
- солдаты отдела который существовать не должен и которых учили только убивать и выживать неожиданно начинают рассуждать о добре и зле (причем довольно поверхностно)
- были потерянны рассуждения про то что такое человек и про то что тело больше ничего не значит, тело - всего лишь сосуд который портится/умирает и его легко заменить (причем можно слепить себе абсолютно любое)
И другие менее значимые моменты.
Фильм неплохой, но его ни в коем случае нельзя смотреть после аниме. (Так же как нельзя смотреть некоторые фильмы после прочтения книги)
Фильм, затем аниме - пожалуйста, но не наоборот.
Но людям смотревшим всю оригинальную серию и привыкшими в каждой серии задаваться вопросами "что такое Человек" и "кто такая Мотоко Кусанаги" фильм будет казаться бледной тенью того великого...
Важно! Сам факт того что фильм снят по анимешке не играет никакой роли так же как и фильм по большей части не является лицом Голливуда. Важно то что есть некий оригинал и по нему сняли некий фильм.
Так же важно что фильм чтобы вжаться в 2х часовые рамки потерял многое и многое исказил, так например:
- гендернонеопределенная Кусанаги (ее рисовали отказавшись от всей женствтенности в движениях, отчего многие считают что она некогда была парнем) превратилась в сексисуперагента
- солдаты отдела который существовать не должен и которых учили только убивать и выживать неожиданно начинают рассуждать о добре и зле (причем довольно поверхностно)
- были потерянны рассуждения про то что такое человек и про то что тело больше ничего не значит, тело - всего лишь сосуд который портится/умирает и его легко заменить (причем можно слепить себе абсолютно любое)
И другие менее значимые моменты.
Фильм неплохой, но его ни в коем случае нельзя смотреть после аниме. (Так же как нельзя смотреть некоторые фильмы после прочтения книги)
Фильм, затем аниме - пожалуйста, но не наоборот.
Полезная рецензия?
голубые челюсти
недавно пересмотрел "Челюсти" спилберга, и был приятно удивлен, что фильм не смотрится по дурацки, и акула вполне себе нормально сделана. и да, я получил удовольствие от просмотра как и в молодости. все же хорошая аниматроника выигрывает даже у современной компьютерной графики, на мой взгляд. а по поводу данной картины особо сказать нечего. в напряжении не держит, поскольку нет ни кокого сопереживания персонажам. беленькая просто, не как не расскрытая сестра главной по сути героини. темненькая, она же гг, плаксивая особа, пытающаяся вернуть своего бойфренда, который ей нужен только потому, что у сестренки постоянного хахеля никогда не было. и видимо ради возвращения своего ненаглядного, который быстренько собрал шмотье пока она на отдыхе, героиня мутит с первым попавшимся мексиканцом. от такой жаботины, любой бы свалил. короче их не жалко. единственное было интересно посмотреть как же они выпытаются из этой ситуации. конец не много порадавал. а вообщем давольно проходное кино, хотя довольно смотрибельно..........
Полезная рецензия?
Бобер
Вообще интерес к этому фильму у меня возник после просмотра 1го сезона американской истории ужасов. Был там один персонаж расстрелявший в школе кучу народа. По времени ему уделили достаточно не мало. Но мотивацию так и не раскрыли. И всё это основано на реальных событиях.
Я знал о существовании полнометражки на эту тему и надеялся, что данный фильм сделает картину происходившего более полной. По времени он занимает час 20 минут. И ровно час из этого времени совершенно ничего не происходит. ТО есть нам пытаются раскрыть характеры персонажей участвовавших в этой бойне, но при этом наедятся добиться такого эффекта бестолковыми разговорами и съемки затылков идущих людей. Если говорить о мотивации которую я изначально искал, есть всего одна сцена длинной в 5 секунд в которой парня на последней парте заклевывают жеванной бумагой и на этом всё. Я так понимаю фильм очень сильно старались растянуть, хотя могла получиться не плохая короткометражка из-за этого можно наблюдать одинаковые сцены снятые с разных ракурсов. Которые не имеют других целей, кроме заполнения времени. Логического завершения в фильме так же нет. Ну я уже был готов после такой откровенной халтуры. Что конец будет именно таким. Почему фильм назван слон я так и не понял. С таким же успехом могли назвать Бобер или Выхухоль. Собственно благодаря таким фильмам у народа и скрадывается негативное мнение о авторском кино как о бесполезной трате пленки.
Я знал о существовании полнометражки на эту тему и надеялся, что данный фильм сделает картину происходившего более полной. По времени он занимает час 20 минут. И ровно час из этого времени совершенно ничего не происходит. ТО есть нам пытаются раскрыть характеры персонажей участвовавших в этой бойне, но при этом наедятся добиться такого эффекта бестолковыми разговорами и съемки затылков идущих людей. Если говорить о мотивации которую я изначально искал, есть всего одна сцена длинной в 5 секунд в которой парня на последней парте заклевывают жеванной бумагой и на этом всё. Я так понимаю фильм очень сильно старались растянуть, хотя могла получиться не плохая короткометражка из-за этого можно наблюдать одинаковые сцены снятые с разных ракурсов. Которые не имеют других целей, кроме заполнения времени. Логического завершения в фильме так же нет. Ну я уже был готов после такой откровенной халтуры. Что конец будет именно таким. Почему фильм назван слон я так и не понял. С таким же успехом могли назвать Бобер или Выхухоль. Собственно благодаря таким фильмам у народа и скрадывается негативное мнение о авторском кино как о бесполезной трате пленки.
Полезная рецензия?
записей: 4315.