Дамы и господа занимайте места.Располагайтесь поудобнее.Свет тускнеет,занавес открывается и на сцене появляется вокально-инструментальный ансамбль.Хорошо сыгранный после первого акта он с огромным профессионализмом принимает в свой состав нового солиста,который с великолепием исполняет свою сольную партию.Чак Норрис.Да это он.Как прекрасно он исполнил партию.Браво.Хочу заметить,что сольная партия Джейсона,в финальной части,не много удивила.Его глаза,они светятся от восторга.Это не тот свет,который мы можем заметить в других произведениях с его участием,это свет юноши,который не оказался на втором плане этого произведения,который выглядел на равных с мастерами этого жанра,даже вв некоторых моментах и на голову выше.Браво. Ван Дамм .Его мастерское исполнение всегда завораживает.Только он может так вертуозно исполнить свою партию.Его приемы невозможно спутать не с какими другими.Браво.В целом само произведение порадовало.Нотки юмора разбавили серъезное произведение.Браво.С нетерпением ожидаю третьего акта.Благодарю за внимание.

Посмотреть фильм я решила ради старых голливудских мэтров - Сигурни Уивер и Роберта де Ниро. Мне казалось, что актеры такого ранга не будут сниматься в плохом фильме.
Итак, к сюжету Красных огней. Двое ученых занимаются разоблачением целителей и медиумов. Сигурни Уивер играет очень серьезную даму-профессора, убежденного скептика. Она привыкла во всем полагаться на логическое мышление.В паре со своим молодым коллегой Уивер колесит по стране в поисках очередного "таланта". Привычный ритм жизни нарушает появление знаменитого медиума (его как раз играет де Ниро). Кто этот таинственный человек: очередной обманщик или чудо, в которое так не хотелось верить?
Фильму я поставила 4 с минусом. Честно скажу, ожидала большего. В принципе, сюжет не плохой. Однако роли Уивер и де Ниро откровенно слабоваты. Это совсем не то кино, в котором они снимались в былые времена. Вся история крутится вокруг молодого ученого. С ним же связана и неожиданная концовка. Финал вообще одна из сильных сторон картины. Чего не скажешь о первых 40 минутах, когда развязка кажется очень предсказуемой. Типа - я всю жизнь не верил и вот появился ты и я поверил))
Во второй половине действо разворачивается по более закрученной схеме. Начинаешь ждать чего-то неожиданного. Слава богу, не подвели сценаристы.
В фильме мне больше всего не хватило де Ниро. Да, он по прежнему великий актер. Но роль медиума для него мелковата, нет в ней ни глубины, ни какого-то драматизма. Это просто роль второго плана, на которую могли пригласить любого.
Де Ниро старался - ничего не могу сказать. Просто не было возможности показать свой талант во всю ширь. Очень жаль. Голливудская молодежь отбирает у стариков весь хлеб.
В общем, скоротали мы вечерок под Красные огни. Пересматривать не будем. Фильм одноразовый.

Начну свою рецензию с главного - мне фильм не понравился. Единственный плюс - и то несколько сомнительный - необычный сценарий. При просмотре точно не возникнет мысль: ой, а где-то я это видел. Идея достаточно интересная, но развитие сюжета не порадовало.
Пара слов о фильме. Есть две планеты, два параллельных мира, находящихся рядом. В нижнем мире живут сирые и убогие, в верхнем богатые и вроде как счастливые. Сюжет построен на любви парня из нижнего мира и девушки из верхнего. Их отношения запрещены законам. Но есть и другая проблема. Из-за разной гравитации парочка всегда вверх тормашками по отношению друг у к другу. Весь фильм парень пытается преодолеть это препятствие и наконец то воссоединится с любимой.
В целом, у меня создалось впечатление, что сценаристы фильма усиленно покуривали. И не сигареты, как вы понимаете. Некоторые сюжетные линии настолько бредовые, что другого объяснения на ум не приходит.
Мне не понятно, какого размера должны быть пчелы, чтобы герой килограммами отбирал у них пыльцу. И почему это самая пыльца ядовито-розового цвета. С какого бодуна герой взялся за изготовление антивозрастного крема? Когда успела забеременеть героиня? Короче, вопросный ряд можно продолжать долго.
Как правило, америкосы качественно и необычно показывают мир будущего. Здесь и этого нет. Люди выглядят частью компьютерной игры. Меня "Побег из города Эмбер" больше впечатлил. А фильм совсем детский.
Не могу обойти вниманием актеров. Кирстен Данст мне никогда не нравилась. Ни внешности, ни особых актерских способностей. Ее партнер и вовсе какой-то затасканный. Кажется, что он голову несколько недель не мыл. Понятно, что он из нижнего мира. Но это же фильм. Это же Голливуд. Могли бы сделать его более опрятным.
В заключении скажу так - если вы любите фантастику, разок глянуть можно. Но если вы пропустите фильм - не потеряете ничего.

Нетипичный мультфильм. Это даже не Конан-варвар, а скорее пародия. Стоит в стороне от линейки киноштампов Диснея, оттого и легко и непредвзято смотрится. Можно сказать: за просмотром приключений викингов от немецких авторов - глаз отдыхает.
Чувство юмора (а как же без него в современной анимации?) тоже надо сказать, весьма нестандартно. Очень брутально, и часто проходит "ниже пояса", из-за чего я не рекомендую его просмотр детям младше 13. И наоборот, этот мультик придется по вкусу людям постарше, созревшим в плане мировосприятия. В нём много моментов, затрагивающих больные психологические места каждого, которые к концу успешно разрешаются. Что приятно.
Ассоциировать себя с главным героем-отщепенцем в мире варваров, который с первых минут приключений попадает в унизительные ситуации, конечно странновато и необычно, но приходится. Такой уж замысел авторов, таким они показали главного героя полуторачасовой истории. Ронал слаб, с отвращением относится к накачке, да и сам образ жизни соратников для него далек и чужд. Зато он умен, трезво смотрит на вещи, и совершенно честен, как с родственниками-героями битв, постоянно раздающими ему подзатыльники, так и с самим собой. Он не красавец, посему интимные моменты жизни также не особенно занимают его помыслы, но неизменно по ходу пьесы, главная красавица достается всё-таки ему!
Сражения с темными силами, а они естественно присутствуют, (и собственно мифология стоит в центре повествования) - есть, и даже в избытке. Побеждать главного злодея опять же придется Роналу, хотя видит бог викингов, ему этого совсем не хотелось. Он просто одержим чувством вины за беду всего своего рода, который по его глупости угодил в ловушку. И теперь, именно он должен приложить максимум усилий для его освобождения.
Хотя, задача и кажется поначалу неосуществимой, Роналу по пути попадаются друзья (тоже персонажи весьма колоритные), и с их помощью, а также с подсказками удачи, ему таки-удается отыскать правильный путь. Итог: победа, восхищение соратников, пир, и поцелуй настоящей любви в финале выигранного сражения. Эпично, весело и шокирующе нестандартно! Стоит того, чтобы посмотреть его в хорошем качестве, хотя графика и не на первом плане. Приключения самого негероического варвара из всей истории свежи, удивляют глаз и хорошо расслабляют.
Оценка: не шедевр киноискусства, но к просмотру после трудового дня в качестве отдыха - показано.
С оговоркой: детей придется убрать от экрана. Это творение для детей -от 18 уж точно.

Неплохой, нестандартный фильм с интересным сюжетом, довольно реалистично подающий различные жизненные ситуации, случающиеся с обычными подростками, в самое важное для них время выбора будущей судьбы после окончания школы.
Всё действие проходит в маленьком американском городке, и разворачивается на фоне работы главных героев фильма в местном парке развлечений "Страна приключений". Кто-то приходит туда подработать летом, потому что не хватает на будущую учебу в престижном колледже. Кто-то идет туда, чтобы сбежать от вечно проблемных отношений с родителями дома. У кого-то просто нет другого выбора, кроме такой простой работы. Кто-то находится там, чтобы просто переждать затянувшийся негативный период в своей жизни. У каждого разные пути и цели, но все герои объединяются в этом странном месте, куда приходят, чтобы нехитро развлечься на имеющиеся центы. Так и в жизни бывает: ты не хочешь оказаться где-то, но обстоятельства приводят тебя туда. И именно там с тобой случаются судьбоносные события, которые наложат отпечаток на всю твою дальнейшую жизнь.
Так случается и с героями этого фильма. Никакого экшена, погонь и перестрелок. Всё, как и в обычной жизни. Вот именно так оно и бывает. Герои разбираются в себе и в людях, влюбляются или только перебирают партнеров, занимаются сексом, или только готовятся к первому опыту, решают проблемы или находятся в них.
Безусловно, в фильме присутствует смысл, хотя он и не виден поначалу. И его интересно посмотреть. С главным героем трудно отождествиться, поскольку он некрасив, угловат и у него напрочь отсутствует харизма. Но вокруг него интересные люди, красивые девушки, умные друзья, жизнь ставит его в непростые ситуации, и хочется узнать, как всё это для него разрешится. Каждый из нас бывал в таких ситуациях, поэтому фильм близок и что-то затрагивает внутри. Просмотр не вызовет эмоционального катарсиса, но какое-то чувство примирения со своим прошлым всё-таки возникает после окончания просмотра.
Нестандартно конечно подошел режиссер к выбору главного актера (Джесси Эйзенберг). И удивительно смотреть звёзд (Кристин Стюарт, Райан Рейнольдс) в ролях второго плана. Но всё сделано так органично, что веришь в реальность того, что наблюдаешь на экране. На полтора часа будто отключаешься от своей жизни, для наблюдения за жизненными перепитиями кого-то другого. И это отнюдь не негативный поток мусора, который часто просто выливается на голову зрителя от "талантливого" режиссера. Нет, здесь всё уместно и всё хорошо сделано. Герои хоть и попадают в непростые ситуации, но всё кончается хорошо. Никто не кончает самоубийством, никого не убивают, ничья жизнь не ломается. Можно смело расслабиться, и доверившись в руки создателей фильма, отдохнуть вечером перед экраном.
Вывод: фильм жизненный, хорошо и красиво сделан, без чрезмерного драматизма. Неплохая операторская работа. Смотреть стоит, хотя бы только потому, чтобы отдохнуть от типичных блокбастеров. Насилия, обнаженки нет: рейтинг не ограничен. Но слишком много сцен с курением травы, не снабженных готовыми негативными посылами - поэтому с детьми до 18 смотреть не стоит.
Лицам постарше (20-35): рекомендовано к просмотру.
Кстати, несмотря на то, что герои - почти все подростки, фильм наоборот будет скорее интересен людям чуть постарше, уже прошедшим подобные истории. Молодежи же наверное недостанет острого сюжета и супер-экстравыдающихся героев.
Оценка: не монументальный шедевр, но достойный занять место в коллекции, фильм. Спецэффектов нет, но смотреть, как и любую психологическую мелодрамму (а это скорее она), рекомендуется в хорошем качестве. Так лучше видно эмоции на лицах героев..
Пересмотреть: хочется.

В фильме "Параллельные миры" показана жизнь в точности похожая на земную, но протекающая в другом мире, в системе двойных планет. Две планеты связаны одной силой притяжения, и жители, живущие на обеих, способны переходить из одного мира в другой. Но тоталитарная система власти находящаяся на одной из этих планет, называющейся Верхний Мир мешает делать это, и все перемещения держит под своим контролем. Все кто самовольно путешествует между мирами объявляются нарушителями системы и строго караются. Так происходит и с главным героем, который влюбляется в девушку из Параллельного Мира. Во время одного из свиданий, они нарушают границу, за что и подвергаются наказанию.
Спустя 10 лет они случайно встречаются вновь, но теперь, чтобы быть вместе им придется совершить чудо, которое в силах изменить судьбу обоих миров...
Фильм по фантасмагоричности напоминает "Начало" и "Звездную пыль". На некоторых сценах челюсть просто сама падает вниз! Несмотря на обилие сегодня фантастики, такие фильмы, которые действительно поражают - редкое явление. Конечно, идея параллельного существования рядом двух планет на первый взгляд кажется дикой, но если на 100 минут забыть о логике, погружаешься в показанную реальность с головой. Происходящему на экране веришь, мир прорисован до мелочей. И не только в плане компьютерной графики, но и сюжетно-идейно. От фантастичности и нереальности идущих на экране картин захватывает дух. Техногенные пейзажи Верхнего Мира напоминают наши мечты о футуристическом Совершенном Будущем. Нижний же Мир больше похож на творения постапокалиптических художников.
Кино производит бесспорно колоссальное визуальное впечатление, и его нужно смотреть только в отличном качестве, желательно на экране побольше.
Забавно, но в параллельном мире пиво так же делается в темных стеклянных бутылках, мониторы от компьютеров в точности как у нас конца 90-х, а телевизоры как из 60-х! Кирстен Данс со времен "Человека-Паука" может несколько и подрастеряла юношеское очарование, но тем не менее по-прежнему отлично смотрится в роли романтической, увлеченной подруги главного героя.
Конечно, этот фильм не столько реальная история, а скорее глубокая философская притча, аналогия. По иносказательности напоминает "Город Эмбер", и оттого ассоциировать себя с ней полностью невозможно. Над ней нужно размышлять и переваривать идеи и образы, которые транслируются. Это не экшн, и не крутой детектив в футуристической обстановке, в стиле "Особого Мнения". А больше сказка, стимулирующая на глубокие рассуждения о полярности двух миров, и поневоле заставляющая проводить ассоциации с нашей сегодняшней действительностью. И самое главное, фильм здорово визуализирует саму идею параллельных миров. Смотря фильм, она кажется правдоподобной и очень реальной!
История понравится всем Мечтателям с большой буквы, а также просто любителям нестандартной научной фантастики со скрытым подтекстом. Может экшена и драматичности в ней слегка и недостаёт, и в финале ожидалось увидеть что-нибудь более грандиозное, нежели было показано. Но уж как есть. Ясно, что создатели сделали в основном ставку на визуальность и образность, а на закрученный сюжет фантазии уже не хватило.
Но тем не менее фильм однозначно удивил, и оставил самое приятное впечатление. К просмотру рекомендуется. В том числе в семейном кругу (насилия, убийств, обнаженки нет). Дубляж хороший.

Странноватый авторский фильм с множеством нестандартно заложенных посылов. Нельзя сказать, что он заслуживает однозначной оценки. Жанр в общем, можно охарактеризовать как мистическая мелодрамма.
В центре истории: рассказ о мальчике из семьи, в которой по нисходящей линии у всех проявляются какие-либо паранормальные способности. В большинстве случаев их считают проклятьем рода, поскольку часто из-за них в разное время гибнут члены семьи. И случай главного героя не стал исключением. В юном возрасте у него резко проявился "дар" умерщвления вокруг всего живого (в тех случаях, когда он выходит из себя). В первый же день активизации "способности" гибнет вся его семья, и сразу после этого его отправляют в сиротский приют. И как становится ясно дальше, на этом его горести только начинаются...
/Это завязка. И длится она около двадцати минут. Производит она крайне отталкивающее впечатление, и если давать фильму оценку только посмотрев её, ничего положительного о нём сказать вообще нельзя. Но странным образом после 20 минуты кино совершенно меняется в лице; такое ощущение, что снималось оно уже другим режиссером.
Если начало снято так, будто режиссёр специально подбирал сцены, декорации, актёров так, чтобы вызвать у зрителя максимальное чувство отвращения и неприязни; причем выглядит всё так, будто снимали это по крайней мере в 70-х годах (уровень операторской работы простейший). То вторая часть фильма, которая показывает события спустя несколько лет - имеет вид вполне нормальный и приемлемый. Появляются известные актёры, диалоги обретают смысл, с экрана льются чувства.. Фактически фильм только начинается, его можно смотреть отсюда, не потеряв при этом ничего! Без неприятных сцен насилия, убийств, смерти, так красочно продемонстрированных в первой части, впечатление от кино хуже бы не стало.
А в остальном (если абстрагироваться от арт-хаусного начала), фильм достаточно спокойный и размеренный. Всё действие протекает в небольшом живописном местечке. Героев - минимум. Главные роли исполнили Гарри Трэдувей ("Город Эмбер"), и Рэчел Хард-Вуд ("Дориан Грей"), ставшая своеобразным украшением фильма. Центральной в фильме является идея негативного наследия, которое есть в том или ином виде в каждой семье: болезни, физические недостатки, психические пороки. В роду гл.героя эти пороки приобретают катастрофическое значение, поскольку часто от их проявлений зависят вопросы жизни и смерти. Исследуя тематику паранормальных способностей, режиссёр пытается дать ответ на вопрос: Откуда источник хороших и дурных сил в нас? Что делает нас тем или иным?? В фильме главный герой смог открыть в себе новую сторону, узнав что у любых негативных качеств есть и обратная противоположность. И никогда нельзя знать наверняка, что таится в тебе самом, и точно понять, какая судьба тебя ждёт.
Насколько хорошо режиссеру удалось передать эту мысль, судить уже вам, если вы решите провести вечер за этим творением от европейских авторов. Фильм не достаточно яркий, чтобы оставлять его в коллекции, но в принципе стоит того, чтобы потратить на него время, если вас интересуют изложенная в нём проблематика.
Диалог из фильма:
"- У меня опухоль.
- Это плохо?
- Если тебе нравится жить, то да."

Это один из тех фильмов, которые редко встречаются. Фильм без изъянов. Идеально рассказанная история. Можно было бы даже утверждать, что она понравится абсолютно любому, но наверное это будет не совсем правда.. Тот, кто Не верит и Не Хочет Верить - останется при своих убеждениях в любых обстоятельствах, и даже в этом до предела серьезном, сделанном во всю силу таланта произведении - найдет повод для насмешек.
А всем, кто хоть-немного верит в чудеса, в паранормальное и в то, что "там ..что-то есть!" - кино крайне рекомендуется к самому ближайшему просмотру, не откладывая. И разумеется, желательно в наилучшем качестве. Этот мистический триллер с гениальными актёрами и превосходной режиссурой не оставит вас равнодушным.
В центре внимания: исследователи паранормальных явлений (Киллиан Мерфи и Сигурни Уивер), чья работа в общем-то сводится к поиску экстрасенсов и выявлению их мошенничества. Всё это они делают на научной основе, используя специальную аппаратуру. Они положили свою жизнь для того, чтобы доказать: ни сверхспособностей, ни жизни за гранью не существует! Но вот на их пути появляется непредвиденное: в город возвращается легенда из прошлого. Удивительный человек-феномен(Роберт Де Ниро), заподозрить которого в шарлатанстве никто ещё не сумел. Смогут ли герои, проявив все свои навыки, раскрыть трюки известного медиума? Или неизвестная сила, внезапно вмешавшаяся в их противостояние, окажется выше их?!
В этом суть данного фильма. Если я скажу хоть на слово больше, то неумолимо раскрою всю интригу, а она там есть и ещё какая! До самого последнего момента зрителю будет неясно, чья же сторона права. И что бы вы не думали и какие бы версии не строили, будьте уверены: финал вас всё-равно удивит!
Удивительное произведение, которое в очередной раз показывает силу кино оказывать мощнейшее воздействие на разум и чувства, и даже способное при определённых условиях приводить к катарсису. Смотря этот фильм вам удасться и побояться, и поразмышлять, и посопереживать героям, а в финале: переродиться вместе с ними! В лучших традициях древнегреческих трагедий.
В этом фильме всё в идеальном сочетании и всё в меру. Роберт Де Ниро великолепен в этой, необычной в общем-то, для него роли. Сигурни Уивер в амплуа скептично мыслящего ученого убедительна и харизматична. И конечно, Киллиан Мерфи (знакомый по фильмам Начало, Время) здесь проявил себя как превосходный драматический актёр, способный заставить зрителя сопереживать. По накалу и неожиданности сюжетных поворотов фильм чем-то напомнил "Престиж". Если вы смотрели его, и он произвел на вас впечатление - то вам понравятся и "Красные огни". Но последний конечно же намного драматичнее и серьезнее. Бывают фильмы, которые удивляют и превосходят ожидания и впечатления от которых остаются надолго внутри. Которые хочется пересматривать уже на следующий день. Этот фильм определённо из таких.
/Одно "но": это не развлекательное кино, в нём нет готовых посылов. И если к концу фильма вы не совсем уверены, в чем была суть - не расстраиваетесь: есть о чём поразмышлять после просмотра!

Оценка: без всяких сомнений, отлично.

Не особо выдающийся в плане захватывающего сюжета мультфильм производства ЮАР, явно предназначенный для младшей детской аудитории. В центре событий жизнь птиц в центральной Африке. Главные герои: соколёнок Кай, и его отец, скрывающий от сына какие-то неприятные секреты из прошлого. Нам демонстрируют их конфликт, между желаниями отца, настаивающего на жизни "в одиночестве и изоляции", и стремлением его сына узнать "что там? ..за границей".
Интересное, многообещающее начало привлекает внимание только первые 15 минут. Дальше, какие-либо идеи заканчиваются, и всё ради чего можно продолжать смотреть - это красивые пейзажи Африки, замечательно воссозданные с помощью компьютерной анимации (хотя яркости цвета создатели немного и пожалели). Соколёнок улетает из дома, познакомившись с гостями из таинственной Замбезии. Края, где все птицы живут в одном месте, и у каждого там своя роль. Кай решает воспользоваться этим шансом узнать "другую жизнь", а также найти достойное применение своим способностям, и летит вслед за ними. Параллельно нам демонстрируют Варана-переростка из тех же мест, который тайно планирует захват Замбезии, привлекая на свою сторону падальщиков, птиц-изгоев, которых в Замбезии не признают. Каю, который по прилету в город, становится стажером в отряд птиц-хранителей, придется продемонстрировать свои навыки в полной силе, чтобы суметь защитить город от надвигающейся скрытой угрозы...
Сюжет хоть и напоминает недавние "Легенды ночных стражей", но реализован гораздо проще. Есть головокружительные полёты, есть замечательно прорисованные красочные ландшафты, но сами события не настолько драматически представлены, чтобы заинтересовать взрослого зрителя. Диалоги упрощены, шутки будут понятны только детям младшего возраста. Так что рекомендовать его для семейного просмотра я бы не стал. Даже ярым любителям анимации. Лучше пересмотреть обновленного Короля-Льва, в каком-нибудь новом переводе. Та же Африка, но со смыслом и идеями.
Хоть в титрах "Замбезии" и указаны в роли переводчиков известные голливудские актёры, но на качестве сделанного продукта (особенно в русском дубляже!) это не сильно сказалось, а смотреть анимацию только ради самой анимации - дело утомительное и быстро наскучивает.
Оценка: неплохая история про жизнь и дружбу птиц, но предназначенная сугубо для детской аудитории. На самом деле очень мало мультфильмов сейчас, которые можно включить детям самого маленького возраста. А этот - как раз для них!

Новое переосмысление классического сюжета о Белоснежке и злобной мачехе-Колдунье, занявшей её место. И на этот раз это уже не просто сказка, а серьезное, мрачное фэнтези с мистическими мотивами. Белоснежка в данной версии напоминает Жанну Д,Арк, а её мачеха-колдунья Равенна - практически воплощение Волан-де-Морта в женском обличии. Весь фильм - это история их непрерывного противостояния. Классический рассказ о борьбе света с тьмой, в котором нет и намека на юмор. Даже гномы, вечные спутники Белоснежки, которые по стандартам всех фэнтези последних лет являются носителями шуток, здесь просто молчаливые стражи главной героини, добровольно ставшие на её защиту.
Новые герои, которые появляются в этой версии (Охотник, брат Королевы, друг детства Белоснежки) - выглядят вполне уместно, и достойно воплощены. Вообще, все актёры смогли создать удивительно запоминающихся персонажей. Даже гномы (которых показывают каждого за весь фильм от силы две минуты) и те: каждый по своему уникален и производят впечатление. Конечно, немного странным кажется выбор актрисы на главную роль.. Но как известно, лучшая реклама фильма - это имя над названием. А кто сейчас самая известная молодая актриса? Правильно: Кристен Стюарт. Поэтому создатели и продюсеры видимо решили просто сложить все козыри в одну корзину, пригласив триумвират известных и популярных сегодня актёров. Но впрочем, здесь это не выглядит перебором. В этом фильме все персонажи прекрасно дополняют друг друга и составляют единую картину. Конечно, может Кристин Стюарт немного и переигрывает с драматичностью, но тем не менее в её исполнении Белоснежка получила какие-то своеобразные новые грани, и в целом выглядит свежо и интересно. Игра Шарлиз Терон и Криса Хемсворта - просто впечатляет, здесь без комментариев.
Кстати, по красоте и разнообразию демонстрируемых природных ландшафтов фильм чем-то напомнил последнюю Красную Шапочку. На протяжении фильма можно увидеть величественные горы, озёра, морские берега, темные болота, живописные долины и сказочные леса, показанные в динамике смен времён года. В фильме также продемонстрировано множество классических сказочных персонажей: феи, тролли, разумные животные.
На мой взгляд, кино замечательно сочетает в себе все атрибуты качественной современной сказки и занимает достойное место в ряду самых ярких фильмов 2012 года. Всё сделано по самым высоким стандартам, компьютерная графика пейзажей и сказочных существ великолепна, темные превращения Равенны выглядят шокируеще правдоподобно. Всё это дополняет суровая героическая музыка, смесь шотландских и современных мотивов.
Кино понравится всем любителям подобного жанра. Но надо помнить, что это не детское кино. С детьми младше 12 его пожалуй, смотреть не стоит. В фильме много сцен сражений, смерти и реалистичных тёмных созданий. Это определённо сказка для взрослых.
Оценка: отлично (ну, или отлично с минусом: за немного предсказуемую концовку). Кино стоит того, чтобы его смотреть и ему сопереживать. Оно интересно, оно красиво.. И вполне достойно занять место в коллекции, причем в непременно хорошем качестве, и желательно с англо-русским переводом. Подлинные звуки фильма создают на два часа 100%-иллюзию погружения в средневековую, мрачную атмосферу полную тайн.
Пересмотреть: определённо захочется.

Сейчас буквально бум на ремейки, сиквелы, приквелы, вбоквелы к когда-то нашумевшим фильмам, а так же на новые экранизации классических произведений. Может это и не плохо, особенно если учесть, что многие попытки с претензией «изобрести велосипед» оказываются, мягко говоря, не слишком удачными. Однако нельзя забывать, что, когда обращаешься к классике, надо быть предельно осторожным, особенно, если собираешься снять именно то самое, а не что-то там отдалённо по мотивам. Не спорю, это трудно и ко многому обязывает, тем более при условии, что уже есть более чем достойные предыдущие версии.

Уныло – это первое определение, которое приходит на ум при просмотре данного конкретного фильма про одну из самых известных и любимых литературных героинь. Эта не первая и даже не вторая экранизация замечательного произведения Шарлотты Бронте, которую мне довелось посмотреть, но уж точно не лучшая… если не худшая. Ладно, чёрт с ней, с краткостью и схематичность, - сейчас, видимо, всё так снимают… «Гордости и предубеждениям» с Кирой Найтли, я это даже частично простила. Всё-таки такая манера подачи для современной молодёжи, большинство которой принципиально не читает и этим гордится, по всей вероятности, ближе и доступнее. Зачем надрываться, если обстоятельного, детального, подробного и правдоподобного воссоздания образов и эпохи потенциальная аудитория не оценит? Гораздо лучше свалять краткий пересказ - и затрат меньше, и в большой прокат запустить можно, уж два-то часа в кинотеатре высидят, и заскучать никто не успеет. А что там в книге? Много описаний, мало диалогов и событий не так уж, чтобы очень. Не блокбастор всё же, и ничего даже похожего на него, как это было с условной экранизацией по тем самым мотивам то ли «Алисы в Стране чудес», то ли «Алисы в Зазеркалье»… короче «винегрета» из «Алисы», где рефреном проходит мысль - «не та Алиса», вот не та и всё тут. Действительно не та, как и Джейн Эйр не та в этом фильме.

Экранизаций было достаточно много, и не везде Джейн Эйр была такой, какой описана в книге, но ещё нигде и никогда она не напоминала говорящую тумбочку. Та же Зила Кларк (экранизация 1983 года) при всей своей кажущейся серой невзрачности сумела передать и живость ума, и сдержанную выразительность, и бурю чувств при видимом спокойствии, которые были присущи образу созданному Шарлоттой Бронте. А тут героиня только ходит с постной миной, ссутулившись, вразвалочку уточкой и говорит – на этом всё. А остальные? Например, мистер Рочестер, разглагольствующий о скорбных повестях гувернанток и миссис Фэйрфакс с фразочками вроде: «Не переживайте, Вас никто не заметит» - это что вообще такое?! Мистер Рочестер был язвительным, саркастичным, умным, гордым, вспыльчивым, возможно несколько эгоцентричным и эгоистичным, но он не был ворчливым хмырём, который, глядя в глаза, заявляет маленькой девочке, что её покойная мать выманивала у него деньги. Да, такая фраза есть в романе, но говорит он это Джейн, к тому же на английском, которого Адель не понимает, а не непосредственно ей, да ещё с такой интонацией, будто она виновата во всех его жизненных невзгодах. Милая, добрая, простодушная миссис Фэйрфакс здесь почему-то предстаёт злобной, сварливой старушенцией. Мы с создателями фильма, видимо, разные книги читали. О других героях здесь и вовсе сказать нечего – что они есть, что их нет… по большому счёту, всё та же мебель.

В общем и целом, фильм получился крайне невыразительный, неинтересный и нудный. Наводит тоску буквально всё: и мрачные тона, и быстрая смена эпизодов, такая быстрая, что и показать-то толком ничего не успевают, и урезанные, изменённые практически до неузнаваемости диалоги. Да пейзажи, музыка и костюмы просто замечательные, но ведь главное отнюдь не это, мы же не костюмированный бал смотрим. Остаётся только гадать, какое из бессмертных произведений подвергнется новой экранизации следующим, и надеяться, что удручённое - «не то», не станет основной мыслью зрителя при просмотре.