Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Артём, спасибо за ссылки. Горячий был 15 тур.
А Гацкан, кстати, ничего Гасанову не сломал. Он, наверное, в последний момент ножку-то приостановил. Иначе такой апперкот ногой мог его отправить в больницу на долгий срок.
А Гацкан, кстати, ничего Гасанову не сломал. Он, наверное, в последний момент ножку-то приостановил. Иначе такой апперкот ногой мог его отправить в больницу на долгий срок.
Dalikart пишет:
Да, Ростов будет в стрессовой ситуации.Артём, с Уралом сто процентов будет играть второй состав. Ростов будет надеяться на ничью. А если окажется большой мороз, там вообще нет смысла строить игру на классе. Можно "на дурака" выиграть... или глупо проиграть. Оба результата одинаково возможны.
"Черный лебедь", наверное, слишком просто.
Ну, есть еще фильм "Золотая курица" или "Золотой цыпленок".
Потрясающий мини-сериал. Смотрел его еще в незапамятные времена, и вот в течение нескольких дней освежил в памяти. Это, пожалуй, самый честный фильм о политике и, главное, о политиках. Его фишка, особенность состоит в том, что политики в нем говорят не так, как обычно, а что они в реальности думают. Этот фильм срывает маски лицемерия и лжи, обнажая подлинную сущность тех, кто нами управляет.
Сверхвысокая оценка на IMBd - 8.8 полностью отражает его качество.
Сверхвысокая оценка на IMBd - 8.8 полностью отражает его качество.
Фильм не разочаровал. Роман "Окольные пути" сложен для экранизации. Другие книги Саган, пожалуй, будут проще для переноса действия на экран. Но авторы всё-таким смогли очень деликатно отразить как основную канву событий романа, так и его не передаваемый юмор, доходящий порой до настоящего трагифарса.
Не могу не отметить музыку, которая в нужные моменты картины усиливала эффект театра абсурда, куда мы, зрители, по воле создателей этого кино попали.
Не могу не отметить музыку, которая в нужные моменты картины усиливала эффект театра абсурда, куда мы, зрители, по воле создателей этого кино попали.
Пусть Баштушей будет много и разных: .
Поставим на поток продажу Баштушей в Италию!!!
Поставим на поток продажу Баштушей в Италию!!!
Черт, в среду уже следующий тур! Зачем такая плотность календаря зимой?! Идут решающие матчи на еврокубки. Плюс холодно. Ростову играть в Екатеринбурге следующий матч, а там обещают -10. Что за дурдом. Ещё и матч с Зенитом вроде переносить отменили
Кстати, на форумах все опять будут шуметь о фоле Гацкана. Но я бы всё же хотел сказать о другом. Ростов в этом сезоне стал играть иначе. У команды вообще нет тактики мелкого фола. За матч всего пять нарушений (!!!). Кто сейчас так играет! Это гигиенически чистая игра. Но Гацкан, да, это Гацкан - берсерк. Артём, удивительно точное определение.
черная курица
Тема вроде бы еще не закрыта. Позвольте и мне высказаться. Тем более, что лет 15 на эту тему за трибуной читал лекции, пока политологию не убрали из учебных планов. Есть вещи в науке более или менее общепринятые. Поэтому я буду опираться исключительно на них.
Нацизм и фашизм соотносятся между собой, как частное с целым. Считается, что нацизм есть крайняя форма выражения фашизма. Но это в наше время. А во времена Второй мировой и нацисты, и фашисты чувствовали между собой определенную общность, в основном, связанную с неприятием для своих стран демократии. Но различия также воспринимались очень остро. Их достаточно много в идеологии. Но большая часть касается не сущности, а степени выражения. Например, Муссолини не собирался полностью подавлять частную инициативу в экономике; Гитлер в перспективе стремился добиться полного контроля государства над производством, в полном соответствии со своими социалистическими идеями.
Есть еще один любопытный термин, помимо идеологии, который позволяет нам найти много общего между нацистским государством в Германии, фашистским в Италии и, увы, советским в СССР. Это понятие политический режим. К тоталитарным принято относить те режимы, где насилие, как метод, доминирует над манипуляциями и разъяснениями. С этой позиции у Италии, Германии и СССР много общего. Но этот метод формальный и требует осторожности, особенно сейчас.
Конечно, немцы не считали себя фашистами. Их самоназвание - нацисты. Но есть стереотипы массового сознания, которые действуют уже не одно десятилетие. Я и сам немцев называю фашистами, т.к. это название всем понятно.
Нацизм и фашизм соотносятся между собой, как частное с целым. Считается, что нацизм есть крайняя форма выражения фашизма. Но это в наше время. А во времена Второй мировой и нацисты, и фашисты чувствовали между собой определенную общность, в основном, связанную с неприятием для своих стран демократии. Но различия также воспринимались очень остро. Их достаточно много в идеологии. Но большая часть касается не сущности, а степени выражения. Например, Муссолини не собирался полностью подавлять частную инициативу в экономике; Гитлер в перспективе стремился добиться полного контроля государства над производством, в полном соответствии со своими социалистическими идеями.
Есть еще один любопытный термин, помимо идеологии, который позволяет нам найти много общего между нацистским государством в Германии, фашистским в Италии и, увы, советским в СССР. Это понятие политический режим. К тоталитарным принято относить те режимы, где насилие, как метод, доминирует над манипуляциями и разъяснениями. С этой позиции у Италии, Германии и СССР много общего. Но этот метод формальный и требует осторожности, особенно сейчас.
Конечно, немцы не считали себя фашистами. Их самоназвание - нацисты. Но есть стереотипы массового сознания, которые действуют уже не одно десятилетие. Я и сам немцев называю фашистами, т.к. это название всем понятно.
Frenger пишет:
В целом фильм из тех, после которых можно не просто пофилософствовать, а вытянуть смысла больше, чем вложили в него создатели. Останавливает от этого лишь осознание того, что это не реальная история, а вымысел, и вытягивать смысл из вымысла - дело само по себе абсурдное.Неужели Вы в самом деле так думаете?! Нет никакого смысла в "Братьях Карамазовых", смысл отсутствует в "Войне и мире"? Смысла нет во всей художественной литературе и каждом из фильмов, которые сняты не по "по реальным событиям"?
Продолжая Вашу мысль, можно сказать, что смысл отсутствует во всём художественном творчестве. Он есть лишь в документальном кино, да в жизни реальных людей. Доводя Вашу мысль до логического завершения, получится, что в реальной жизни какого-нибудь самого что ни на есть заурядного человека смысла больше, чем в таком вымысле, как "Властелин колец". Ну, или к примеру", "Монах и бес".
Или Вы что-то иное хотели сказать?
Dalikart пишет:
Что за травма, я тоже не понял. Четко видел акцентированный удар локтем. До Гацкана Гарсии далеко, но выглядело по результату страшно.vitkovalev пишет:А гол был забит шикарный. Может быть, это карма сработала из-за эпизода Гарсии на Гадзинском, который судья проворонил? Там ведь чистый пеналь был с красной карточкой!Согласен. Правда, что с Гадзинским случилось не понял. На нокаут не похоже. Неужто от болевого шока выключился? Что же там за травма? Остается пожелать здоровья игроку сборной России.
А гол был забит шикарный. Может быть, это карма сработала из-за эпизода Гарсии на Гадзинском, который судья проворонил? Там ведь чистый пеналь был с красной карточкой!
Dalikart пишет:
Это всё из-за порочной практики трех комментаторов. Ну, да, парни приняли по сто (х 5) грамм чего-то хорошего. И теперь развлекают сами себя в комментаторской на пару.vitkovalev пишет:Артем, как тебе комментарий к матчу? Меня, честно говоря, они начали раздражать своим словоблудием и псевдоостроумием. Просто портят футбол.Да навеселе походу. "Храбрый портняжка" о Смолове. Таких перлов даже от Уткина не слышал. Вот кто умел в тему завернуть. И то часто заносило. А тут просто раздражает.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011