Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev

Поиск по форуму
Cообщения пользователя vitkovalev
Обсуждение Фильмов / В погоне за счастьем / 11 Фев. 2013 20:17
Abu Salama,
спасибо, тогда примите и мою руку.
Обсуждение Фильмов / В погоне за счастьем / 11 Фев. 2013 18:47
Abu Salama,
богоизбранность можно вести и из язычества. Это вообще мотив распространенный в религии. А я имел в виду источник именно для Америки. Классические янки это, в первую очередь, протестанты-кальвинисты со всей их ментальностью.
Руку бы я Вам с удовольствием пожал, но, боюсь, не протяните, п.ч. не знаю я счастливых миллионеров. Хотя не исключаю, что таковые имеются.
Ваша концепция счастья очень близка моей, но ценности общества мы с Вами не переделаем. Они были и останутся материальными, как впрочем, всегда в качестве доминирующих. С последней припиской Вы, скорее всего, не согласитесь.
Что касается фильма, лично меня он задел четким пониманием того, что такое отцовство. В нашей стране миллионы отцов понятия не имеют, зачем им нужны дети. А здесь мы видим твердый образ человека, для которого ребенок не обуза, а важнейший смысл существования, который он находит в бескорыстной любви. Вот посыл для общества, который не упадет на пустое место.
Актеры, может быть, и переигрывают, но такую манеру игры задает жанр. Все-таки он во многом мелодраматичный. Хотя здесь, возможно, Вы и правы.
Обсуждение Фильмов / В погоне за счастьем / 11 Фев. 2013 16:15
Abu Salama пишет:
Американская мечта, упакованная в серьёзную, драматическую упаковку. Снято качественно, игра хорошая. Но вот выводы...
Ну не главная (и уж не высшая) цель жизни - добиться успеха.
Да, и между успехом и счастьем нет знака равенства. Не мой фильм.
Семь жизней, того же режиссёра, и с тем же Смитом, это ДА.


Американская мечта - это не самое худшее, что есть в этом мире. И если уж искать для нее серьезное культурологическое обоснование, то ее истоком является кальвинистская доктрина о богоизбранности, а не только материальные ценности. Да, сейчас духовная составляющая успеха в делах в американском мышлении уже выхолостилась, не в последнюю очередь под воздействием ценностей общества потребления, но даже в таком качестве она сохраняет свою привлекательность тем, что формирует в человеке твердость духа и веру в свои силы. Это, конечно, не христианское смирение, но проблематика христианского идеала и социальной морали даже в философии не получила ясного осмысления, где уж американскому фильму в ней разобраться. Мне кажется, Вы слишком много требуете от него. А в своем жанре он очень хорош. Разве не так?
Обсуждение Фильмов / Игра престолов / 11 Фев. 2013 13:32
Anoster пишет:
Дэймон пишет:
Сериал хороший, огорчает порнуха в каждом эпизоде, ну ладно бывают в фильмах откровенные сцены, но не до такой же степени. Тут они длятся несколько минут, ещё и подробно показывают как они там шевелятся.

Вся эта "порнуха" взята из книги, скажите спасибо, что Дейенерис здесь не 13 лет))))))


Я прочитал абсолютно все художественные произведения Дж. Мартина, и могу сказать, что то, что называют здесь порнухой, это часть мышления Мартина, которая ему стала свойственна примерно с середины 90-х годов прошлого века. В 70-80-е годы в его книгах напрочь отсутствуют откровенные сексуальные сцены. Даже не знаю, чем это объяснить. Предлагаю просто смириться. Ведь это не весь Мартин, да и любим мы его не за это. А сценаристы, к сожалению, просто подчеркивают эти эпизоды, придавая им неоправданно слишком большой вес.
Обсуждение Фильмов / Выбор Софи / 10 Фев. 2013 22:48
Война ломает людей, любая. Это я понял по личному опыту, фильмам, романам Ремарка и многому другому. А вот в то, что от нее есть какая-нибудь польза - не верю!!! И данный фильм тому свидетельство. Софи сделала выбор, который не оставляет человеку никакой возможности остаться просто человеком. Рана, боль на всю жизнь.
Как можно делить людей на полноценных или не полноценных. Любой родившийся человек должен жить, и никто не праве делать такие выборы или понуждать к ним.
Обсуждение Фильмов / Выбор Софи / 10 Фев. 2013 22:42
Солнышко пишет:
Просто удивительно, почему на такой замечательный фильм так мало комментариев :smile58: Поразительное кино о поломанных войной жизнях, о потерях, о выборе, за который приходится расплачиваться и умирать. Великолепная роль Мэрилл Стрип, красивая, ранимая и ранящая. Кевин Клайн также хорошо сыграл:smile3: Ужасно страшный момент в конце, когда Софи делает свой выбор, я сидела как на иголках и слезы лились в три ручья:smile125: Спасибо за такой чудесный фильм:smile21:


Каюсь, я очень редко соглашаюсь с Вашими комментариями, но здесь... В общем, низкий Вам поклон за то, что Вы написали.
Обсуждение Фильмов / Бедная Саша / 10 Фев. 2013 22:38
Замечательное кино. Люблю добрые, настроенческие фильмы, правда, при условии, что качественно сделаны. Мне кажется, что этот фильм соответствует всем необходимым стандартам легкого, развлекательного кино, после которого тебя переполняют самые светлые чувства. Согласен с Mikkel, что кино не распадается на эпизоды, смотрится целостно.
Обсуждение Фильмов / Адвокат дьявола / 09 Фев. 2013 17:45
Abu Salama,
Осторожно - спойлер!
я понимаю, что шокировал, наверное, многих тем, что смотрел данный фильм с ребенком, но у меня к тому есть оправдания.
Во-первых, дети бывают разные. Одни нарисованных медведей боятся в 10 лет, а некоторые, вроде моей, могут и на живых орать в три года (в Зоопарке).
Во-вторых, к сожалению, родители предпочитают закрывать глаза на многие знания своих детей, полученные в интернете или от "старших товарищей". Моя дочь и все ее одноклассницы уже в 10 лет были просвещены из означенных источников обо всех детальных процессах детозарождения и не только. Поэтому мы с женой предпочитаем ей объяснять некторые моменты самостоятельно, пусть лучше от нас.
В-третьих, Вы говорите, что этот фильм делался для взрослых. Полностью согласен. особенно из-за того, что много жестокостей. Но дидактический аспект фильма взрослыми безнадежно потерян. Учиться чему-то для большинства уже поздно. Мозг закрыт. И вот Вам пример из самого же фильма. Казалось бы последняя сцена посвящена тому, что главный герой сделал правильный выбор и отказался защищать педофила. Но нет, это была предпоследняя сцена. А в последней он совершает очередную ошибку, которая повернет виток его жизни вновь на неправильный путь.
Это неслучайно. Жизненная программа поведения взрослого человека уже заложена воспитанием в детстве, и вне Бога он не сможет прыгнуть выше той моральной планки, которая внутри его личности. Что касается детей, то им порой совершенно необходима шоковая терапия, вроде этого фильма. Порой у меня просто опускаются руки, и я не знаю как бороться с пороками своего чада, которые оно черпает неведомо откуда. Так, за пять часов до просмотра этого фильма на школьном собрании учительница говорила, что все девочки в классе поражены пороком тщеславия, согласно цитате из фильма - любимейшим пороком дьявола. Поэтому смотрели сознательно. На многое ей в буквальном смысле закрывали глаза или отворачивали... Не знаю, может поможет. А если нет, то смиримся, как всегда, и будем продолжать жить.
Всегда с уважением к Вашему мнению.


Редактировано / Модератор!
Обсуждение Фильмов / Слишком крута для тебя / 08 Фев. 2013 22:09
Не люблю я такой натурализм. Подумал сначала, что для молодежи, но вспомнил себя, и понял, что в двадцать лет не вытерпел бы такого действия и полчаса. Сейчас стал более терпимым, поэтому одолел целых сорок пять минут. В общем, я против.
Обсуждение Фильмов / Адвокат дьявола / 08 Фев. 2013 22:04
Просмотр закончился долгой душеспасительной беседой с дочкой. Знаю, что 12-летним детям такие фильмы смотреть нельзя. Но на самые кровавые и сексуальные сцены закрывали глаза.
Говорили примерно о том, о чем написала Кошка Шредингера: главное иметь совесть, только она станет маячком, который просигналит и даст знак - здесь зло, его бойся и держись от него подальше. Надеюсь, что пользы от этого будет больше, чем издержек от просмотра фильма.
Обсуждение Фильмов / Марс атакует / 08 Фев. 2013 17:54
Отличная пародия на фильмы про пришельцев и на современный политический истеблишмент. Как и к любой другой пародии, к ней нельзя относиться слишком серьезно. Если будете искать глубокий смысл, вместе со St@s2278 назовете "лабудой". Если фильмы такого жанра не приемлете, то будете иметь полное на это право.
Обсуждение Фильмов / Крамер против Крамера / 07 Фев. 2013 00:12
Slideaway,
спасибо большое за поддержку.Для меня этот фильм один из самых любимых.
Обсуждение Фильмов / Крамер против Крамера / 07 Фев. 2013 00:06
Chica пишет:
vitkovalev пишет:
За кадром основного действия внимательный зритель должен прийти к убеждению о том, что будь в данной семье эгалитарные отношения, подобной ситуации не сложилось бы

Какие-какие отношения? Вот за что люблю этот сайт, всегда узнаешь что-нибудь новенькое.. Сейчас уяснила, что имел в виду Грибоедов, когда писал "На съездах, на больших, по праздникам приходским / Господствует еще смешенье языков: французского с нижегородским"... :smile26:
ЗЫ Не обижайтесь! Просто прикольно прозвучала фраза. )) а может, это мне одной так показалось.


Да я и не обиделся. Тоже посмеялся вместе с Вами. Если Вы нашли перевод в интернете, то, скорее всего, он неправильный. Под эгалитарностью чаще всего имеют в виду равноправие, но по сути - это функциональная взаимозаменяемость супругов, когда в семье отсутствуют жестко предписанные стандарты ролевого поведения.
Обсуждение Фильмов / Крупная рыба / 07 Фев. 2013 00:03
Отверженный

На форуме не принято оскорблять людей. Подобное поведение Вас не красит. Если фильм Вам не понравился, есть хорошее средство его забыть: просто не смотрите второй раз.
Обсуждение Фильмов / Всё наоборот / 06 Фев. 2013 23:53
Фильм просто великолепный. Смотрели семьей, и просто умирали от смеха. Юмора хватит на пять еще таких же фильмов. Актерская игра выше всяких похвал. Для меня, совершенно однозначно, этот фильм самый лучший про тематику обмена телами.
Cейчас на форуме: velfr1, am1961map ,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011