Ругаться сильно не буду, но фильм не понравился. До первой и второй частей не вытянули. Дочка посмотрела первые полчаса и ушла. У нее хороший вкус, поэтому для меня это красноречивая оценка. И хотя снимался фильм для детей, считаю, что их вкусы необходимо уважать также, как и мнение взрослых. А здесь: либо слегка подхалтурили, либо старались, но не получилось. Бывает. Жаль.

Такие комедии, как эти фильмы, снимают редко, может быть, раз в десятилетие. Без пошлости, без глупости, без грубости и насилия. Фильмы для всех.

Talifa пишет:

Все части мульта очень красивые, но сюжет последней разочаровал. Попробуйте после него опять пересмотреть первую часть, где Зима с самого начала присутствует среди других сезонов вокруг королевы. Так же, как и зимняя фея, которая кладёт перед Динь снежинку, а потом они с Клэнгом и Бобблом летят над зимним лесом, и им холодно. Грустно, что сценаристы лепят, что попало. Вместо дополненной истории Динь получились несостыковки и ляпы.

Согласен полностью!!! Да и конце мультфильма феи прилетают в зиму, чтобы принести весну, и ничего с ними не случается...Во второй части показывают волшебный скипетр, сделанный зимними феями... Детям, которые не следят за сюжетом, очень понравиться, но я разочаровался. Да. мультфильм очень красочный и добрый, но связь с остальными частями отсутствует... В общей сложности за красоту и доброту 5+, за сюжет( вернее, за связь с остальными мультфильмами про фею Динь-Динь) 2

Подмечено все верно, и с этим не поспоришь. Но по такому принципу строится большинство продолжений. Поэтому, мне кажется, это не должно быть основанием для разочарований. Кроме того, сценаристы не писатели, и если у них нет хорошей литературной основы, ждать можно любых нестыковок, даже более существенных, чем здесь.
А как мультфильм для детей, по моему мнению, четвертая часть очень даже неплоха. Я бы предпочел обратить внимание на другое. Сейчас большинство анимаций выстраиваются в жанре стеба. Хорошим тоном считается обсмеивание всего подряд:доброго и злого, белого и черного, правдивого и лживого. Бедные дети уже не знают, когда им надо быть серьезными. С детства воспитываем юных циников.
Вот это, я уверен, настоящая проблема.

Фильм поучительный. Если бы мы знали будущее, то многое в настоящем захотели бы поменять. Простое допущение: а что, если Бог есть, и за все злые дела, совершенные в прошлом, придется расплачиваться собственными страданиями вечность. Интересно, у всех бы наступило прозрение благодаря такому знанию? Или бы мы опять предпочли себя обманывать? Ладно, Диккенс был моралистом, и все это знают. А наш век от морали благополучно освободился. Живем настоящим.

По моему мнению, в своем жанре - это лучший фильм. Правда, его коммерческий успех был разогрет всем известными небылицами, о которых по прошествии часа "Икс" уже перестали говорить, но это только добавило перца для восприятия. Теперь он может перейти в разряд "Один из...".

Сегодня посмотрели семьей в кинотеатре. Про разочарование говорить не буду. Первые две части были шедевр, остальные - вполне приемлемые. "На дальних берегах", действительно, самый политизированный мультфильм. В этом согласен с IGOSHIK. Но мне это, наоборот, понравилось. Такой юмор он полезен для общества, потому что за ним скрывается отношение к реальной жизни. Особенно понравилось как обыграли возвращения Владимира "на царство".
С юмором полный порядок, что могу подтвердить не только тем, что смеялся сам, но и реакцией зала. В общем, получил то, что хотел, и разочарован не остался.

Вряд ли что-то можно новое сказать про этот фильм. Разве что поспорить с кем-нибудь из тех странных людей, которые отказываются признавать его величие. Но не буду переходить на персоналии. Вдруг кто-то обидется, а сегодня праздник. Скажу лишь, что в России Новый Год является самым любимым праздником, а самый любимый фильм под Новый Год - "Ирония судьбы...". Умозаключение в этом простом силлогизме напрашивается простое.
P.S. Пользуясь новогодним комментом, хочу поздравить всю комманду "Fast-torrent" с Новым Годом. Вы в "сети" самые лучшие, и я готов отстаивать это мнение с кем угодно, и когда угодно. Я по настоящему рад, что часть времени в этом году провел с Вами, и теми добрыми людьми, в которых я нашел здесь своих единомышленников.

Удивительный мультфильм: минимум диалогов и, вообще, слов; максимум действия, и при этом - глубочайшая духовность. Неслучайно, многие плакали. Очень достойная работа, которая в рекомендациях не нуждается. Но, если кто-то об этом мультфильме ничего не знает, то я, конечно, его рекомендую.

Взрослый упадет в тоску, ребёнок уснет - скорее всего такой сценарий просмотра. Доза печали и примитива. Это и в подметки не годиться старым советским мультика. а ещё Оскар получило. Пугалка для детей. впустую графику применили на убогих персонажей. Тфу

Прежде, чем писать такие агрессивные комментарии, не допускающие ни тени сомнений, безаппеляционные по своей сути и оскорбительные по форме, Вы хотя бы посмотрели отзывы других людей. И еще. Моя дочка и дети моих многочисленных знакомых смотрели этот мультфильм великое множество раз. Так что не навязывайте свое глубоко субъективное представление другим!!!

Очень добрый и без всяких претензий на что-то еще фильм. Оживающие рожденственские декорации, несчастная девочка, тоскующая по маме, папа-работоголик, застрявший в прошлом со всеми своими несчастьями и, конечно, добрая фея, готовая всегда помочь. Наверное, многие сочтут этот фильм совсем уж детским. Но его исключительная доброта некоторые примитивные моменты превращает в милую наивность. И любовь к этому фильму оживает вместе с манекеном.

vitkovalev пишет:

Мне кажется, что этот мультфильм идеально отражает изначальный замысел Толкина на "Хоббита" - создать детскую сказку. Уже потом, в старости, когда уважаемый профессор пытался рефелексировать на "Властелина колец", он называл свои книги "Волшебными сказками для взрослых". Ну а "Хоббит" навсегда остался детской книжкой, каковым является, собственно, данный мультфильм. Но хорош он не только как детский мульт, но и как отображение духа раннего Толкина.

Ну вот насчёт того, что Хоббит остался навсегда детским я не совсем согласен. Т.к. в этом году сняли первый фильм Хоббит по мотивам книги(даже ещё подробнее, чем в самой книге) и переделали его под более взрослую публику)

Я имел в виду именно книгу, которая ни для Толкина, ни для меня, ни для Вас, ни для кого-бы то ни было еще, ничуть не изменилась в связи с выходом фильма. Разве она перестала быть детской книжкой? Или мультик "Хоббит" перестал быть детским мультиком? Что касается фильма, полностью с Вами согласен. Это скорее взрослый блокбастер с элементами книги. Но и такая трактовка мне очень нравится. Сделано ведь профессионально, и причин не любить этот фильм нет.

Чудесный фильм!!! Правда, в детстве он мне был не очень интересен. Зато спустя годы... В фильме очень много смысловых пластов, но мне всегда обращается внимание вот на какую проблему. В детстве мы все мечтаем о том, кем станем, когда вырастим. Мы мечтаем о нашем будущем, и в своих мечтах строим самые радужные и светлые планы. Но вырастая, почему-то о них забываем. И вот данный фильм бросает нас обратно в детство, чтобы столкнувшись с самим собой в прошлом, еще ребенком, мы смогли дать себе вразумительный ответ на вопрос: почему мы забыли о наших мечтах. Удивительно, что ни один из героев не смог дать вразумительного ответа. А вывод из этого следует очень простой: мы сами портим себе жизнь и предаем самих себя.

Разочарован Глупая детская сказка, с Властелином колец и рядом не лежало

Странный комментарий. Чтобы разочаровываться, надо иметь основание для разочарования. Любому мало-мальски знакомому с работами Толкина известно, что "Хоббит" - это и есть детская сказка. А глупая она или умная - это не те слова, с помощью которых измеряют качество любой сказки. Их не для интеллектуалов пишут. Надо было сначала ознакомиться с первоисточником, хотя бы по отзывам, а затем уже определять для себя, стоит ли идти на фильм или нет. А так Вы взяли и оскорбили память уважаемого профессора, который интеллектуально, почему-то мне кажется, уж во всяком случае не ниже Вас.

Совместить мультфильм с вестерном - задумка очень смелая и неординарная даже на момент продумывания идеи. Получилось, на мой взгляд, неплохо. Однако "Оскар" свалился на эту анимацию, наверное, больше за оригинальность, чем за исполнение замысла. Относительно аудитории мультфильма скорее согласен с теми, кто рассматривает его как в большей степени для взрослых, нежели для детей. Хотя может быть это личный опыт (моим не понравился).

Забавные и необычные персонажи, отлично прорисованы. Но сюжет... ничего нового. В стиле посмотрел и забыл, после Паранормана очередное разочарование после долгого ожидания. 4 конечно заслуживает, но не шедевр, хотя я и люблю мультики в стиле Трупа Невесты и Кошмара перед Рождеством, там все же больше интриги было. Думаю, здесь не хватило черного юмора, пресновато как-то получилось...

Простите, но категорически с Вами не согласен. Черный юмор здесь все бы испортил. Не тот жанр, который мог бы подойти к сюжетной задумке данного мультфильма. Аналогии с названными вами произведениями могут быть уместны лишь потому, что их создавал один автор (точнее, соавтор). "Труп невесты", например, был сделан в жанре пародии на быт и нравы викторианской Англии. Поэтому черный юмор его украсил. "Франкенвини" - это драма ( с элементами мелодрамы) о верности и дружбе. Над чем же здесь насмехаться в жанре пародии, да еще разукрашенной черным юмором? У нас и без того в жизни достаточно предательства и подлости, неужели нужно в фильмах порядочность и верность опошлять интеллектуальным цинизмом. На мой взгляд, образа учителя для "черного юмора" здесь более, чем достаточно. При определенных обстоятельствах его можно воспринимать карикатурно (но не с моей точки зрения).
Я убежден, что мультфильм получился очень достойным. Но он не создавался для того, чтобы нас позабавить. Его цель иная: заставить нас задуматься. А подумать в нем есть о чем.